О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает решение нотариуса, отказавший ему в совершении необходимого нотариального действия. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Изучаются вопросы, когда отказ нотариуса нарушает права заявителя или противоречит нормам законодательства.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Синетик-Байкал» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что ** ООО «Синетик-Байкал» обратилось к нотариусу Ангарского нотариального округа <ФИО> с просьбой об удостоверении решений общего собрания участников Общества
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «Синетик-Байкал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что нотариус в соответствии со ст.103.10 Основ
Мотивировочная часть
Представитель заявителя ООО «Синетик-Байкал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы заявления поддержал, дополнительно суду пояснил, что нотариус в соответствии со ст.103.10 Основ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заявления ООО «Синетик-Байкал» о признании незаконным отказа нотариуса Ангарского нотариального округа <ФИО> в удостоверении решения общего собрания участников ООО «Синетик-Байкал», возложении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила отменить постановление, вынесенное нотариусом г. Москвы <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 30 марта 2022 года №77/283-н/77-2021-17; включить земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 2017 г. умерла <ФИО>, ее наследником является истец <ФИО> Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом материалами
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 06 октября 2017 г. умерла <ФИО>, ее наследником является истец <ФИО> Другим наследником является Большакова–Шапиро Е.И. 02.10.2020 г. истцу нотариусом г. Москвы <ФИО> было выдано свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действий - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса г.Москвы <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника <ФИО>, признанного банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с его стороны
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса г.Москвы <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника <ФИО>, признанного банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с его стороны
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО> <ФИО> № от <дата> по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №; индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, с использованием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совершенная нотариусом адрес <ФИО> <ФИО>. исполнительная надпись за рег. № от <дата>, не противоречит положениям ст. ст. 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № от <дата>, на кредитном договоре № от <дата>, заключенном
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Орловского нотариального округа <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование исковых требований указано, что 18.02.2025 он обратился к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> подержал заявление по основаниям, изложенным в нем. Заинтересованные лица <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявление <ФИО> пояснив, что они
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу Орловского нотариального округа <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, указав, что <дата> умерла ее соседка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <дата> незаконным и обязать нотариуса выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы и изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при принятии обжалуемого постановления нотариусом допущено не было, отказ в совершении нотариального действия является
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просит признать отказ нотариуса в совершении нотариального действия незаконным и обязать её совершить удостоверение договора купли - продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нотариус правомерно и обоснованно отказал в удостоверении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Котовского района Волгоградской области <ФИО> о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным и понуждении совершить нотариальное действие, удостоверить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с заявлением признать незаконным постановление нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области от <дата> об отказе <ФИО> - финансовому управляющему имуществом
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> финансовый управляющий имуществом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным суд полагает, что отказ натариуса является не законным
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области <ФИО> от 15.02.2023 года
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, ссылаясь на следующее: в производстве у нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 26.09.2001 и свидетельством о государственной регистрации права <ФИО> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заявителя, нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Нотариальной Палаты Ростовской области <ФИО>, суд считает заявление <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к нотариусу Шахтинского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>, зарегистрированной в реестре
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО>. Требования мотивированы тем, что заявитель, являясь наследником
Описательная часть
Заявитель просит признать отказ нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> в совершении нотариального действия, выраженный в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 20 января 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20 января 2022 года, суд признает незаконным и подлежащим отмене. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата>
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление нотариуса Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата>, регистрационный №-н/50-2022-1, обязать нотариуса выдать <ФИО> в рамках наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление нотариуса вынесено законно, поскольку доля отпавшего наследника по завещанию <ФИО> переходит к наследникам по закону и распределяется между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в котором просит отменить постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 30 октября 2022 года № 77/1861-н/77-2022-25, обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Совенко <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что Совенко <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> <ФИО> об удостоверении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просила обязать нотариуса <ФИО> <ФИО> совершить нотариальное удостоверение договора мены квартиры расположенной по адресу: <адрес> состоящую из одной комнаты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу о признании незаконным постановления нотариуса от 18 августа 2018 года №
Резолютивная часть
Заявление Совенко <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 21.02.2025 года незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно второго основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании удостоверить выписку из похозяйственной книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что в производстве нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку нотариусом <ФИО> правомерно указано о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование своих требований указала, что 04.06.2024г. обратилась к нотариусу нотариальной палаты ... <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учетом положений ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указано, <дата> нотариусом Кисловодского городского нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. в <адрес> умерла наследодатель <ФИО> По завещанию от <дата>., удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> в реестре за №
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя на основании письменного заявления <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> либо лично не прочла текста доверенности, которую просила удостоверить, либо не понимает смысла, отраженных в ней сведений, что в любом случае
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в удовлетворении заявленных требований к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области <ФИО> (удостоверение №, дата выдачи <дата>, регистрационный номер в реестре
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – Зима С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариальных действий; обязать нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Требование п.4 заявления об обязании нотариуса <ФИО> представить
Мотивировочная часть
Судом в качестве соответчика по делу был привлечен <ФИО>, однако в связи с тем, что заявителем к нему никаких требований в процессе рассмотрения дела не было предъявлено, суд полагает необходимым исключить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования Финансового управляющего <ФИО> - Зима С.Г. о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельства о праве на наследство оставить без удовлетворения в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд
Описательная часть
Представитель заявителя – адвокат Вершигорова С.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Оникс» обратился в суд с жалобой на отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариальных действий, просил так же обязать нотариуса <ФИО> совершить нотариальные действия по заверению договора купли-продажи доли в Обществе
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным отказа нотариуса адрес <ФИО> в удостоверении договора и возложении на него обязанности совершить нотариальное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Оникс» к нотариусу <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие - отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 17.04.2023г., возложении обязанности совершить нотариальное действие
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласилась, указала, что права наследования у заявителя не возникло ни по основаниям, предусмотренным ст. 1143 ГК РФ, ни по основаниям, предусмотренным ст. 1156 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> он, <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенной к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия - свидетельствовании верности копии
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений просит, признать отказ нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство с включением всех
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявление в уточненной редакции и письменные пояснения поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.10.2020 умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167,311 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, у временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> в силу указанных выше норм отсутствовали
