77RS0001-02-2022-006352-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4260/2022 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила отменить постановление, вынесенное нотариусом г. Москвы ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия от 30 марта 2022 года №77/283-н/77-2021-17; включить земельный участок №37 в СНТ «Яхрома-1», расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей 23 августа 2017 г.; обязать нотариуса г. Москвы ФИО3 выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство на земельный участок №37 в СНТ «Яхрома-1», расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***.

Иск мотивирован тем, что 06 октября 2017 г. умерла ФИО4, ее наследником является истец ФИО2 Другим наследником является Большакова–Шапиро Е.И. 02.10.2020 г. истцу нотариусом г. Москвы ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ½ доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д. ***. В собственности у наследодателя также находился земельный участок №37 в СНТ «Яхрома-1», расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***. Нотариус г. Москвы ФИО3 направил в Пушкинский отдел Управления Росреестра по Московской области запрос в отношении указанного недвижимого имущества, на который был получен ответ №КУВИ-002/2020-34440764, из которого следует, что в отношении спорного земельного участка отсутствует запись о регистрации прав, в связи с чем ответчиком было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 30 марта 2022 года №77/283-н/77-2021-17. Вместе с тем указанный земельный участок был передан наследодателю на законных оснвоаниях, она являлась собственником недвижимого имущества, в связи с чем оно подлежит включению в наследственную массу.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в суд явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик, и третье лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обоснований причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Выслушав сторону истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ;

отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;

не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.

Согласно ст. 71 ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате» свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 72 ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 2017 г. умерла ФИО4, ее наследником является истец ФИО2

Другим наследником является Большакова–Шапиро Е.И.

02.10.2020 г. истцу нотариусом г. Москвы ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ½ доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д***.

Как указывает истец, в обоснование иска, в собственности у наследодателя также находился земельный участок №37 в СНТ «Яхрома-1», расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***.

Ответчик направил в Пушкинский отдел Управления Росреестра по Московской области запрос в отношении указанного недвижимого имущества, на который был получен ответ №КУВИ-002/2020-34440764, из которого следует, что в отношении спорного земельного участка отсутствует запись о регистрации прав, в связи с чем ответчиком было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 30 марта 2022 года №77/283-н/77-2021-17.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом материалами наследственного дела 464/2017 ФИО4, умершей 23.08.2017 г.

Как усматривается из постановления Главы администрации Пушкинского района Московской области от 10.11.1995 г. №1824, согласно которого в списке членов садоводческого товарищества «Яхрома-1!, расположенного в дер. Герасимиха Пушкинского района, Московской области за №36 указана ФИО4 При этом указано, что наследодатель является собственником земельного участка № ***, расположенном на территории указанного садоводческого товарищества.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 при жизни являлась собственником земельного участка №*** в СНТ «Яхрома-1», расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***, в связи с чем, суд находит заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств того, что указанный земельный участок после приобретения его в собственность наследодателем, был в последующем отчужден в пользу третьих лиц, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действий - удовлетворить.

Отменить постановление, вынесенное нотариусом г. Москвы ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия от 30 марта 2022 года №77/283-н/77-2021-17.

Включить земельный участок №*** в СНТ «Яхрома-1», расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей 23 августа 2017 г.

Обязать нотариуса г. Москвы ФИО3 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на земельный участок №*** в СНТ «Яхрома-1», расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, д. Герасимиха, с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2022 года

Судья А.С. Меркушова