О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает решение нотариуса, отказавший ему в совершении необходимого нотариального действия. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Изучаются вопросы, когда отказ нотариуса нарушает права заявителя или противоречит нормам законодательства.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением о неправильно отказе в совершении нотариального действия и возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование заявленных
Описательная часть
Заявитель считает отказ не основанным на нормах действующего законодательства о возможности отказа душеприказчика от исполнения своих обязанностей, замене душеприказчика на подназначенного наследодателем в соответствии с положениями
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, указывая, что 19 октября 2021 года обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, её представители по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, объяснив, что действия нотариуса являются незаконными, на протяжении длительного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что у нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа г. Липецка Липецкой области <ФИО> имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> () об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> с заявлением о совершении нотариального действия – удостоверения решения единственного участника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска данного срока заявителем в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для его восстановления суд не усматривает. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме
Молчановский районный суд (Томская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Л.Н.В. обратилась с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в котором просит возложить на нотариуса нотариального округа /___/ обязанность выдать Л.Н.В., родившейся /___/ в /___/, паспорт /___/ свидетельство
Описательная часть
Представитель заявителя Л.Н.В.Т. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что В. действительно на момент смерти завещал своё имущество именно Л.Н.В. Брак между ними был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования иска Л.Н.В., суд учитывает
Резолютивная часть
Заявление Л.Н.В. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> В обоснование заявления <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО> и <ФИО>, действующий также от имени ООО «Лотос» заявленные требования поддержали, указав, что вопрос совершения нотариальных действий был согласован с нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель <ФИО> была не вправе обращаться к нотариусу с заявлением об удостоверении принятия внеочередным общим собранием участников Общества решений, поскольку такое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, отказать
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления врио нотариуса <ФИО> – <ФИО> от <дата> и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследственную долю <ФИО>, состоящей из 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали и просили его удовлетворить. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заинтересованная сторона – врио
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи свидетель <ФИО> показал, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, а потому отказался от своей доли 1/3 наследства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Просит признать незаконным отказ нотариуса в совершении нотариального действия; обязать нотариуса <ФИО> Н.евну выполнить нотариальное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о внесении на депозит нотариуса денежных средств в размере 1500 руб. в счет исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено факта уклонения ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» от принятия исполнения <ФИО> обязательств по оплате поставленных ему коммунальных услуг, которое в силу прямого указания закона в ст. 327 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – отказать в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к нотариусу Королёвского нотариального округа <ФИО>, с заявлением о выдаче
Описательная часть
Заявитель <ФИО> считает, что выводы нотариуса Королёвского нотариального округа <ФИО> противоречат закону и не основаны на материалах наследственного дела. Как следует из копии наследственного дела к имуществу <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса Королёвского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> и обязании
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса <ФИО> нотариально удостоверить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Поселенческие сети электроснабжения» между <ФИО> и <ФИО>, доля
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свои требования и дополнительно объяснил суду, что является директором ООО «Поселенческие сети электроснабжения». Одним из учредителей данного Общества был <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Анализируя данное постановление, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса <ФИО> от 16 августа 2023 года в совершении нотариального действия по удостоверению сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Поселенческие сети
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариусом <ФИО> нотариального действия, ссылаясь на то, что <дата> обратился к нотариусу, предъявив ей копию переводного векселя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявление, по существу пояснил, что переводной вексель был составлен им, живым человеком Артемом лично, что не запрещено законом. Вексель был сдан в ПАО Сбербанк для принятия его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование своего заявления указал, что определением Черкесского городского суда от 01.09.2021 года по его иску
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ нотариуса в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство является необоснованным, повлекшим нарушение законных интересов заявителя, заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Краснодарского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 05.06.2023г. об отказе в выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Заинтересованное лицо в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве, с которых следует,что в процессе производства по наследственному делу № к имуществу <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Просит признать незаконным отказ нотариуса, занимающегося частной практикой, Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала требования
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и ее предстаивтеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <дата>. <ФИО> нотариусом Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ нотариуса, занимающегося частной прктикой, Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> евны в совершении нотариального действия в рамках наследственного дела № – выдаче наследнику
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд кнотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области <ФИО> обоспаривании отказа в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что <дата> – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ответам на запрос, именно наследодателю <ФИО> принадлежали права пользования , что подтверждается договором, № от <дата>, с <дата> по <дата>, (л.д.19,20). Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в <обезличено> с заявлением к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, в котором просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса от <дата> № об отказе
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании совершения нотариального действия, указывая, что 24 марта 2022 года она обратилась к нотариусунотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным, поскольку главной задачей нотариуса является направление уведомления наследникам, но не их розыск. <ФИО> пыталась дозвониться по известному ей номеру телефона <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование требований казали, что заявитель обратился к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам заявления
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, возникновение правоотношений между Департаментом имущественных и жилищных
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
14.02.2023 финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 г. по делу № № <ФИО> признана
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель заявителя по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с возражениями нотариуса в части доводов о том, что заявителем не представлен полный комплект документов, подтверждающих соблюдение прав долевых собственников спорных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения заявление финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование указал, что 25.07.2022 г. постановлением временно исполняющей обязанности Нотариуса <ФИО> <ФИО> ему было отказано
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание явился, требования заявления поддержал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 04 марта 2016 умерла <ФИО>, проживающая на момент смерти по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявители <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в котором просили обязать нотариуса Западнодвинского нотариального округа Тверской области <ФИО> совершить
Описательная часть
В судебном заседании заявители <ФИО> и <ФИО> заявленное требование поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили его удовлетворить. Представитель заявителей <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав заявителей, их представителя <ФИО>, заинтересованное лицо нотариуса Западнодвинского нотариального округа Тверской области <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> об оспаривании постановления нотариуса Западнодвинского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 16 июня 2025 года оставить без удовлетворения
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указано, что 5 августа 2025 г. <ФИО> обратился к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО> по вопросу удостоверения
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать отказ в совершении нотариального действия по удостоверению договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, незаконным и обязать нотариуса Ичалковского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в рассматриваемом случае оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия <ФИО>..;
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в котором просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо нотариус нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района Псковской области <ФИО> против удовлетворения требований возражала, в обоснование своей позиции указала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи квартиры от 09 декабря 2013 года был заключен в простой письменной форме и по этому, не может считаться брачным договором, так как для брачного договора всегда была необходима
Резолютивная часть
В удовлетворении заявление <ФИО> об оспаривании постановления нотариуса нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района Псковской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия по регистрации
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании неправильным отказа нотариуса Шебекинского нотариального округа <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по наследственному делу № на имущество <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель, ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что в производстве нотариуса Шебекинского нотариального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского адрес обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что заявитель обратился к нотариусу адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2025 заявитель обратился к нотариусу адрес <ФИО> с просьбой выдать муниципальному образованию городской адрес свидетельство о праве на наследство по закону на являющееся выморочным имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Вместе с тем, в Ступинском городском суде адрес рассматривалось дело №
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - удовлетворит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> Н.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2024 года умерла мама заявителя – <ФИО> 18 октября 2024 года заявитель обратился
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – оставить без удовлетворения
