О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает решение нотариуса, отказавший ему в совершении необходимого нотариального действия. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Изучаются вопросы, когда отказ нотариуса нарушает права заявителя или противоречит нормам законодательства.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО> В обоснование заявления <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО> и <ФИО>, действующий также от имени ООО «Лотос» заявленные требования поддержали, указав, что вопрос совершения нотариальных действий был согласован с нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель <ФИО> была не вправе обращаться к нотариусу с заявлением об удостоверении принятия внеочередным общим собранием участников Общества решений, поскольку такое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, отказать
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене постановления врио нотариуса <ФИО> – <ФИО> от <дата> и возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследственную долю <ФИО>, состоящей из 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявление поддержали и просили его удовлетворить. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заинтересованная сторона – врио
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи свидетель <ФИО> показал, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, а потому отказался от своей доли 1/3 наследства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Просит признать незаконным отказ нотариуса в совершении нотариального действия; обязать нотариуса <ФИО> Н.евну выполнить нотариальное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о внесении на депозит нотариуса денежных средств в размере 1500 руб. в счет исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено факта уклонения ЮМО ПАО «Кузбассэнергосбыт» от принятия исполнения <ФИО> обязательств по оплате поставленных ему коммунальных услуг, которое в силу прямого указания закона в ст. 327 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – отказать в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к нотариусу Королёвского нотариального округа <ФИО>, с заявлением о выдаче
Описательная часть
Заявитель <ФИО> считает, что выводы нотариуса Королёвского нотариального округа <ФИО> противоречат закону и не основаны на материалах наследственного дела. Как следует из копии наследственного дела к имуществу <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса Королёвского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от <дата> и обязании
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса <ФИО> нотариально удостоверить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Поселенческие сети электроснабжения» между <ФИО> и <ФИО>, доля
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свои требования и дополнительно объяснил суду, что является директором ООО «Поселенческие сети электроснабжения». Одним из учредителей данного Общества был <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Анализируя данное постановление, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа нотариуса <ФИО> от 16 августа 2023 года в совершении нотариального действия по удостоверению сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Поселенческие сети
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариусом <ФИО> нотариального действия, ссылаясь на то, что <дата> обратился к нотариусу, предъявив ей копию переводного векселя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал заявление, по существу пояснил, что переводной вексель был составлен им, живым человеком Артемом лично, что не запрещено законом. Вексель был сдан в ПАО Сбербанк для принятия его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование своего заявления указал, что определением Черкесского городского суда от 01.09.2021 года по его иску
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ нотариуса в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство является необоснованным, повлекшим нарушение законных интересов заявителя, заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Краснодарского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 05.06.2023г. об отказе в выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Заинтересованное лицо в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве, с которых следует,что в процессе производства по наследственному делу № к имуществу <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Просит признать незаконным отказ нотариуса, занимающегося частной практикой, Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала требования
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и ее предстаивтеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <дата>. <ФИО> нотариусом Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ нотариуса, занимающегося частной прктикой, Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> евны в совершении нотариального действия в рамках наследственного дела № – выдаче наследнику
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд кнотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области <ФИО> обоспаривании отказа в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что <дата> – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ответам на запрос, именно наследодателю <ФИО> принадлежали права пользования , что подтверждается договором, № от <дата>, с <дата> по <дата>, (л.д.19,20). Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Семилукского района Воронежской области <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия- удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в <обезличено> с заявлением к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, в котором просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса от <дата> № об отказе
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании совершения нотариального действия, указывая, что 24 марта 2022 года она обратилась к нотариусунотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным, поскольку главной задачей нотариуса является направление уведомления наследникам, но не их розыск. <ФИО> пыталась дозвониться по известному ей номеру телефона <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование требований казали, что заявитель обратился к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам заявления
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, возникновение правоотношений между Департаментом имущественных и жилищных
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
14.02.2023 финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020 г. по делу № № <ФИО> признана
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель заявителя по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с возражениями нотариуса в части доводов о том, что заявителем не представлен полный комплект документов, подтверждающих соблюдение прав долевых собственников спорных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения заявление финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование указал, что 25.07.2022 г. постановлением временно исполняющей обязанности Нотариуса <ФИО> <ФИО> ему было отказано
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание явился, требования заявления поддержал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 04 марта 2016 умерла <ФИО>, проживающая на момент смерти по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании неправильным отказа нотариуса Шебекинского нотариального округа <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по наследственному делу № на имущество <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель, ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что в производстве нотариуса Шебекинского нотариального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского адрес обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что заявитель обратился к нотариусу адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2025 заявитель обратился к нотариусу адрес <ФИО> с просьбой выдать муниципальному образованию городской адрес свидетельство о праве на наследство по закону на являющееся выморочным имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Вместе с тем, в Ступинском городском суде адрес рассматривалось дело №
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - удовлетворит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> Н.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2024 года умерла мама заявителя – <ФИО> 18 октября 2024 года заявитель обратился
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в отсутствие неявившегося заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в распоряжении
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ нотариуса адрес <ФИО> в выдаче <ФИО>, <ФИО> <ФИО> свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июля 2022 года
Королёвский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что заявитель является единственной наследницей (дочерью) <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в г.Москве
Описательная часть
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, нотариуса, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По вкладу на счете № спора не имеется, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> вынуждена обратиться в суд с данным заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса <ФИО> исключить <ФИО> из состава наследников умершего <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания незаконным оспариваемого заявителем решения нотариуса <ФИО> и возложения на последнего заявленной <ФИО> обязанности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что 28 марта 2022 года он обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о предоставлении информации и выдаче свидетельства о праве наследство на земельный участок
Описательная часть
Отказ в совершении нотариального действия заявитель считает необоснованным, существенным образом нарушающим его права, поскольку не выдача свидетельства на наследство на земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии материалов наследственного дела №38/2017 после умершего <дата> <ФИО> усматривается направление нотариусу <ФИО> заявителем 07.06.2022 года копии решения суда по делу №2-1631/2021
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в обоснования своих требований указала, что 05.09.2020 года умерла <ФИО>, проживающая до даты своей смерти (05.09.2020 года)
Описательная часть
Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных в материалы дела доказательств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что поскольку в дате рождения умершей <ФИО> имелись разночтения в дате рождения умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...ой ... об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что 02 декабря 2021 года обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением об открытии наследственного дела
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 30 августа 2021г. умерла <ФИО> и 02 декабря 2021 года заявитель
Мотивировочная часть
Нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. При указанных обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершения нотариальных действий нотариусом <ФИО>4, указав в заявлении, что <дата> <ФИО>3 подано заявление о принятии наследства, нотариусом <ФИО>4 открыто
Описательная часть
В судебном заседании нотариус <ФИО>4 возражала против удовлетворения заявления, просила суд отказать <ФИО>3 в его удовлетворении, поскольку в наследственном деле имеется выписка из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследником не представлены необходимые сведения о том, за кем на праве собственности значится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, из представленного договора передачи установить данные сведения не представляется
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>3 к нотариусу <ФИО>4 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, оставить без удовлетворения
