УИД: 50RS0008-01-2022-001056-09 Дело №2-861/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Румянцевой М.А.,

При секретаре Рудовской У.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд Московской области с заявлением, в котором просила суд признать постановление нотариуса ФИО11 от 04.07.2022 г. об отказе в совершении нотариального действия в части отказа в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына ФИО3, и обязать нотариуса выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В обоснования заявления заявитель ссылается на те обстоятельства, что в производстве нотариуса ФИО11 находится наследственное дело к имуществу ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, который приходится сыном заявителю. Наследником по закону, принявшим наследство, является заявитель ФИО1. Заявитель обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , однако постановлением нотариуса ФИО11 от 04.07.2022 г. было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку не представляется возможным в бесспорном порядке документально подтвердить принадлежность умершему ФИО3,А. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: включить указанную долю в состав наследства. Заявитель считает данное постановление нотариуса ФИО11 от 04.07.2022 г. незаконным, в связи с чем обратилась в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представлял ФИО10, который в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал в полном объеме, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: , на основании договора на передачу жилого помещения в общую долевую собственность принадлежала ФИО4, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждому. После смерти ФИО4, принадлежащая ему доля перешла к ФИО7 на основании соглашения о разделе наследственного имущества от 06.06.2017 г. Таким образом, ФИО7 имел в собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: : ? доля – по договору на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан № от 06.08.2008 г. и ? доля – по соглашению о разделе наследственного имущества № от 06.06.2017 г.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений 167 ГПК РФ, а также мнения представителя заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив заявление, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действия определено законодательством Российской Федерации или международными договорами; истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 48 "Основ законодательства РФ о нотариате", нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно пункту 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156 (далее по тексту - Регламент), состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества (пункт 56 Регламента).

В силу пункта 33 Регламента информацию о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему), нотариус устанавливает по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. В случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, - на основании документов, подтверждающих возникновение права. В случае отсутствия сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, права на который возникли до 31 января 1998 г., нотариус устанавливает информацию о принадлежности недвижимого имущества, его характеристиках, обременениях, правах третьих лиц из документов, подтверждающих принадлежность имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г., находится в производстве нотариуса Дубненского нотариального округа ФИО11

04 июля 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г., на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Постановлением нотариуса ФИО11 от 04 июля 2022 года заявителю ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку не представляется возможным в бесспорном порядке документально подтвердить принадлежность умершему ФИО7 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: включить указанную долю в состав наследства.

Заявитель ФИО1 обращаясь в суд с настоящим заявлением указывает, что постановление нотариуса от 04.07.2022 года является не законным, поскольку на момент смерти ФИО7 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , из которой ? доля – по договору на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан № от 06.08.2008 г. и ? доля – по соглашению о разделе наследственного имущества № от 06.06.2017 г.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом при наличии бесспорного подтверждения права собственности наследодателя на имущество, переходящее к наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства (п. 2 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, соглашение о разделе наследственного имущества направлено на отчуждение одним из наследников долей в праве собственности на имущество в пользу других наследников и по своей сути является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, а не способом принятия наследства.

При этом в отличие от момента возникновения права собственности на наследственное имущество, право собственности на объект недвижимого имущества, перешедшее на основании сделки (в частности, соглашения о разделе имущества) в силу пункта 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает, изменяется и прекращается с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Анализируя вышеизложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что на момент смерти наследодателя ФИО7 его право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , на основании соглашения о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом ФИО8 06 июня 2017 г. по реестру №, в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировано не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным постановления нотариуса ФИО11 от 04.07.2022 г. об отказе в совершении нотариального действия в части отказа в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына ФИО3

Действия нотариуса соответствуют вышеуказанным нормам права и Регламента совершения нотариусами нотариальных действий.Заявитель не лишена возможности признания права собственности на наследственное имущество в исковом порядке.

Таким образом, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья М.А. Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 30.08.2022