УИД78RS0011-01-2022-002978-77

Дело № 2-2423/22 31 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не было представлено документов, позволяющих установить последнее место жительства наследодателя и исчерпывающий перечень недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю, и определить место нахождения наиболее ценной части этого имущества.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариальных действий и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследств по закону к имуществу ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что постановление нарушает ее права и противоречит требованиям ст.ст.13,47.1 Основ законодательства о нотариате и ст.ст.1141,1144,1152-1153,1162 ГК РФ, так как вынесено без учета того, что последним местом жительства наследодателя являлся город Санкт-Петербург и наследник вправе обратиться к любому нотариусу Санкт-Петербурга для оформления своих прав на наследство.

Заявитель ФИО3 в суд не явилась, извещена, поручила ведение дела представителю, который в судебном заседании поддержал заявление, просил об удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.44). Письменных возражений не представила, заявив о том, что возражения относительно заявленных требований изложены в оспариваемом постановлении (л.д.30).

Проверив материалы, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. в Санкт-Петербурге умер ФИО2 (л.д.31). По заявлению наследника ФИО3 нотариусом Санкт-Петербурга ФИО6 было заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства наследнику было отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, так как из представленных нотариусу документов не возможно было установить место открытия наследства, так как отсутствовали сведения о регистрации наследодателя в Санкт-Петербурге (л.д.42). При этом, нотариус рекомендовал заявителю установить факт места открытия наследства в судебном порядке.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление не подлежит признанию незаконным с возложением на нотариуса обязанности выдать свидетельство о прав на наследство, поскольку нотариусом правомерно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 поскольку определить место открытия наследства в бесспорном порядке не представилось возможным, а заявителем документов, подтверждающих место открытия наследства, при обращении к нотариусу представлено не было.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела и по материалам наследственного дела, открытого по заявлению ФИО3 со смертью ФИО2, усматривается, что доказательства, достоверно подтверждающие последнее место жительства ФИО2 на момент смерти, заявителем нотариусу представлены не были, при том, что наследодатель регистрации не имел, соответственно, не представлены доказательства, достоверно подтверждающие место открытия наследства, что объективно препятствовало осуществлению нотариусом возложенных на него обязанностей по оформлению наследственных прав заявителя. Соответственно, суд считает правомерным постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Доводы заявителя о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению абз. 2 ст. 1115 ГК РФ с учетом того, что наследодатель являлся собственником комнаты в жилом помещении по адресу: <адрес> являются ошибочными, так как установление юридического факта места открытия наследства по данному основанию находится за пределами полномочий нотариуса.

Место смерти наследодателя, указанное в свидетельстве о смерте, не может указывать на место открытия наследства, определяемого по последнему месту жительства наследодателя. Утверждение заявителя на то, что место жительства ФИО2 находилось на территории Санкт-Петербурга, носит предположительный характер.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о признании постановления незаконным и обязании нотариуса выдать заявителю свидетельство о праве на наследство, суд не находит, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать. При этом, суд учитывает, что заявитель не лишен возможности восстановления своих прав на наследственное имущество, обратившись в суд в порядке ст. 264 ГПК РФ для установления места открытия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –