РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/22 по заявлению фио об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

Установил:

Заявитель фио обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что 02 декабря 2021 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершей 30 августа 2021 года, и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка площадью 1193 +/- 24, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, но постановлением от 28 апреля 2022г., вынесенным нотариусом адрес фио, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного участка было отказано. В обоснование вышеуказанного отказа нотариус сослался на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.10.16г. решение Одинцовского городского суда адрес от 05.07.16г. было отменено, в удовлетворении иска фио о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, было отказано. По мнению фио, отказ нотариуса адрес фио в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного участка является незаконным, поскольку на момент обращения к нотариусу запись о праве собственности фио в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, из ЕГРН исключена не была и нотариус не учел, что в силу ч. 5 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Заявитель просит суд обязать нотариуса адрес фио выдать ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1193 +/- 24, расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68 к имуществу фио, умершей 30 августа 2021 года.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, но доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса адрес фио, признав причину ее неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Следовательно, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Статьей 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 35, 70, 71, 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы выдают свидетельства о праве на наследство, принимают меры по охране наследственного имущества. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что 30 августа 2021г. умерла фио и 02 декабря 2021 года заявитель фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу фио и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1193 +/- 24, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68.

Постановлением от 28 апреля 2022г., вынесенным нотариусом адрес фио, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного земельного адрес было отказано в связи с отсутствием надлежащих документов, позволяющих нотариусу правильно определить состав наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании в выдаче фио свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка площадью 1193 +/- 24, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, нотариусом адрес фио было правомерно отказано.

Так, из материалов дела следует, что при подаче нотариусу адрес фио заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство фио представил копию Постановления Главы адрес от 09.11.2005г. № 3306 «О внесении изменения в Постановление Главы администрации адрес от 29.12.1992г. № 1991 «О передаче в собственность земельных участков садоводческого товарищества «Темп» в районе адрес»; копию решения Одинцовского городского суда адрес от 05.07.16г. по гражданскому делу № 2-7795/16, согласно которому за фио признано право собственности на земельный участок площадью 1193 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68; выписку из ЕГРН о зарегистрированных правах фио в отношении указанного земельного участка.

Между тем при рассмотрении вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом адрес фио было получено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.10.16г., согласно которому решение Одинцовского городского суда адрес от 05.07.16г. было отменено, в удовлетворении иска фио о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, отказано.

Каких-либо доказательств отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.10.16г. и признания за фио права собственности на земельный участок площадью 1193 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении заявления фио о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус адрес фио обоснованно указала на то, что право собственности фио на земельный участок площадью 1193 кв.м., расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, было зарегистрировано на основании документа, утратившего юридическую силу, и при отсутствии иных документов правильно определить состав наследственного имущества нотариусу не представилось возможным.

То обстоятельство, что на момент обращения к нотариусу запись о праве собственности фио в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «Темп», уч. № 10, кадастровый номер 50:20:0070711:68, из ЕГРН исключена не была, основанием для удовлетворения заявленных требований не является, поскольку в рассматриваемом случае зарегистрированное в ЕГРН право собственности фио на данное недвижимое имущество было оспорено в судебном порядке, а вопрос об исключении из ЕГРН записи о собственности фио в отношении указанного имущества не находился в компетенции нотариуса адрес фио

При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия доказательств совершения нотариусом действий, в результате которых нарушены права и свободы заявителя, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.

Судья