О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает решение нотариуса, отказавший ему в совершении необходимого нотариального действия. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Изучаются вопросы, когда отказ нотариуса нарушает права заявителя или противоречит нормам законодательства.
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата>
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление нотариуса Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата>, регистрационный №-н/50-2022-1, обязать нотариуса выдать <ФИО> в рамках наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление нотариуса вынесено законно, поскольку доля отпавшего наследника по завещанию <ФИО> переходит к наследникам по закону и распределяется между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованные лица: нотариус Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в котором просит отменить постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 30 октября 2022 года № 77/1861-н/77-2022-25, обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 ноября 2021 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <ФИО> Е.Л. – <ФИО> от <дата> об отказе в совершении
Описательная часть
Заявитель и представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, исходя из того, что указанные публично-правовые нормы имеют исключительно значение, главная цель которых - локализовать отношения сторон в том правопорядке, где правам и законным интересам лиц будет
Жуковский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обралось в суд с иском к нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным и отмене постановление нотариуса Жуковского нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что отказ нотариуса незаконен и не обоснован, полагал, что возможно отказ вызван нежеланием проводить данную процедуру, ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к нормам права, изложенным в статьях 382, 389.1 п. 2 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на основании определения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу
Резолютивная часть
Требования ООО «ЭКСПЕРТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> Клёновой <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
Совенко <ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. Требования мотивированы тем, что Совенко <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> <ФИО> об удостоверении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства заявитель просила обязать нотариуса <ФИО> <ФИО> совершить нотариальное удостоверение договора мены квартиры расположенной по адресу: <адрес> состоящую из одной комнаты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу о признании незаконным постановления нотариуса от 18 августа 2018 года №
Резолютивная часть
Заявление Совенко <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать постановление нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 21.02.2025 года незаконным и взыскать компенсацию морального вреда в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно второго основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области <ФИО> об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании удостоверить выписку из похозяйственной книги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что в производстве нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку нотариусом <ФИО> правомерно указано о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, обязании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование своих требований указала, что 04.06.2024г. обратилась к нотариусу нотариальной палаты ... <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учетом положений ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование заявленных требований указано, <дата> нотариусом Кисловодского городского нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. в <адрес> умерла наследодатель <ФИО> По завещанию от <дата>., удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа <ФИО> в реестре за №
Мотивировочная часть
Ст.12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав который не является исчерпывающим. ГК РФ в соответствии с вытекающими из Конституции РФ основными началами гражданского законодательства не ограничивает граждан и юридических
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, представитель заявителя на основании письменного заявления <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, привели доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> либо лично не прочла текста доверенности, которую просила удостоверить, либо не понимает смысла, отраженных в ней сведений, что в любом случае
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, в удовлетворении заявленных требований к нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области <ФИО> (удостоверение №, дата выдачи <дата>, регистрационный номер в реестре
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – Зима С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариальных действий; обязать нотариуса <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Требование п.4 заявления об обязании нотариуса <ФИО> представить
Мотивировочная часть
Судом в качестве соответчика по делу был привлечен <ФИО>, однако в связи с тем, что заявителем к нему никаких требований в процессе рассмотрения дела не было предъявлено, суд полагает необходимым исключить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования Финансового управляющего <ФИО> - Зима С.Г. о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, обязании выдать свидетельства о праве на наследство оставить без удовлетворения в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд
Описательная часть
Представитель заявителя – адвокат Вершигорова С.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО «Оникс» обратился в суд с жалобой на отказ нотариуса <ФИО> в совершении нотариальных действий, просил так же обязать нотариуса <ФИО> совершить нотариальные действия по заверению договора купли-продажи доли в Обществе
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным отказа нотариуса адрес <ФИО> в удостоверении договора и возложении на него обязанности совершить нотариальное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Оникс» к нотариусу <ФИО> о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие - отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от 17.04.2023г., возложении обязанности совершить нотариальное действие
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласилась, указала, что права наследования у заявителя не возникло ни по основаниям, предусмотренным ст. 1143 ГК РФ, ни по основаниям, предусмотренным ст. 1156 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, и об обязании совершить нотариальные действия. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> он, <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенной к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным постановление нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата> об отказе <ФИО> в совершении нотариального действия - свидетельствовании верности копии
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом неоднократных уточнений просит, признать отказ нотариуса адрес <ФИО> в совершении нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство с включением всех
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявление в уточненной редакции и письменные пояснения поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.10.2020 умерла <ФИО> Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167,311 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, у временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> в силу указанных выше норм отсутствовали
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №
Описательная часть
<ФИО> оспаривает указанное нотариальное действие и просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса по Железноводскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> об отказе в совершении нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в своем постановлении от <дата> нотариус по Железноводскому нотариальному округу <ФИО> отказывая в совершении нотариального действия – удостоверения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> <ФИО> о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, возложении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий и постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконными, обязании совершить нотариальное действие
Вводная часть
ООО ПКФ «Фалкон» обратилось в Кировский районный суд г. Астрахани с заявлением к нотариусу, предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
Представители ООО ПКФ «Фалкон» <ФИО>, <ФИО>, действующий также в своих интересах, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ч.2.ст. 310 ГПК РФ ООО ПКФ «Фалкон» пропущен, что также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО ПКФ «Фалкон» к нотариусу нотариального округа «город Астрахань» Астраханской области <ФИО> о признании действий и постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконными, обязании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд: обязать нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> <ФИО> выдать <ФИО> свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на дату рассмотрения дела требования ее доверителя <ФИО> нотариусом удовлетворены, она <дата> получила у нотариуса Ногинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об обязании нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> <ФИО> выдать <ФИО> свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным Постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> являясь наследником к имуществу К.А.С. умершей <дата> обратился к нотариусу Липецкой областной нотариальной палаты, нотариальный округ <ФИО> район Липецкой области <ФИО> с заявлением о выдаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Липецкой областной нотариальной палаты, нотариальный округ <ФИО> район Липецкой области <ФИО> о признании незаконным Постановления об отказе в совершении нотариального действия
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику нотариусу Ядринского нотариального округа Чувашской Республики <ФИО>, которым просил признать неправомерным бездействие нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.Е. реализовал свое право на участие в суде через своего представителя - адвоката <ФИО>, действующую на основании ордера № от <дата>, которая в судебном заседании по делу просила требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных заявлений и ответов суд приходит к выводу, что нотариусом в отсутствие правовых оснований оставлено без удовлетворения заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Ядринского нотариального округа Чувашской Республики <ФИО> о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства из депозита нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику нотариусу города Волгограда <ФИО> о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства из депозита нотариуса
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решение Центрального районного суда г.Волгограда по делу № 2-5029/2017 постановлено 26
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к нотариусу города Волгограда <ФИО> о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства из депозита нотариуса
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, ссылаясь на то, что 14.10.2022 г. обратилась к нотариусу адрес <ФИО> за совершением нотариального действия – с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2022 г. <ФИО> обратилась к нотариусу адрес <ФИО> за совершением нотариального действия – с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что действия нотариуса соответствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель, <ФИО>) обратился в суд с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, указав, что он, <ФИО>, является правообладателем земельного участка №, с кадастровым №
Описательная часть
В мотивировочной части решения Мотовилихинского районного суда г. Перми судом установлено единственное имущество <ФИО> в виде земельного участка № в СНТ «Рассвет-1», который ранее принадлежал <ФИО> На основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном порядке не установлено место открытия наследства к имуществу <ФИО>, а также не установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти своего супруга <ФИО> Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании отказа нотариуса Нотариальной палаты Пермского края Пермского городского нотариального округа <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство (регистрационный номер №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указав на то, что 22.06.2021 г. умерла <ФИО> Заявителем является
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> нотариусом адрес <ФИО> было заведено наследственное дело № 64/2021 к имуществу <ФИО>, умершей 22 июня 2021 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий нотариуса незаконными и для обязания его выдать <ФИО> свидетельство оправе на наследство, поскольку законных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании отказа в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию отказать
