Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с установлением или подтверждением права человека пользоваться жилым помещением. В частности, она включает вопросы, касающиеся признания права пользования квартирой, а также специфические случаи, когда это право оформляется на условиях социального найма, что регулируется особыми нормами жилищного законодательства.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, приобретшими право пользования на условиях договора социального найма квартирой общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> признать за ними права общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие надлежащего оформления права муниципальной собственности на квартиру, предоставленную <ФИО>, <ФИО>, которые ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, с участием третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права пользования на квартиру, понуждении заключить договор социального найма, признании постановления от <дата> о включении жилого помещения – <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего в его интересах по доверенности, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании за ним и его дочерью <ФИО> права
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий в его интересах по доверенности, в судебном заседании исковые и уточнённые исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям (л.д.148-150 оборотная сторон), считает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора полагавшего уточнённые исковые требования не подлежащими удовлетворению, как не основанные на законе, встречные исковые требования – подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённого искового заявления <ФИО>, за которого по доверенности действует <ФИО>, <ФИО> - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права проживания в квартире на условиях социального найма, признании права на приватизацию квартиры, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> подал иск в суд иск к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, указав, что данная квартира предоставлялась ему по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец на измененных требованиях настаивал. Объяснил, что требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности он не заявляет. От ответчика Администрации Кетовского муниципальное
Мотивировочная часть
Решением Кетовского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к Администрации Менщиковского сельсовета <адрес>, установлено, что <ФИО> с семьей с 1997 года проживает в <адрес>, на момент передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к Администрации Кетовского муниципальное округа <адрес> № о признании права проживания в квартире на условиях социального найма, признании права на приватизацию квартиры, признании права
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании факта пользования муниципальной квартирой, обязании заключить договор социального найма, по встречному иску МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» к М.Н
Вводная часть
М.Н. обратился в суд с иском, указывая, что постоянно, на протяжении более 20 лет проживает по адресу: . Данное жилое помещение предоставлялось в 1940-х годах деду истца – И.Д.,<дата> года рождения, как сотруднику Ростовского опытного
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску М.Н. в судебном заседании поддержал первоначальный иск, во встречном иске просил отказать. МКУ УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в лице представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Н. к МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону третьи лица – А.А., А.А. о признании фактическим пользователем муниципальной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма
Вводная часть
С.В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «<адрес>», в обоснование которого указала на то, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически была вселена в квартиру нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду городского округа «<адрес>». В ходе судебного разбирательства судом было установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, данные обстоятельства, учитывая, что фактически С.В.В. утратила право пользования и проживания домом по месту регистрации, вселена в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена семьи - супруги, других
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить дополнительный договор социального найма на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ адрес о признании права пользования квартирой, обязании заключить дополнительный договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, первоначально на основании обменного ордера 037692 серии 62 от 16.05.1963г. выданного <ФИО> Исполнительным комитетом Московского городского Совета депутатов трудящихся, он и члены его
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что истцы занимают указанное жилое помещение на законном основании, длительное время и надлежащим образом в установленном законом порядке исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что <дата> исполнительным комитетом Ногинского
Описательная часть
По ходатайству истцов в судебном заседании допрошена свидетель – <ФИО>, которая пояснила суду, что является знакомой <ФИО>, с 90-х годов бывала и бывает в настоящее время в спорной квартире, где на ее глазах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что у нее отсутствует возможность вселения в спорную квартиру, просила о признании ее права пользования квартирой и вселении
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что предметом спора является право пользования квартирой 14 по адресу: МО, <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования квартирой, вселении оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма и понуждении заключить договор социального найма,-
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в суд и просят обязать ответчиков заключить с ними договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивируют тем, что они зарегистрированы в жилом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сообщения с УМВД РФ по <адрес> истица <ФИО> зарегистрирована по адресу <адрес>, ул. <адрес> <дата>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> Республики
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение взамен квартиры, другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права на предоставление взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Михнево, <адрес>, другого жилого помещения с зачетом его
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, и просил исковое заявление оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования, предоставлении квартиры на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с названным иском к ФКУ "Специализированное территориальное Управление имущественных отношений" Министерства Обороны России, Администрации городского округа Мытищи
Описательная часть
Судом установлено, что спорную <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, корпус 5, истец занимает на основании заключенного в <дата> с Марфинским центральным военным клиническим санаторием в лице начальника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не предоставлены в суд доказательства, опровергающие то обстоятельство, что он не оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру. В связи с чем, суд принимает данное обстоятельство как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ "Специализированное территориальное Управление имущественных отношений" Министерства Обороны России, Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о признании утратившим право
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма, с участием истца, её представителя по нотариально
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2022г. № КУВИ-001/2022-189291624 однокомнатная квартира площадью 30.1 кв.м с кадастровым номером 31:16:0116005:261, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности городскому
Описательная часть
Просит суд признать за нею право пользования квартирой на условиях договора социального найма. Обязать администрацию <адрес> заключить с нею договор социального найма на состав семьи один человек
Мотивировочная часть
В период проживания в браке <ФИО> не придавали значения тому обстоятельству, что в спорной квартире зарегистрирован один <ФИО>. Указанное обстоятельство стало причиной того, что истец не зарегистрировалась в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права пользования квартирой № общей площадью 30,1 кв.м в <адрес>, в <адрес>, на условиях договора социального найма
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, об установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием обращения его в суд с иском. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности Соломяный <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку спорные жилищные отношения возникли между сторонами до введения в действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, об установлении факта постоянного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику с требованиями об установлении факта пользования квартирой по адресу: МО, Пушкинский р-он, <адрес> общей площадью 31,5 кв.м на условиях договора социального
Описательная часть
Судом установлено, что И., И., И., Л. на ордера № от <дата> вселены в жилое помещение по адресу: МО, Пушкинский р-он, <адрес>
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу положения п. 3 ст. 432 ГК РФ, согласно которому сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе
Резолютивная часть
Иск И., И., И., И. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта пользования квартирой на условиях договора социального найма удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма, -
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях социального найма по адресу: г.Севастополь, <адрес> возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования истцов поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования по признанию пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложению обязанностей на Департамент капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на индивидуальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд первоначально с иском, ссылаясь на следующее. С <дата> истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была предоставлена матери истца – <ФИО> ООО «Комбинат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержали. Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений в <адрес>, надлежаще извещенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих сохранению квартиры. в реконструированном виде, судом не установлено, как не установлено и нарушений, допущенных при реконструкции и требующих
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования на условия социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права пользования на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату № в квартире
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма и признать за ним право
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права пользования на условия социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии, –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования и регистрации в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании права пользования квартирой по адресу: адрес, <ФИО> , возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что у истца <ФИО> отсутствует регистрация по месту жительства, согласно позиции истца фактически истец проживает в квартире по адресу: адрес, <ФИО> , с семьей с 06.08.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Вардуи Левоновне о признании права пользования и регистрации в квартире - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении действия договора социального найма,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Подольск, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на двухкомнатную , в В по , микрорайона Львовский, городского округа Подольск, в порядке приватизации; прекратить действие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель Подольск <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 2 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ», член семьи нанимателя вправе выразить как свое согласие на получение жилья в собственность, так и несогласие с этим. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Подольск, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении действия договора социального найма, - отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации сельского поселения Анненское Вытегорского муниципального района, Администрации Вытегорского муниципального района об установлении факта пользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> рождения с 27
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт пользования квартирой с кадастровым №, расположенной по <адрес> на условиях социального найма <ФИО> с 27 апреля 1994 года, <ФИО> с 05 июля 1994 года установлен собранными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Анненское Вытегорского муниципального района, Администрации Вытегорского муниципального района об установлении факта пользования квартирой с кадастровым №
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указала, что проживала с 2000 по <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Сообщила суду, что квартиру предоставили ей в связи в ОАО «СМНУ-770» по месту работы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что истец и члены ее семьи не были зарегистрированы в жилом помещении, в добровольном порядке выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживали
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, исключении квартиры из специализированного жилого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что на основании доверенности от 14 февраля 2006г. начальник Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> уполномочил начальника 326
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования квартирой по адресу: МО, <адрес> на условиях социального найма; исключить указанную квартиру из специализированного жилого фонда. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нарушение пункта 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42, поскольку при издании приказа Главы г.о
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал "Московский" территориальный отдел "Балашихинский", Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования квартирой на условиях социального
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, о заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, <ФИО> <дата> Исполнительным комитетом Солнечногорского Совета народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, возражения администрации г.о. Солнечногорск необоснованными и противоречащими вышеизложенным материалам дела, согласно которым спорная квартира, в числе иных квартир в <адрес> в рп
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании принять в муниципальную собственность общежитие, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации
Вводная часть
Первоначально, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Совету депутатов Лужского муниципального района <адрес>, Совету депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на кадастровом учёте состоит: здание – общежитие, назначение – жилое, общей площадью 609,1 кв.м., год строительства – 1980 год, адрес: <адрес>, кадастровый № (л.д.32, т.<адрес>). Как
Мотивировочная часть
Ответчики по делу, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истцов признали в полном объеме, о чём представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Совету депутатов Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>, Совету депутатов Лужского городского поселения Лужского
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность, договора купли-продажи квартиры недействительными
Вводная часть
Истец ... ..., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...<ФИО>, ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., Райдер фиоД., Департаменту городского имущества адрес о признании договор социального
Описательная часть
Судом установлено, что в 2002 году между истцом ... ... и ответчиком ...ой ... (ранее <ФИО>) был заключен брак. Признано за ...ом ..., ...<ФИО>, ... ... право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ... ..., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...<ФИО>, ... ... к ...ой ...фиофиоадрес о признании договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность, договора купли
