РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5465/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио Вардуи Левоновне о признании права пользования и регистрации в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с требованиями о признании права пользования квартирой по адресу: адрес, ФИО6 <...>, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации в квартире по адресу: адрес, ФИО6 <...>, обязании уполномоченного органа зарегистрироваться в жилом помещении.

В обоснование исковых требований указано, что у истца ФИО1 отсутствует регистрация по месту жительства, фактически проживает в квартире по адресу: адрес, ФИО6 <...>, с семьей с 06.08.2023. Собственниками квартиры являются ФИО5, ФИО2, ФИО4, которым принадлежит по ¼ доли в праве на квартиру, а также ФИО3, которой принадлежит 8,33% в праве на квартиру. Собственники ФИО5, ФИО2, ФИО4, являются членами семьи истца и не возражают против регистрации ФИО1 в квартире. 25.09.2024 истец направил в адрес ответчика ФИО3 требование не чинить препятствий в регистрации, которое оставлено без ответа, требования не исполнены в добровольном порядке. В связи с отсутствием согласия на регистрацию в квартире от ответчика ФИО3 нарушается право истца на жилище, которое, в том числе, необходимо для обращения за лечением в поликлинику по месту жительства, в связи с чем, последний обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку представителя фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в письменных пояснениях, согласно которым истец действительно проживает в спорной квартире и члены его семьи не возражают против его регистрации по месту жительства.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в письменных пояснениях, согласно которым истец действительно проживает в спорной квартире и члены его семьи не возражают против его регистрации по месту жительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что у истца ФИО1 отсутствует регистрация по месту жительства, согласно позиции истца фактически истец проживает в квартире по адресу: адрес, ФИО6 <...>, с семьей с 06.08.2023.

Собственниками квартиры по адресу: адрес, ФИО6 <...>, являются ФИО5, ФИО2, ФИО4, которым принадлежит по ¼ доли в праве на квартиру, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 28.03.2001 № 77 АА 800856, 77 АА 963447, 77 АА 800858, а также ФИО3, которой принадлежит 8,33% в праве на квартиру.

Собственники ФИО5, ФИО2, ФИО4, которые являются членами семьи истца, не возражают против регистрации ФИО1 в квартире.

25.09.2024 истец направил в адрес ответчика ФИО3 требование не чинить препятствий в регистрации, которое оставлено без ответа, требования не исполнены в добровольном порядке.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что квартира, расположенная по адресу: адрес, ФИО6 <...>, принадлежит ответчикам на праве собственности, истец ФИО1 является членом семьи собственников, и фактически проживает в квартире, что свидетельствует о необходимости признания за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права истца ФИО1 пользоваться жилым помещением.

Таким образом, признание права истца ФИО1 пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ФИО6 <...>, является основанием для постановки его на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио Вардуи Левоновне о признании права пользования и регистрации в квартире - удовлетворить.

Признать право ФИО1 пользования квартирой по адресу: адрес, ФИО6 <...>.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, фио Вардуи Левоновну не чинить ФИО1 препятствий в регистрации в квартире по адресу: адрес, ФИО6 <...>.

Решение суда является основанием для осуществления постановки на регистрационный учет по месту жительства ФИО1 по адресу: адрес, ФИО6 <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025