Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к Долгих <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 23.08.2024 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО СК «Сбербанк страхование» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ОГРН (л.д.37-40). Судом установлено в судебном заседании, что 23.08.2024 в 08.20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к Долгих <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 690 480 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак, №*** на момент хищения являлись ООО «Мейджор Профи». Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о возможности уменьшения размера вреда, суд не усматривает оснований для применения положений п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, требования мотивированы тем, **.**.** в 11:00 часов по адресу: ***, водитель <ФИО>, управляя погрузчиком SEM 65г6d, гос№ ***, совершил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не был участником указанного ДТП. В указанный день **.**.** он находился на рабочем месте в ООО «Бетас» по адресу: ***. Примерно в 11 часов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере 512024,30 рублей. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Renault Duster
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Renault Duster, регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба, сумма в размере 81 365 рублей 15 копеек выплачена САО «ВСК», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО>, суду не представлено, суд считает возможным исковые требования САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
24 января 2024 г. в районе дома № № по Приморскому проспекту в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14.06.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В рамках заключенного договора страховая компания признала случай страховым и произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 70580,00 руб. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Nissan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, учитывая, что <ФИО> управлял транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, виновник) о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2024 по адресу , произошло ДТП с участием транспортных средств KIA K5, регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> и Ниссан Тирано, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчик не оспорил представленные истцом доводы, о проведении судебной экспертизы с целью установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не заявил, доказательств иной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 119 911,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <дата> заключен договор добровольного имущественного страхования квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, по мнению истца, должен возместить истцу убытки в размере 119 911,46 руб. в порядке суброгации, в связи с чем истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 417 513 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 911 руб. 13 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси, принадлежащего ответчику, и автомобиля Фольксваген, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 03.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением ответчика, и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что довод истца относительно наличия вины ответчика в причинении вреда имуществу лица, застраховавшего свой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи56
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации 217203 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 516 рублей. Требования мотивированы
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК "Сбербанк страхование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 112036,12 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства в отношении автомобиля дд.мм.гггг выпуска по страховым рискам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что установлен факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО>, ООО «ТД Промресурс», ООО "Вива Транс" о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что в результате ДТП, случившегося <дата>, застрахованному у него по договору добровольного имущественного страхования автомобилю GEELY MONJARO, г.р.з. № причинены механические повреждения. Виновным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 17:55 часов по адресу: г. Санкт-Петербург, на пересечении улиц Победы и Михайловской, произошло ДТП с участием автомобилей GEELY MONJARO, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации в размере 245 350 рублей 40 копеек, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 5 654 рубля
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее по тексту - ООО СК) «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 226967 рублей 59 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2023 года в 16 часов 45 минут в городе Москве на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Audi A7, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Hyundai
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возмещение ущерба в порядке суброгации должно быть возложено на ООО «Эко-Транс» как собственника транспортного средства и работодателя <ФИО> При таких обстоятельствах, с ООО «Эко
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 226967 рублей 59
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО СК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор добровольного страхования жилого помещения на период с <дата> по <дата>. Территорией страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неполучение <ФИО> свидетельства о праве на наследство, в силу закона не освобождает ее как наследника, приобретшего наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 542 453,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 849,07 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю автомобилю марки GEELY/Tugella, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> автодорога А-121 Сортавала 238 км. + 450 м., произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вину в произошедшем ДТП подтвердил, с размером взыскиваемых денежных средств согласился, о чем приобщил к материалам дела соответствующие
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства ДТП, а именно тот факт, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 77 754 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов 86,40 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, представленного материала по факту ДТП видно, что <дата> в 11:30 в ... произошло ДТП с участием транспортного средства "данные изъяты" г/н ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО «Пионер-Лизинг», о взыскании ущерба в порядке суброгации, В обоснование своих требований истец указал, что ... произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО «Пионер-Лизинг», о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 244 580 рублей 79 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответственность за вред, причиненный владельцам источников повышенной опасности в результате их взаимодействия наступает при наличии следующих условий: а) причинение вреда; б) противоправность поведения причинителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указало, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2022 у дома ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Осейков Е.Е. возражал относительно удовлетворения исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, поскольку обязанность по возмещению вреда, причиненного источником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом, на которое законом возложена обязанность по возмещению вреда, являлся <ФИО> При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что 1/2 доля денежных средств, размещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВСК» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 119500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4585 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 16 ноября 2023 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании частично
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, проанализировав представленные сторонами делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залитие принадлежащей на праве собственности <ФИО> квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09.04.2024 года в 20 часов 30 минут на ул. Перспективная д. 52 г. Москвы произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Audi А5 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить
