Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с ответчика 58 881 рубль 84 копейки в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в .... (собственник <ФИО>) .... в .... произошел залив со стороны .... (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации должна возлагаться на ответчика <ФИО>, в связи с указанным имеются достаточные основания для отнесения имущественной ответственности
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 09.09.2021 произошел страховой случай, а именно, повреждение в результате пожара имущества, застрахованного по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время выплачивает потерпевшей <ФИО> материальный ущерб в размере 633000 руб. и компенсацию морального вреда на основании приговора суда, возбуждено
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Указание в исковом заявлении на адрес объекта страхования: <адрес>..;
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> в размере 92906 руб.; судебных расходов
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» состоит на учете в налоговом органе на территории РФ (л.д.16). Виновником ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Так, само по себе наличие на иждивении несовершеннолетних детей не является препятствием для возмещения причиненного вреда. Ответчик не работает, в качестве безработной или обратившейся по вопросам трудоустройства не зарегистрирована
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, Первый адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Vesta г.р.з. А962ТР702
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, Первый адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Vesta г.р.з. А962ТР702 под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Юхневскому ... о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена на восточном подъезде в г Таганрог автомобилю Хенде, застрахованному у истца по договору КАСКО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена АО "СОГАЗ", заключен договор Номер обезличена добровольного страхования транспортных средств, по которому застрахован автомобиль Хенде. Срок действия договора определен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО "СОГАЗ" подлежит взысканию материальный ущерб в размере 845000 руб. (1245000 руб. - 400000 руб.)
Резолютивная часть
Взыскать с Б.А.А. в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 845000 руб. и расходы на уплату государственной пошлины - 11650 руб
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 24.01.2022 произошёл страховой случай – повреждение имущества КЕН, застрахованного у истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части заявленного к взысканию размера ущерба. Пояснил, что единственным источником его дохода является пенсия, в собственности недвижимого имущества
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что виновные действия ответчика, выразившиеся в отсутствии должного контроля с его стороны за своей собственностью (несоблюдение требований пожарной безопасности), послужили причиной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»(далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля TOYOTA, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Суд не усматривает оснвоаний для взыскания ущерба с <ФИО>, поскольку в случае причинения вреда лицом, управлявшим автомобилем и не включенным в полис
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее: 07.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик ... В.Ю. и его представитель ... С.Н. в судебном заседании вину ответчика в произошедшем ДТП не оспаривали. Полагали сумму ущерба завышенной, в связи с чем, ходатайствовали о назначении по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № № <адрес>, расположенной
Описательная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Учитывая изложенное, оценив экспертное заключение № 12/Н-2023, составленное ООО «Стандарт
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее также - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 85500
Описательная часть
В силу части 2 статьи 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Поскольку истец оплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант»(далее ПАО «САК «Энергогарант») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ПАО «КАМАЗ» заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ПАО «КАМАЗ»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Тойота
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования №, по условиям которого было застраховано транспортное средство государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 30 минут на 91 км автодороги « произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) по адресу: г Комсомольск-на-Амуре, (адрес), произошел залив
Описательная часть
Представитель истца ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, и, принимая во внимание, что в ходе обследования квартиры потерпевшего установлена причина затопления – повреждение радиатора отопления в вышерасположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственности Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, 17.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в его обоснование, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, 593 км. автодороги «Дон»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, 593 км. автодороги «Дон» с участием автомашины «Kia Seltos» госномер № и автомашины «ГАЗ 3302» госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в Советский районный суд г.Орла с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada Largus, гос. № №***, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Jetta, гос. № №***
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р1., наследственному имуществу Р2. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества. В
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска пояснив суду, что ответчики являются ненадлежащими ответчиками, поскольку ущерб был причинен действиями <ФИО> который в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом приведенных норм права возлагает ответственность по возмещению причиненного заливом ущерба на <ФИО> и <ФИО>, которые как собственники жилого помещения были обязаны следить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ... рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... ч. по адресу: ... транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, совершило наезд на комплекс автоматической парковочной системы (КАПС)
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, на основании статей 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2022 года в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП автомобиль государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, застрахованный на момент дорожно-транспортного происшествия в АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 53 129,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты, следующей за датой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 07 часов 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства, в связи с чем к ней в порядке суброгации перешло право требования выплаты денежной суммы в счет возмещения вреда застрахованному автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: г. Нижневартовск <адрес> стр.2, произошло ДТП с участием автомобиля«», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела,, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств «GAP» № и выдан страховой полис
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. На основании изложенного, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации денежную сумму в размере 91 990 рублей 00 копеек, расходы по уплате
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что 27.02.2022г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Qashqai г/н №, собственником которого является ООО « Птицеводство» произошло ДТП, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что собственником ТС Nissan Qashqai
Мотивировочная часть
Собственником транспортного средства, при использовании которого причинен вред является ООО « Птицеводство». При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, ООО «Птицеводство» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ../../.. по адресу: ..., ..., произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ../../.. по ... ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Gret Wall государственный регистрационный знак №.. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 19 ноября 2021 г. по адресу: (ТТК внутренняя сторона) произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2021 года в 08 часов 20 минут по адресу: (ТТК внутренняя сторона) ответчик, управляя автомобилем Volkswagen Лупо государственный регистрационный знак №, при перестроении нарушил п.п
Мотивировочная часть
По правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
