Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ЧИВ о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 97 206,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Hyundai, г.р.з №, и автомобиля марки марки Scania, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ЧИВ, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ЧИВ о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 04 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ) и автомобиля , в результате которого
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что 04 октября 2022 года произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ»(далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ... по адресу: ..., ... А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по адресу: ..., г Набережные Челны, пр-кт ..., ... А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Ленд Крузер
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Форд, г№, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Гранд Чероки, №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки , с государственным регистрационным знаком №, на срок с <дата> по <дата>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 141 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику Грели Н.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2022 в 9 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Грели <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 05.06.2022 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2021 в 18 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. С482АС77
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что сумма ущерба должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 20 октября 2021г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г.г. по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобилей «», государственный регистрационный номер №... принадлежащий <ФИО> и автомобиля « государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 07.08.2021 произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ г.р.з. № под управлением <ФИО> и Шкода г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в ДТП и стоимость ущерба не оспаривал, указал на отсутствие умысла в причинении истцу материального ущерба, просил учесть его возраст
Мотивировочная часть
В суде ответчик пояснил, что достиг пенсионного возраста, и его единственным доходом является пенсия, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <дата> г.р. Согласно представленной справки размер пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее- АО «СОГАЗ») 26.01.2023 в электронном виде обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 536 218,90
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагая, что в данном случае возмещение ущерба подлежит обоснованию документами. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 61 279,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038,39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования № квартиры по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются Страховым актом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм законодательства, с учетом фактических обстоятельств дела, поскольку судом установлена вина <ФИО> в причинении ущерба, при этом истцом ООО СК «Сбербанк Страхование» выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Гаврюшиной Яне <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование, указав, что 19.02.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> был поврежден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2019 в 11 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шевролет
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» необходимым отказать, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 21 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в порядке суброгации в размере 400000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ответчик в ходе рассмотрения дела, он не получал данное уведомление страховщика. В случае получения от страховщика данного требования он предоставил бы на осмотр транспортное средство. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - оставить без удовлетворения в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 12.04.2022г. согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факт дтп, повреждения и размер ущерба не оспаривал. Из материалов дела следует, что 27.01.2022 между САО «ВСК» (страховщик)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствиеистца САО «ВСК». При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 22.12.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «Kia Carnival» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба 286 227 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 062 рублей 27 копейки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК “Росгосстрах” обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 г. в квартире № 35, расположенной по адресу: адрес произошел залив, что подтверждается актом осмотра объекта от 15.06.2021 г. № 322-2106-кв (л.д. 20). Собственником данного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к истцу ПАО СК “Росгосстрах” перешло право требования к виновнику залива жилого помещения в пределах выплаченной страховой суммы
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 83715 руб. 62 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 час. 35 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пересечение <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Вольво 440 госномер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, зафиксированные обстоятельства ДТП, в том числе траекторию движения водителей, локализацию повреждений на автомобилях, расположение транспортных средств после ДТП, а также учитывая
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 57 773 рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 933 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, г Сочи, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «СК «Сбербанк страхование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО> в суд, указав в обоснование следующее. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошел пожар
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности адвокат М. в судебном заседании против причины пожара, случившегося по вине <ФИО> из-за неосторожного обращения с огнем на своем участке, не возражал. Однако, возражал против суммы
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости исключения из стоимости ущерба средства, затраченные на ремонт/восстановление пола в пристройке, согласно представленного Локального сметного расчета № (325 267,29 - 2
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика, гражданская ответственность которого при управлении транспортным средством «Чери» государственный регистрационный номер № ****** в нарушение норм Закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 75 090,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 452,72 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств № №, грз № №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и №, грз №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно схеме ДТП, имеющейся в материалах КУСП оба автомобиля двигались по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, на правой стороне имелась снежная бровка. Проанализировав повреждения, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, Первый адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Vesta г.р.з. А962ТР702
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. по адресу: адрес, Первый адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Vesta г.р.з. А962ТР702 под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Юхневскому ... о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования (Полис №) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> <дата> был заключен договор страхования (Полис №) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии, залив, противоправные действия третьих лиц, стихийные
Мотивировочная часть
В силу положений ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что ответчик дважды не явился в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
