Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием велосипеда под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Учитывая, то обстоятельство, что факт причинения убытков действиями
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ... руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб., расходов на представителя в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку право требования к ответчикам, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате залива, в связи выплатой страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 28.06.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI279725739 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.03.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису №21000V8084650 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> Бозорали Шералиевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что транспортное средство ГАЗ ЛУИДОР 3010GD, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 188 577,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6657,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак был застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> , ООО УК «Первый Поселок» о взыскании ущерба в порядке суброгации указав, что 5 августа 2023 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности, организацией, осуществляющей управление указанным многоквартирным домом, является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, с ответчиков в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 109 706 руб., а также расходов по уплату государственной пошлины – 4291 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2023 адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyоta Cresta, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Омода С5, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шахман, государственный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признал частично. Материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, имевшем место в 08.00 часов автомобилю марки Омода
Мотивировочная часть
Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан <ФИО>, управлявший автомобилем марки Шахман, государственный регистрационный знак №. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривала факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ____/____/_____ с ее участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации размере 88 679 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 860,37 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что транспортное средство Hyundai Creta, г.р.з. № было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по полису № от <дата>, страхователем выступал <ФИО>, страховые риски: «хищение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих, что повреждение транспортного средства Хендай Крета, г.р.з№ произошло вне дорожно-транспортного происшествия, не связано с ним или с действиями третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 02.10.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150, г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить АО ГСК Югория ущерб в порядке суброгации в размере 78 700 руб., так как его ответственность застрахована не была
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что 06 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. в 21 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что по вине ответчика, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, произошло ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> наступил страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> наступил страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества (страхователь – <ФИО>), в результате проникновения воды из помещения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные разъяснения, суд полагает, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму с момента вступления в силу решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2023 в 08:55, по адресу: – летия Комсомола, д. 38н произошло ДТП с участием транспортных средств: «ХендеСолярис», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгацииудовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что истцом не доказано, что именно ответчик причинил убытки страхователю. К исковому заявлению приложен акт
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу, что протечка воды имела место быть в месте, которое относится к общему имуществу дома и не находится
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен договор страхования, полис XXXX, по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии, залив
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Тинькофф Страхование» является страховщиком по страховому полису XXXX от ДД.ММ.ГГ, территория страхования: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости следует, что на дату страхового события ДД.ММ.ГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 31 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mersedes-Benz GLS450 3 Matic, регистрационный номер У под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> А7 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 12 500 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: г Новороссийск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что 30.12.2024 года произошел залив имущества
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым № с <дата> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
О проведении оценочной экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд считает доказанным, что стоимость возмещения составляет 59352
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата>. истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управляющего ТС Skoda г.н. № и <ФИО>, управляющего ТС Subaru г.н.№. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах к истцу, выплатившему страховое возмещение в сумме 500 000 рублей, переходит право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пудожский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерного общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 785 984 рубля 40 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди Q8, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что < дата > между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования № SGZF-0000054611 ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признала в части своей вины в повреждении застрахованного имущества, согласилась с размером ущерба, установленного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Иск АО «Согаз» к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Видинеевская» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» денежные средства в порядке суброгации в размере ... рублей
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивирует тем, что 26.06.2024 г. на а/д Краснодар-Ейск 106 км.+250 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего т/с ВАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил в суд соответствующие заявление, согласно которого исковые требования он признает, последствия признания иска ст. 39 ст. 173 ГПК РФ, ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
