О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги от другой стороны. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также дополнительных сумм, которые могут быть назначены за нарушение обязательств — это может быть неустойка, штраф или компенсация причиненного морального вреда. Суть в получении финансовой компенсации за ущерб или неисполнение договоренностей.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Патекстройарсенал МГ», ООО «Водстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа «Водстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 246, расположенной по адресу: Москва, адрес на основании договора № БШ-2-6-3-246 купли-продажи объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> к ООО «Патекстройарсенал
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Патекстройарсенал МГ» в пользу <ФИО>: денежные средства в размере сумма
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с импортера ООО «СТЭЙТЕН» денежных средств, уплаченных за ноутбук в размере № рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере № рублей за период
Описательная часть
Представитель Истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30.12.2018 Истец приобрела ноутбук MSI GE75 Raider
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к импортеру ноутбука ООО «СТЭЙТЕН» о взыскании денежных средств, уплаченных за ноутбук, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец Андриевская Е.И. первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями к АО "Дойче Люфтганз АГ", ООО "Тикетс Ру" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ООО "Тикетс Ру" поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что <дата> истцом <ФИО> был приобретен авиабилет на рейс
Мотивировочная часть
Изучив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО "Тикетс Ру" в пользу истца штрафа и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Тикетс Ру" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.12.2021 истец приобрел у ответчика товар – видеокарту PCI-E Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8192MB 256bit GDDR6X [NED307T019P2-1047G] HDMI DP стоимостью 134 999 рублей
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил, что представленных материалов гражданского дела и видеокарты было достаточно для производства экспертизы по поставленным вопросам. Поскольку в определении суда содержалось
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Патекстройарсенал МГ», ОАО «Водстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 73
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> к ООО «Патекстройарсенал
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Патекстройарсенал МГ» в пользу <ФИО> Марка Валерьевича: денежные средства в размере сумма
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «» взыскании денежных средств в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № МГОП розничной купли-продажи набора мебели (встроенный в шкаф диван-кровать с подъемным механизмом), стоимостью
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора, ответчик должен был поставить товар истцу в срок до 15.01.2022. Вместе с тем, товар истцу так и не был доставлен. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», с учетом уточнения, о взыскании денежных средств в размере 247 480 рублей, взыскании штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «СК «РГС Жизнь» был
Мотивировочная часть
Учитывая, что смысл всех ограничений свободы определения условий договора, которые устанавливает законодатель, заключается в недопущении ущемления прав «потребителей», а в данном случае положение «потребителя» улучшаются, то суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская служба правовой помощи» о защите прав потребителя, просил взыскать оплаченные денежные средства за некачественно оказанную юридическую услугу по договору от 15.10.2021 г. № в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что 15.10.2021 г. между <ФИО> (заказчик, клиент) и ООО «Городская служба правовой помощи» (исполнитель) заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Городская служба правовой помощи» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Патекстройарсенал МГ», ОАО «Водстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 73
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> к ООО «Патекстройарсенал
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Патекстройарсенал МГ» в пользу <ФИО> Марка Валерьевича: денежные средства в размере сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоимпорт», в котором просит расторгнуть договор поставки авто из Германии № 0712/ИД от 07.12.2023 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Автоимпорт»; взыскать с ООО «Автоимпорт»
Описательная часть
Ответчик ООО «Автоимпорт» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств не представлено, суд полагает требования истца о взыскании процентов в размере сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоимпорт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «Залесный сити» (далее – по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.В обосновании иска указано, что по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать по доводам изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что у истца возникло право на устранение недостатков в порядке, установленном положениями постановления Правительства РФ № 442, который соблюден не был, подписание акта приема - передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Залесный сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
21 января 2023 года между турагентом ООО ТК «Точка мира» и <ФИО> заключен договор №№, по условиям которого последний приобрел услугу по организации туристической поездки по маршруту Москва-Шарм-Эль-Шейх-Москва в период с 29 января
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 21 января 2023 года между турагентом ООО ТК «Точка мира» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом уведомил ответчика об отказе от поездки, в силу чего на последнего возлагается обязанность возвратить уплаченные за неиспользованный турпродукт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Капитал <ФИО> Жизни» о взыскании инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> была застрахована в ООО «СК
Мотивировочная часть
При этом суд также приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, установленных Законом о защите прав потребителя. Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указывая, что он заключил договор об оказании юридических услуг с ИП <ФИО> № 22-ЮР/ГР-10/21 от 26.10.2021
Описательная часть
Истец, а также его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на нарушение своих прав и законных интересов, истец, с учетом уточненного иска, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за некачественно оказанные услуги в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки – отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что .... по договору участия в долевом строительстве ... заключенному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить ст. 333 ГК РФ, распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку истец
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы <ФИО>, с выводами которой суд соглашается, исходя
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Восход» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 10.07.2021
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, 10.07.2021 между истцом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки,компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «ВЭР», просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по Договору в размере 103 248 рублей 03 копейки; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 103 248 рубля 03
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель АО «ВЭР» в судебном заседании иск не признали, заключение договора и оплату истцом стоимости услуг
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 214 589,78 рублей, неустойки по статье 395 ГК РФ в размере 7 584,13рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что денежные средства в сумме 214589,78 рублей ответчик ей выплатил после подачи иска в суд, в связи с чем она не настаивает на удовлетворении требований в указанной части. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РегРу» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсаций морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель истцов Роспотребнадзора поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с тем, что договор расторгнут, услуги ответчиком не оказаны, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Роспотребнадзора в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ай Си Эс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсаций морального вреда, штраф удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, пени, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ», пояснив, что дата истцом приобретен телефон PDA Ар MGTA3RV/A Iphone 12128 GB В1 стоимостью 84 990 руб., в котором впоследствии обнаружены недостатки: ненадлежащая работа батареи
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> приобрел телефон PDA Ар MGTA3RV/A Iphone 12128 GB В1 стоимостью 84 990 руб., в котором впоследствии обнаружены недостатки: ненадлежащая работа батареи и динамика. Истцом в
Мотивировочная часть
Материалы дела доказательств того, что истец просил предоставить ему на период ремонта другой телефон не содержат, а, следовательно, у ООО «МВМ» обязанности предоставить подменный аппарат не имелось, в связи, с чем суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, пени, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищный комбинат» о взыскании денежных средств, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец ссылалась на то, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на ответчике лежит обязанность по содержанию общего имущества собственников МКД в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищный комбинат» в пользу <ФИО> убытки в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, штраф в размере 41 000 (сорок одна
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что <дата> между компанией Novaton Eng., в лице ИП <ФИО> <ФИО>,, заключен договор № на производство и поставку подводного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что она является потребителем услуг <ФИО> и <ФИО> по дрессировке собак. В мае 2021 года она отправила ответчикам три собаки на дрессировку, которые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать ненадлежащее исполнение обязательств по дрессировки собак ответчиками <ФИО>, <ФИО> и нарушение ее гражданских прав и прав потребителя; взыскать
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
04 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что Постановлением Южно-Сахалинской городской территориальной
Мотивировочная часть
При таких основаниях, принимая во внимание намерения истца, заключение договора для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применим Закон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик направил истцу подписанный договор поставки №№, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №№, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику <дата> рублей. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
