Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным уведомления об отказе в передаче в собственность жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Вводная часть
Г.Р.Г. обратился в суд с иском к администрации ГО "<адрес>" о признании незаконным уведомления об отказе в передаче жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в собственность. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным уведомление администрации городского округа «<адрес>» от <дата> за № об отказе в передаче жилого помещения в собственность Г.Р. Г. занимаемого им по договору социального найма №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит незаконным отказ ответчика в передаче истцу в собственность спорного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма от <дата>. В целях обеспечения защиты прав истца
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов, об обязании заключить договор купли-продажи и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Коломенского городского округа Коломна Московской области с иском о признании незаконным решения Администрации городского округа Коломна Московской области от 04.10.2022 № Р№ об отказе
Описательная часть
Представителем ответчика заявлено встречное исковое требование, в котором истец по встречному иску просит признать объект «индивидуальный жилой дом» площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела, заслушав представителей истца <ФИО> и <ФИО> и представителя <ФИО> <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в трудоустройстве незаконным и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконным отказ ответчика в его трудоустройстве в <дата> года в качестве оператора отдела технического наблюдения за акваторией Таманского
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в <дата> года истец обратился к ответчику по поводу своего трудоустройства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание прохождение <ФИО> по направлению работодателя обязательного предварительного медицинского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Таманскому управлению Азово-Черноморского бассейнового филиала Федерального государственного унитарного предприятия «РОСМОРПОРТ» о признании отказа в трудоустройстве незаконным и компенсации морального вреда удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что истцу на основании договора участия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10 августа 2018 года между ООО «Строительная компания «Реставрация» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным изложенного в письме от 07 июня 2022 года № 08-15672-АЗ отказа ППК «Фонд развития территорий»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, взыскании возмещения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 24 сентября 2020 года между ООО «Сосновоборская градостроительная компания» как цедентом, участником долевого строительства и <ФИО> как
Описательная часть
Не согласившись с отказом в выплате компенсации, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу возмещения как гражданину – участнику долевого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате истцу возмещения как гражданину – участнику долевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 08.07.2013
Описательная часть
05.09.2022 при личном приеме истца в банке "Дом.РФ", сотрудник банка сообщила, что сведения в отношении <ФИО> аннулированы, и подать заявление о получении выплаты не представляется возможным. При устной консультации
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения, указывая в обоснование своих требований, что 02 сентября 2015 года им был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ответчика в выплате возмещения истцу как участнику долевого строительства, имеющему право требования по договору участия в долевом строительстве с застройщиком ООО
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа ответчика в выплате возмещения истцу как участнику долевого строительства, имеющему право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату возмещения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения об отказе во включении в список детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении незаконным, включении в список
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее – КГКУ «Региональное жилищное управление»), в котором просила признать решение КГКУ «Региональное жилищное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела судом не установлено, что истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя истца, представителя КГКУ «Региональное жилищное управление», требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края, КГКУ «Региональное жилищное управление» о признании решения об отказе во включении в список детей-сирот, нуждающихся в жилом
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного денежного поощрения и обязании произвести выплату единовременного денежного поощрения в связи с окончанием срока
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что Заря А.В. с сентября 2017 года по сентябрь 2022 года на постоянной основе замещал выборную должность Главы Пиндушского городского поселения Медвежьегорского района Республики Карелия. В декабре 2022 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец Заря А.В. и представитель истца <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что к моменту истечения срока полномочий <ФИО> в должности Главы Пиндушского городского поселения не наступили условия, с которыми законодательство связывает назначение единовременного денежного поощрения лицам, замещавшим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Заре А.В. отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным распоряжения о приватизации квартиры, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит признать недействительным распоряжение органа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает. Её сестра с 12 лет проживала с отцом в <адрес>, потом вышла замуж и уехала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Истец в спорной квартире не проживала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, <ФИО>, Щёлкинскому городскому совету <адрес> Республики Крым, о признании недействительным распоряжения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании <ФИО> об отказе незаконным и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным <ФИО> <адрес> от <дата> № Р№ об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №. площадью кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1, 9-11, 39 ЗК РФ, Постановлением <адрес> от <дата> № «Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности <адрес> или государственная собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании решения об отказе незаконным и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату без проведения торгов, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта работы, признании недействительными записей в трудовой книжке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором после неоднократного уточнения исковых требований, указала, что <дата> года обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что оспариваемый ею период, который дает право на досрочную пенсию, ответчик не включил страховой стаж, потому что в трудовой книжке указано, что
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> <дата>. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) о признании незаконным решения от отказе
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возложении обязанности, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, уточнив исковые требования (л.д.46,75), просят: признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, <ФИО> направил для участия в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Гармашову А.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцы по независящим от них причинам не могут реализовать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа ответчика в заключении договора социального найма жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным отказа ответчика в заключении договора социального найма жилья. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных требований. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным отказа ответчика в заключении договора социального найма жилья удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в передаче земельного участка под квартирой в собственность и признании права на приобретение в собственность земельного участка за плату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка площадью 708 кв.м. под квартирой №
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение в собственность за плату ? долю земельного участка общей площадью 708 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления, недействительным договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным постановления, недействительным договора социального найма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, сославшись на указанные выше обстоятельства, просит заявленные требования удовлетворить. Установленные в суде обстоятельства нашли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным постановления Коркинского городского поселения <номер> от 30.01.2020 года « О заключении договора
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилым помещением
Вводная часть
И.о. Каслинского городского прокурора Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, администрации Каслинского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Каслинской городской прокуратуры Кирьянова М.Б. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора Каслинской городской прокуратуры Кирьяновой М.Б., исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Каслинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, Министерству социальных отношений Челябинской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
ЕВ обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит признать незаконным отказ Министерства социальной защиты населения Амурской
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что в связи с вступлением в брак 27.09.2022, сменила фамилию «ЕВ» на «СВ». Считает отказ министерства
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва Министерства социальной защиты населения Амурской области следует, что с иском не согласны. Министерство, рассмотрев заявление о включении ЕВ в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Резолютивная часть
Признать незаконным Приказ Министерства социальной защиты населения Амурской области № 455 от 23 мая 2022 года в части отказа во включении ЕВ *** года рождения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, признании права на приобретение земельного участка в собственность безвозмездно, обязательстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края о признании отказа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, признании права на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что комиссия при администрации носит совещательный характер, а потому ее выводы не могут подменять
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 52
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о признании постановления об отказе незаконным, понуждении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным постановление администрации <адрес> Республики Крым от <дата> год №-п «О снятии с отдельного квартирного учета депортированных граждан семьи <ФИО>» и обязать администрацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не смотря на нахождение в собственности <ФИО>, и <ФИО>, вышеуказанной квартиры, жилой площадью 20 кв.м, общей площадью 25,8 кв.м, постановлением Администрации <адрес> Республики Крым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО> о признании отказа незаконным, понуждении совершить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с уточненным иском к администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа незаконным, понуждении совершить определенные
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ Департамента городского хозяйства администрации <адрес> Республики Крым во включении <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в учетное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что избранный способ защиты нарушенного права приведет к восстановлению права, а в случае вынесения судом решения о повторном рассмотрении заявления <ФИО>, не защитит нарушенные жилищные
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании отказа незаконным, понуждении совершить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании отказа в предоставлении земельного участка неправомерным, о понуждении утвердить схему расположения испрашиваемого земельного участка и предоставлении земельного
Вводная часть
<ФИО>\3 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать решение администрации Ейского городского поселения <адрес> об отказе в утверждении схемы предварительного согласования предоставления земельного участка
Описательная часть
Истец – <ФИО>\3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>\6 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик – администрация Ейского городского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенных в судебном заседании свидетелей, экспертов, изучив материалы дела, представленное суду заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать решение администрации Ейского городского поселения <адрес> об отказе в утверждении схемы предварительного согласования предоставления земельного участка площадью 799 кв.м. под индивидуальное жилищное строительство
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее. Истец является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «» (далее СНТ «»), что подтверждается списком членов СНТ «» и выпиской из протокола общего
Описательная часть
<дата> от Администрации ГО ЗАТО Фокино <ФИО> получен отказ по названному заявлению, с которым истец не согласен, считает его незаконным в связи со следующим. Поскольку <ФИО> является членом СНТ «», земельный участок должен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГО ЗАТО Фокино о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с <ФИО>, – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ « Город Глазов» Удмуртской Республик» о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> г.Глазова ОАО «» был передан в муниципальную собственность муниципального образования «Город Глазов». Жилой <адрес> г.Глазова являлся двухквартирным. Настоящим иском разрешается
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований для возмещения истцу расходов в размере 4105 руб., поскольку при обращении граждан в муниципальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> «Город Глазов» Удмуртской Республик» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить земельный участок в аренду
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить земельный участок в аренду по тем основаниям, что он
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ администрации муниципального образования Курганинский район Краснодарского края в предоставлении ему в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив письменный отзыв представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Курганинский район Краснодарского края о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, обязании
