Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения специализированного жилого фонда
Вводная часть
<ФИО> Э.А. обратился в суд с иском к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого помещения
Описательная часть
Просит признать отказ Министерства образования Омской области о включении истца из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежавших обеспечению жилым помещениями на территории незаконным; включить
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца и представленные доказательства, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Э.А. своевременно не заявил о своих правах в жилищной сфере
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Алексеевича к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для предоставления жилого
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>), МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании ордера от <дата> <ФИО> на семью из пяти человек в составе: супруги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо: Муниципальное казенное учреждение "Управление имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия, третье лицо Муниципальное казенное учреждение "Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>, в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу о правомерности действий Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> в части отказа в предоставлении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» в продлении Технических условий на водоснабжение и водоотведение № выданных
Описательная часть
Представитель ответчика МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» <ФИО> в судебном заседании указала на невозможность продления технических условий, в обоснование своей позиции представив письменный отзыв. Кроме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ни АО «НС Банк», ни <ФИО> в установленный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю с исковым заявлением о признании права на назначение пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным ответ государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания ответчика включить период осуществления трудовой деятельности истцом с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – Управление Росреестра по РТ) о признании незаконным решения об отказе в государственной
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика об отказе в государственной регисрации права на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> изложенное в уведомлении
Мотивировочная часть
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 октября 2017 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2018 года, решение Управления Росреестра по Республике Тыва от 7 декабря 2016 года о приостановлении государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на земельный участок
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении юридических фактов принадлежности документов, о включении периодов в общий страховой стаж
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом уточнения иска просит (л.д
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, допросив в судебном заседании 5 июля 2022 года свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, допросив в судебном заседании 5 июля 2022 года свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, установлении юридических фактов
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа работодателя незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова», просил суд признать бездействие ответчика незаконным; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в СПбГУ ГА на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт нарушения трудовых прав истца, требование истца удовлетворено ответчиком в добровольном порядке не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отказа работодателя незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика иск не признал, поддрежал письменные возражения на иск. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором просят суд признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок в гражданском обороте не ограничен, что подтверждается и ответом на судебный запрос третьего лица, из гражданского оборота не изъят, правами третьих лиц не обременен, суд приходит к выводу
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении государственной услуги
Описательная часть
Суд, учитывая указанные обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца в соответствии с нормативными положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок в гражданском обороте не ограничен, из гражданского оборота не изъят, правами третьих лиц не обременен, суд приходит к выводу о том, что истец обладает исключительным правом на приобретение
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету имущественных отношений г.о. Королев Московской области о признании незаконным решения, обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
Истец считает отказ общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа Королев Московской области, незаконным и необоснованным, просит признать незаконным решение общественной комиссии по жилищным
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что <ФИО> самостоятельного права пользования на спорные комнаты: № жилой площадью кв.м и № жилой площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Королев Московской области, Комитету имущественных отношений г.о. Королев Московской области о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в постановке на регистрационный учет в качестве безработной, возложении обязанности по постановке на регистрационном учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 февраля 2022 г. были частично удовлетворены ее исковые требования к ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что определением Полесского районного суда Калининградской области от 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Калининградской области от <дата> <ФИО> была зарегистрирована по месту пребывания с <дата> до <дата> по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ГКУ Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» ИНН № о признании незаконным отказа в постановке на регистрационный учет в качестве безработной, возложении
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», и выдать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в списки лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Министерства социальной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим мотивам. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в списки лиц, претендующих
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение филиала ГКУ РЦСПН по Уфимскому району Республики Башкортостан от < дата > об отказе в предоставлении ей меры социальной поддержки, признать за ней право на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, признании права на получение
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Управлению социальной защиты г. Каменск-Шахтинского о признании решения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», ссылаясь на то, что
Описательная часть
<ФИО> с указанным решением ответчика не согласен, просит суд признать решение Управления социальной защиты г. Каменск-Шахтинского № от <дата> об отказе в предоставлении государственной услуги - «Прием документов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым ответчиком решением по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты г. Каменск-Шахтинского о признании решения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании незаконным постановления нотариуса об отложении нотариального действия, обязании возобновить совершение нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление № 50 нотариуса нотариального округа Томского района Томской области <ФИО> об отложении совершения
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился к нотариусу нотариального округа Томский
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса об отложении нотариального действия, обязании возобновить совершение нотариального действия удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда в связи с незаконным отказом в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к ПАО «Якутскэнерго» о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании среднего заработка за период с 17 июня 2025 года по день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске доводам. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал о том, что <ФИО> обращался к нему в марте 2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании взаимосвязанных положений статей 214, 220 Трудового кодекса Российской Федерации и Порядка при поступлении на работу работник обязан в первую очередь пройти психиатрическое освидетельствование, а затем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда в связи с незаконным отказом в приеме на работу
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
31.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив который просил: признать незаконным решение ответчика от 02.08.2023 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить. Пояснила, что истец проживал в г. Мариуполь ДНР, в связи с политической ситуацией в 2022 году переехал проживать
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такого решения, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд полагает излишне заявленными требования об установлении в судебном порядке факта принадлежности истцу трудовой книжки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанность совершить определенные действия, об установлении факта принадлежности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор на передачу квартир в собственность граждан (приватизации) от <дата> недействительным в части не включения его <ФИО> в число собственников жилого помещения –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в момент дачи согласия на приватизацию спорной квартиры ответчиками, полностью осознавал фактический характер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. о. Химки Московской области с иском о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что <дата> между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> постоянно проживает по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил признать решение от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать в страховой стаж периоды с 01.09.1979 по 28.04.1983 учеба
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что с 01.09.1979 по 28.04.1983 <ФИО> обучался в Щербактинском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанностей совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> ФИО16Н. обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями (измененными
Описательная часть
Истец ФИО16Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в ред. от <дата>, указывала на то, что по достижению 18-летия, не обладала юридическими знаниями, и не знала о гарантиях обеспечения жильем детей-сирот
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, уточненного в процессе производства по делу в ред. от <дата>, письменные возражения Администрации <адрес>, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать Корневой <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации <адрес> Республики Крым о признании
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании перерасчета пенсии незаконным, об обязании выплатить недоплату страховой пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании перерасчета пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушений при начислении и перерасчете пенсии <ФИО> не установлено, расчет пенсии и ее перерасчет произведен правильно по нормам действующего законодательства, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании перерасчета пенсии незаконным, об обязании выплатить
