Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Мосводоканал-2» о признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы, указав в обоснование, что является членом СНТ «Мосводоканал-2», в связи с чем имеет право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мосводоканал-2» о признании незаконным отказа в выдаче документов и обязании выдать документы – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ТСН ЖСК «Перспектива» о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы. В обоснование своих доводов указал, что является собственником земельного участка, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представители ответчика ТСН ЖСК «Перспектива» <ФИО> (председатель ТСН ЖСК «Перспектива»), <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН ЖСК «Перспектива» о признании незаконным отказа в выдаче документов, обязании предоставить документы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности, ссылаясь на то, что приказом (№)-ПМ истица уволена (дата) с военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, наличие нереализованного у истца <ФИО> права на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным отказа в выдаче документов и возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа №, возложении обязанности по принятию решения о назначении единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, в порядке КАС РФ, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к Министерству социального развития Смоленской области о признании незаконным отказа отдела социальной защиты населения в Вяземском
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования, просили признать незаконным отказ отдела социальной защиты населения в Вяземском районе Министерства социального развития
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным акта документальной проверки и решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в специальный стаж и признать
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ГУ УПФ РФ) с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании требования истца не признала, полагая их необоснованными, предоставив посменные возражения, приобщенные к материалам дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца с 01.08.1984 по 10.11.1984 (три месяца девять дней) и с 03.02.1987 по 04.05.1987 (три месяца три дня) в Коловогривском ЛПХ в должностях сварщика, электросварщика ручной сварки
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения от 13.11.2024 г. об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю и просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что периоды работы истца с 01.10.1986г. по 29.09.1992г. надлежащими доказательствами не подтверждены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 13.11.2024 г. об отказе в установлении пенсии по старости, оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа недействительным, признании договора действующим, признании права на создание семейного (родового захоронения)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Ритуал-1», ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит признать недействительным отказ ответчиков в подтверждении действия договора № 4973 о предоставлении услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2013 г. <ФИО> (мать истца) обратилась в адрес «Ритуал-1» с заявлением о предоставлении участка для создания семейного (родового) захоронения на кладбище
Мотивировочная часть
Согласно ответу от 09.10.2020 г. по вопросу Департамента торговли и услуг адрес о нарушении адрес «Ритуал-1» и <ФИО>+» законодательства при оказании ритуальных услуг населению, Прокуратура адрес указала на следующее. Прокуратурой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Ритуал-1», ГБУ адрес «Ритуал» о признании отказа недействительным, признании договора действующим, признании права на создание семейного (родового захоронения) – отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, возложении обязанности по рассмотрению заявления о предоставлении меры социальной поддержки, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «ЦСЗН по городу Фролово и Фроловскому району» Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, возложении обязанности по рассмотрению заявления о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные измененные исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> и по настоящее
Мотивировочная часть
Истец достиг возраста 70 лет, является неработающим, проживает совместно с неработающим супругом пенсионного возраста, в жилом помещении, находящемся в их общей совместной собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Фролово и Фроловскому району» Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты, возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской области) и клиентской службе Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Просит признать незаконными и отменить решения Отделения СФР по Свердловской области об отказе в назначении ей, <ФИО>, ежемесячной выплаты на детей в возрасте до семнадцати лет *** от ***, № *** от ***, № *** от ***
Мотивировочная часть
Решением Отделения СФР по Свердловской области *** от *** <ФИО> отказано в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка как одному из родителей в возрасте до 17 лет в соответствии с подп. «л» п. 31
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, клиентской службе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки в намерении участвовать в аукционе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки в намерении участвовать в аукционе. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района - представитель третьего лица администрации Кизильского муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика - третьего лица <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки в намерении участвовать в аукционе на право
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказана незаконным и об обязании выплатить возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании отказа от 28.03.2022 г. исх. № 08-7761-А3 ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (после изменения наименования - ППК «Фонд развития территорий») в выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2020 г. ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказана незаконным и об обязании выплатить возмещение – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании трудового договора заключенным с нарушением требований действующего законодательства, признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным
Вводная часть
И.о. транспортного прокурора Кардашевский М.Г. обратился в суд с настоящим иском к ответчику в интересах Российской Федерации в лице Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. В обоснование иска указывает, что Якутской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Якутского транспортного прокурора Кардашевский М.Г., представитель Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по доверенности <ФИО> доводы искового заявления, с учетом письменного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства Публичное акционерное общество «Ленское объединенное пароходство» заключило трудовой договор с <ФИО>..;
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконной информации о страховом стаже, содержащейся в сведениях о предполагаемом размере страховой пенсии по старости
Вводная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что <ФИО>, 05
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося участника процесса. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконной информации о страховом стаже, содержащейся в сведениях
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий об отказе в возврате задатка незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС Республики Башкортостан, УФПС Самарской области о признании действий об отказе в возврате задатка незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать действия ответчиков в отказе возвращать задаток в размере 23 579,17руб. незаконными. Обязать ответчика принять меры по разблокировке денежных средств в размере 23 579,17 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФПС РБ, УФПС <адрес> о признании действий об отказе в возврате задатка незаконным, обязании принять меры по разблокировке денежных средств находящихся на счете открытом на имя
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из списка на предоставление жилых помещений, приказа о прекращении выплат денежной компенсации, требования о возврате
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать незаконным решение жилищной бытовой комиссии ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ», выраженное в протоколе от <дата> № в части исключения <ФИО> из списка на предоставление жилых помещений
Описательная часть
в судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал. Пояснил, что он не ухудшал своих жилищных условий, так как его семья состоит из пяти человек. В квартире по <адрес> проживает четверо взрослых людей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд не усматривает в действиях истца <ФИО> злоупотребления правом, и намеренное ухудшение жилищных условий с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из списка на предоставление жилых помещений, приказа о прекращении выплат денежной компенсации, требования
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, и восстановлении на учете
Вводная часть
П.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании незаконным постановления в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Представитель истца П.Е.В. – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно полагая, что нуждаемость и обеспеченность жилой площадью должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, будучи ранее снятым с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании определения Псковского городского суда от 01.08.2024, незамедлительно зарегистрироваться по иному адресу возможности не имел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Е.В. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и Администрации г.Пскова о признании незаконным постановления в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании справки (расчета) выслуги лет для начисления пенсии незаконным, о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Линейному отделу МВД России на , ГУ МВД России по и просил: признать справку от <дата> №, выданную и.о. начальника ЛО МВД России на полковником полиции <ФИО> в части зачисления выслуги лет
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил признать недействительной справку от <дата> №, зачесть ему в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях один месяц за полтора
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что в период с <дата> по <дата> истец проходил службу в должности милиционера - охранно – конвойной службы 1-го отделения отдельного взвода конвойной службы милиции изолятора временного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании распоряжения министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края № от <дата> незаконным, возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он, имея категорию лица из числа детей, оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении и в ходатайстве об уточнении исковых требований. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика не было законных оснований для удовлетворения заявления истца во включении в список детей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в порядке Федерального закона
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с заявлением о признании постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия незаконным, указывая на то, что 28 января 2025 г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителей <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2023г. умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований к выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде долей ООО «Скулябинское», являющееся предметом судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО>, <ФИО> о признании постановления нотариуса № от 28.01.2025 года о приостановлении совершения нотариального действия незаконным, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что <дата> ей исполнилось лет, в связи с чем обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что ответчиком, <дата> было принято решение № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с <дата> из-за отсутствия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, адвокат Дьякова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, может быть установлена на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об установлении фактов принадлежности документов и признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата, обязании предоставить меру социальной поддержки по улучшению жилищных условий в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калачинского муниципального района <адрес>, Министерству строительства и архитектуры <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в период с 1974 по 2005 г.г. он состоял в браке с <ФИО>, <дата> г.р., в браке родились двое детей: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района <адрес>, Министерству строительства и архитектуры <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконными отказа
Описательная часть
Для защиты нарушенного права <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит признать незаконным отказ ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» в предоставлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении истца и ее <ФИО> детей имеет место совокупность критериев, необходимых для получения мер социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» о признании незаконным отказа в предоставлении
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выплате денежных сумм стимулирующего характера незаконным и взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом дополнения исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Шатурская областная больница» (далее – ГБУЗ МО
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцами не представлены доказательства в обоснование своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Шатурская областная больница» о признании отказа в выплате денежных сумм
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконными действий
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что списки граждан, которым были предоставлены земельные участки на основании постановления главы Озерской сельской администрации Гвардейского района Калининградской области № от <дата>, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> о признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный
