Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате меры социальной поддержки, обязании назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» с иском о признании незаконным отказа в назначении и выплате меры социальной поддержки, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ в назначении и ежемесячной выплате меры социальной поддержки на детей <ФИО> и <ФИО>, обязать назначить ежемесячные выплаты на детей по заявлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> на дату обращения <дата> отсутствовало право на получение указанный меры социальной поддержки, в связи с чем решение ответчика от <дата> об отказе в назначении выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» о признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти своей матери <дата>, истец не имела своего постоянного дохода, в связи с чем во время обучения находилась на иждивении только своей матери. Суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, обязании повторно рассмотреть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ответчику, указывая на то, что в ноябре 2022 г. она обратилась в ГКУ РС(Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал и просил удовлетворить требования истца. Из материалов дела следует, что 13.11.2022 г. <ФИО> повторно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания незаконным отказа ГКУ РС(Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития РС(Я)»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ РС(Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития РС(Я)» о признании незаконным отказа в назначении и осуществлении ежемесячной денежной
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, возложении обязанности назначить и выплатить единовременное пособие в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, в котором просит суд признать незаконным отказ в назначении и выплате ей единовременного пособия при рождении ребенка
Описательная часть
Судом установлено, следующее. Ответчик имел возможность получить указанные сведения из источников, независимых от <ФИО> для принятия решения в пользу заявителя. Судом не установлено препятствий, которые бы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате единовременного пособия при рождении ребенка, возложении
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении и начислении <ФИО> пенсии с даты ее первоначального обращения, обязании начислить и выплатить указанную пенсию за период с февраля
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению <ФИО> фонда России по РД в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении и начислении <ФИО> пенсии с даты ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала в должности прачки в МКДОУ «Карекаданинский детский сад «Чебурашка» (приказы № от <дата>,№ от <дата>). В период работы в указанной должности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в настоящем споре надлежащим ответчиком о назначении и выплате страховой пенсии является <ФИО> фонда <ФИО> и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО>, которого необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> к Управлению <ФИО> фонда России по РД в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении и начислении <ФИО> пенсии с даты ее первоначального
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным,к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении и выплате пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК по доверенности <ФИО>, возражала против заявленных исковых требований, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячной выплаты сельскому специалисту, нарушении порядка оказания государственной услуги
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к КГКУ Управление социальной защиты населения Мамонтовского района Алтайского края о признании незаконным отказа в назначении и выплате
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бочкарев М.В. и истец <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность пересмотреть заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении, выплате единовременного социального пособия медицинскому работнику, признании права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края от 26.09.2022 об отказе в рассмотрении вопроса о назначении и выплате единовременного
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> работает ГБУЗ СК «Левокумская районная больница» в должности медицинской сестры врача нарколога районной поликлиники
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно нашел свое подтверждение тот факт, что у <ФИО> возникло право на получение единовременного социального пособия
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным отказа в назначении и выплате денежной компенсации, об обязании устранить допущенное нарушение прав
Вводная часть
Истец просит признать незаконным отказ ответчика в назначении и выплате денежной компенсации расходов на приобретение и доставку твердого топлива за 2022 год как педагогическому работнику, находящемуся на пенсии, установленной
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированный и проживающий по <адрес> Республики Алтай, обратился 06.07.2022 в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, поддержавшего иск и уточнившего, что фактически обжалует соответствующий отказ ответчика от 06.07.2022, <ФИО>, поддержавшую иск, представителя ответчика <ФИО>, полагавшуюся на усмотрение суда, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Шебалинского района» удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об отказе в назначении мер социальной помощи незаконным, обязании заключить социальный контракт и произвести назначение государственной услуги ежемесячной на 6 месяцев со дня
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» в обоснование приводя, что <дата> в ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» зарегистрировано её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что, принимая Решение об отказе в предоставлении государственной услуги, Учреждением не учтено следующее. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» об обязании рассмотреть заявление комиссионно, о признании решения № от <дата> об отказе в назначении мер социальной помощи
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что зарегистрирован и проживает по адресу: , где ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, также по 1/3 доли принадлежат <ФИО>1
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в Дзержинском районе г.Оренбурга об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон относительно обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения и оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа администрации г.о.<адрес> <ФИО> в приватизации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с данным иском, в обоснование своих требований, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ администрации г.о.<адрес> в приватизации занимаемого <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, признать право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя в совокупности представленные сведения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.о.г. Бор Нижегородской области о признании незаконным отказа администрации г.о.г. Бор Нижегородской области <ФИО> в приватизации, о признании права собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа совершения нотариального действия нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан <ФИО> по наследственному делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с заявлением об оспаривании отказа совершения нотариального действия. В обоснование заявленных требований указала, что нотариусом нотариального округа ... <ФИО> было
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании отказа совершения нотариального действия нотариусом нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан <ФИО> по наследственному делу №... после смерти <ФИО>, умершей
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании отказа в приеме на работу и возложении обязанности заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Совету муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании отказа в приеме на работу и возложении обязанности заключить трудовой договор, указав, что <дата> он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в Администрации муниципального района <адрес> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что само по себе обращение к работодателю с заявлением о соответствующем переводе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Совету муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании отказа в приеме на работу и возложении обязанности заключить трудовой договор, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий об отказе в предоставлении сведений для постановки на специальный учет, обязании предоставить сведения для постановки на специальный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» о признании незаконными действия об отказе в предоставлении сведений для постановки на специальный учет, обязании предоставить сведения для постановки на специальный учет
Описательная часть
Просит признать незаконными действия МУП «Метроэлектротранс» об отказе в предоставлении сведений для постановки на специальный учет в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Метроэлектротранс» о признании незаконными действия об отказе в предоставлении сведений для постановки на специальный учет, обязании предоставить сведения для постановки на специальный
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, утраченного в результате чрезвычайной ситуации, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к министерству социальной защиты населения Амурской области, в обоснование указав, что 01 сентября 1992 г. в порядке приватизации истцом приобретена 1/4 доля в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика министерства социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующего в деле лица, показания свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении настоящего спора, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к министерству социальной защиты населения Амурской области о признании незаконным отказа в предоставлении выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, утраченного в результате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия по ненаправлению ответа на претензию, признании недействительным расторжения договора, понуждении восстановить доступ к сети «Интернет»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регионтехсвязь» о понуждении восстановить доступ к сети «Интернет», взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просил суд обязать ООО «Регионтехсвязь» восстановить
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец дополнил требования и просит суд признать незаконным бездействие ООО «Регионтехсвязь» по непринятию мер и ненаправлению ответа на претензию <ФИО> от <дата>. Признать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт ... к ООО «Регионтехсвязь» ИНН о признании незаконным бездействия по ненаправлению ответа на претензию, признании недействительным расторжения договора, понуждении восстановить доступ к сети «Интернет»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в предоставлении на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность незаконным и возложении обязанности о предоставлении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству социальной защиты Хабаровского края о признании решения об отказе в предоставлении на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным распоряжения Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от <дата> №-ржс, обязать Министерство социальной защиты населения Хабаровского края предоставить мне, <ФИО>, выплату
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Таким образом, федеральным законодательством предусмотрен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству социальной защиты Хабаровского края о признании решения об отказе в предоставлении на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность незаконным и возложении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения об отказе незаконным и обязании включения в список лиц, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, относилась
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец обратилась в суд и просит признать распоряжение об отказе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> №-р Об отказе <ФИО> во включении в список
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании распоряжения об отказе Министерства
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия нотариусом Тальменского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> № 1 от 08.08.2022 об отказе в выдаче
Описательная часть
В судебном заседании заявительница <ФИО> настаивала на заявленном требовании, указав, что незаконность постановления в отказе в выдаче свидетельства на наследство <ФИО>, заключается в том, что нотариус ввела ее
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо нотариус Тальменского нотариального округа <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные возражения на заявление, в которых просила
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления нотариуса Тальменского нотариального округа Алтайского края <ФИО> от 08.09.2022 № 1 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Первый заместитель прокурор Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Элисты в лице Главы города Элисты, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой
Описательная часть
Просит признать незаконным разрешение 08-RU08301000-53-2017 от 01.09.2017 на ввод объекта капитального строительства «гараж (1-я очередь строительства)», расположенного по адресу: <адрес>; снять указанный объект
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, согласно которому для решения вопроса о том, является ли спорный гараж объектом капитального строительства, не требуется специальных
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Калмыкия, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Элиста в лице Главы города Элисты удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения с кадастровым номером 05:09:000001:3317, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ею в администрацию МР «Карабудахкентский район» было подано заявление о приватизации жилого помещения с кадастровым номером 05:09:000001:3317, находящегося в моем владении
Описательная часть
В судебном заседании истица Ш. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их. Из материалов дела следует, что <дата> администрацией МО «<адрес>» и У. заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о признании права собственности на указанное имущество суд считает обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Ш. к администрации МО «<адрес>» удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и его отмене, признании сделок недействительными
Вводная часть
07 июля 2022 г. прокурор Северского района, действующий в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, предъявил в Северский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд) исковое заявление к администрации Афипского
Описательная часть
Помощник прокурора Северского района <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований. При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» следует, что первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Афипского городского поселения Северского района, Харольской <ФИО>, Кущий <ФИО> и <ФИО>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной арендной платы за земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной арендной платы за земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно ходатайству об уточнении исковых требований, <ФИО> просит суд признать незаконным отказ администрации муниципального образования Красноармейский район № от <дата> в возврате излишне уплаченных арендных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что положения о неосновательном обогащении в данном случае применению не подлежат, поскольку предметом аукциона являлось право заключения договора аренды, цена такого права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной арендной платы за земельный участок - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании заключения об удержании из пенсии незаконным, обязании возместить удержанную пенсию
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ГУ МВД России по АК о признании заключения об удержании из пенсии незаконным, обязании возместить указанную пенсию. В обоснование требований указала, что является пенсионером Госавтоинспекции МВД РФ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать заключение об удержании излишне полученной пенсии ГУ МВД России по Алтайскому краю по результатам проверки по факту переплаты пенсионеру МВД России <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, по смыслу приведенных положений закона при назначении надбавки к пенсии за выслугу лет, которую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СНИЛС № Признать заключение об удержании излишне полученной пенсии, утвержденное 20.06.2019 начальником ЦФО ГУ МВД России по Алтайскому краю, по результатам поверки по факту переплаты пенсии пенсионеру МВД России
