Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации недействительным, признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Евпатории Республики Крым, департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа в приватизации недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, дал
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя из содержания п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 13-П, учитывая, что спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, департаменту имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым о признании отказа в приватизации недействительным, признании права
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора приватизации квартиры, включении в число сособственников, определении долей, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ..., Департаменту городского имущества г.Москвы о признании частично недействительным договора приватизации квартиры, включении в число сособственников, определении долей, вселении, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО>... на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик ...а ... и ее представитель иск не признали, представили письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о признании частично недействительным договора приватизации квартиры, включении в число сособственников, определении долей, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отказа в передаче жилого помещения незаконным, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Доватора-46», с учетом уточненных требований, о признании незаконным отказа в передаче жилого помещения, выраженного в письме № от <дата>, возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ЖСК «Доватора -46» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.01.2013г. между ООО «ГРАД» (Застройщик) и <ФИО> (далее - Дольщик) заключен Договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого Застройщик обязуется построить многоквартирный жилой дом
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в регистрации перехода права собственности на объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности на квартиру, восстановлении регистрационных
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права о признании незаконным решение об отказе, об обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Химки <адрес> (далее - Администрация) о признании права незаконным решение об отказе в заключении договора аренды земельного участка №Р001-6030297527–67226456
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между сторонами на основании решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №2–645/2019 был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация Городовиковского ГМО о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежал его матери, которая подарила дом его дочери <ФИО> В настоящее время дочь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, в пределах компетенции, в соответствии с требованиями действующего законодательства, прав истца на жилое помещение не нарушает. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и обязании включения в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и обязании включения в список
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным приказ Министерства труда и социального развития Краснодарского края от <дата> №-жс об отказе во включении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С указанным решением суд не может согласиться по следующим основаниям. Оценив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным отказа о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и обязании включения в список
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным распоряжения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района Города Томска (далее ответчик), в котором просит признать незаконным распоряжение Администрации Кировского района Города Томска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 Правил формирования списка, в Список включаются лица, которые достигли возраста 23 лет, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Кировского района Города Томска о признании незаконным распоряжения от 22.06.2022 г. № 558, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказов в предоставлении субсидии, о признании незаконными действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что с 2016 по 30.07.2020 она являлась получателем субсидии за ЖКУ, назначаемой управлением жилищных субсидий администрации по г\о Балашиха. Многочисленными решениями
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, в 2022 году <ФИО> 11 раз подавала в Министерство социального развития <адрес> заявление на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск необоснованным, так как обращения <ФИО> рассмотрены ответчиками в пределах их компетенции, в установленные законом сроки
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными отказов в предоставлении субсидии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что, несмотря на неоднократные обращение к ответчику с заявлением о получении субсидии, ей было отказано со ссылкой, что не представлены документы о размере ее доли оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Балашихинского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением от <дата> в части определения порядке оплаты коммунальных платежей
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия по не постановке на учет недвижимого имущества, обязании осуществить действия, направленные на постановку недвижимого имущества на учет
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в суд с иском к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании незаконным бездействия по не постановке на учет
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие департамента имущественных отношений Администрации города Омска по не постановке на учет недвижимого имущества: Помощник прокурора Центрального АО г. Омска С.К.Г. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие департамента имущественных отношений Администрации г.Омска по не постановке на учет недвижимого имущества: сети газоснабжения по адресу: ул
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета в качестве безработного, восстановлении права на пособие по безработице, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве безработного, восстановлении права на пособие по безработице, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит суд признать приказ от <дата> о снятии с регистрационного учета в качестве безработного незаконным; восстановить статус безработной в период с <дата> по <дата>; взыскать с ГКУ МО «Центр занятости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве безработного, восстановлении права на пособие по безработице, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта работы по совместительству, об обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Батурская Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об установлении факта
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением на территории Ставропольского
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> к министерству образования Ставропольского края о признании незаконным отказа о включении в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Заочным решением Ревдинского городского суда <адрес
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ незаконным. Исследованные доказательства подтверждают наличие у истца не реализованного права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по месту постоянного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах <ФИО> - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным взимание вступительного взноса, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, об оспаривании членства в ГСК, о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес о признании незаконным взимания вступительных взносов без имеющегося на то решения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, указанным в иске и уточнении
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... к адрес о признании незаконным взимание вступительного взноса, о взыскании денежных средств, о признании
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказ в ознакомлении с документами
Вводная часть
<ФИО> к.А. обратился в суд с иском к ДНП «Ручей», в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является владельцем земельного участка с кадастровым номером № в земельном массиве ДНП «Ручей». : Таким образом, в нарушение вышеуказанных положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 19 части 1 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ответчика от (дата) (дата) № (номер) <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно положениям действовавшей в спорный период Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в приеме на работу дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязании принять на работу, выплате заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику АО «Российский Сельскохозяйственный банк», истец <ФИО> просил признать отказ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в приеме на работу от 19.06.2025 г. дискриминирующим, незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что как на момент подачи заявления о приеме на работу, так и в настоящее время нуждается в трудоустройстве, согласен на то, чтобы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая для работников такие гарантии при заключении трудового договора, закон вместе с тем не ограничивает право работодателя самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании отказа в приеме на работу дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязании принять на работу, выплате заработной платы, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в приеме на работу дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязании принять на работу, выплате заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО «Альфа Ресторантс», просит признать отказ о приеме на работу от 15.04.2025г. дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязать работодателя принять его на работу и выплатить заработную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ЦЗН ему было выдано направление, после чего явился для трудоустройства, где ему пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая для работников такие гарантии при заключении трудового договора, закон вместе с тем не ограничивает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Ресторантс» о признании отказа в приеме на работу дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязании принять на работу, выплате заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в приеме на работу, уведомлений незаконными и необоснованными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу. В обоснование исковых требований указано, что ему было разъяснено
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что под иными вопросами необходимо понимать исчисления стажа службы, а также возможность включения
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчик необоснованно отказал в приеме на работу, в связи с несоответствием документа, подтверждающего наличие соответствующего образования, ввиду отсутствия сведений на сайте «Рособрнадзора» суд отклоняет ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу о признании отказа в приеме на работу, уведомлений незаконными и необоснованными, возложении обязанности, взыскании
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, признании незаконным акта по результатам документальной проверки включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием
Описательная часть
Согласно акту по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Социальный фонд России индивидуальных сведений о страховом стаже № 46 от 29.06.2023 года, период работы с 02.11.1992 года по 16.03.2014 года
Мотивировочная часть
В решении от 05.08.2024 года об отказе в назначении пенсии досрочно ответчик ссылается на акт документальной проверки № 46 от 29.06.2024 года, вместе с тем, согласно представленным ответчиком сведениям дата составления
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав
Вводная часть
В июне 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от <дата>, выданное Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, дополненным 22.01.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее также ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что факт принадлежности истцу архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, выданных МБУ «Алатырский городской архив», нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта принадлежности архивных справок, о признании незаконным решения об отказе
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной паты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» и просил признать приказ от 20.01.2022 №95-ОК об отстранении истца от работы незаконным, начислить и выплатить истцу заработную плату за период незаконного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.1999г. между <ФИО> и ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным приказа от 20.01.2022 №95-ОК об отстранении истца от работы удовлетворению не подлежат, поскольку отстранение истца от работы ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной паты, компенсации морального вреда – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании свидетельства о праве собственности недействительным, об истребовании земельного участка из незаконного владения, о признании результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2021 в адрес КУМИГ администрации МО «Выборгский район» обратился <ФИО> с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № подлежит признанию отсутствующим, поскольку согласно постановлению № о предоставлении земельных участков кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности недействительным, о признании результатов межевания земельного
