Решение по делу № 02-1266/2024 от 15.01.2025

УИД 77RS0001-02-2022-018181-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/24 по иску ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ... и ФИО5 ... к адрес о признании незаконным взимание вступительного взноса, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, об оспаривании членства в ГСК, о признании недействительным реестра членов ГСК,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и фио обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес о признании незаконным взимания вступительных взносов без имеющегося на то решения общего собрания кооператива; обязании вернуть истцам в соответствии со ст. 1102 ГК РФ необоснованно полученные денежные средства по сумма ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 и вернуть ФИО3 сумма; признать факт того, что ФИО2, ФИО4 и фио не являются членами адрес в связи с отсутствием их имен в протоколах общих собраний; признать реестр членов адрес недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца фио проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу: адрес. Ранее при покупке своих гаражей с истцов в обязательном порядке правлением кооператива были взяты вступительные членские взносы в размере сумма с каждого. Сумма взноса незаконна. Председатель кооператива фиоА и член правления фио заявляют, что истцы являются членами кооператива. Это ложь. Реестр членов ГСК, который был написан и предоставлен фио и фио является подложным, т.к. согласно п. 3.2, п. 5.3 Устава прием в члены кооператива осуществляется только решением общего собрания и доказательством принятия нового собственника гаража в члены может быть только запись в протоколе общего собрания. Истцы купили свои гаражи с 2013 года по 2022 год. Ни в одном из протоколом общих собраний якобы проводимых ГСК 15.09.2014 г., 15.04.2017 г., 03.10.2019 г., 13.03.2021 г. размере вступительных взносов сумма не обсуждался и не принимался. Также в протоколах не присутствуют поименно вновь принятые члены кооператива, которые вносили вступительные членские взносы в размере сумма и до сих пор членами кооператива не являются. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истцы фио, ФИО3 и их представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, указанным в иске и уточнении к нему, и письменного отзыва на возражения фио

Истцы ФИО1, ФИО4 и фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель адрес - адвокат фио в суд явился, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям письменных возражений, приобщенных к материалам дела. Просил применить срок исковой давности, пропущенный истцами.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 20.12.2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2, фио, ФИО5 к адрес о признании незаконным размера взимаемых взносов, оспаривании членства в кооперативе в виду отсутствия имен в протоколах заседаний общих собраний, признании недействительным реестра членов кооператива от 2021 года, обязании для предоставления с целью ознакомления протоколов общих собраний и приложений к ним отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2024 г. решение Бабушкинского районного суда адрес от 20.12.2023 г. оставлено без изменения.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 25.12.2024 г. производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО2, фио и ФИО5 к адрес об оспаривании членства в ГСК в связи с отсутствием их имен в протоколах общих собраний – прекращено.

Глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации посвящена решениям собраний.

Согласно п.п. 103 и 104 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 4 и п. 5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; в протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 с 10.02.2020 г. является собственником гаража-бокса № 56, общей площадью 19,1 кв.м., уплачен вступительный взнос 10.02.2020 г. в сумме сумма; фио с 26.09.2020 г. является собственником гаража-бокса № 261, общей площадью 26,6 кв.м., уплачен вступительный взнос 26.09.2020 г. в сумме сумма; ФИО4 13.06.2017 г. является собственником гаража-бокса № 449, общей площадью 25,1 кв.м., уплачен вступительный взнос 13.06.2017 г. в сумме сумма; ФИО3 с 05.12.2013 г. является собственником гаража-бокса № 531, общей площадью 17,9 кв.м., уплачен вступительный взнос 13.06.2017 г. в сумме сумма, целевой взнос 02.08.2014 в сумме сумма, целевой взнос 02.01.2015 в сумме сумма; ФИО1 является собственником гаража-бокса № 563, общей площадью 17,7 кв.м., уплачены членские взносы 25.07.2018 г. в сумме сумма, 25.07.2018 г. в сумме сумма, 10.06.2022 г. в сумме сумма, 10.06.2022 г. в сумме сумма

Согласно Уставу адрес, утв. Общим собранием членов Протокол № 1 от 15.09.2014 г., основными целями Кооператива являются: строительство гаражного комплекса, организация социальной поддержки владельцев автотранспорта, создание максимально удобных условий по совместному использованию гаражного комплекса по хранению, обслуживанию и ремонту автотранспорта, расширение пропаганды безопасности на дорогах. Прием в члены Кооператива осуществляется общим собранием (собранием уполномоченных) членов Кооператива простым большинством голосов от числа присутствующих на собрании. Имущество Кооператива формируется за счет денежных и материальных взносов его членов. Кооперативу могут принадлежать здания, сооружения, товары, продукция и иное имущество, соответствующее целям его деятельности. В формировании имущества Кооператива могут принимать участие физические и юридические лица путем внесения денежных и материальных взносов. В компетенцию правления Кооператива входит, в том числе обеспечение поступления установленных общим собранием вступительных и последующих взносов от членов кооператива; принятие решения о приеме, выходе и исключении из членов Кооператива с последующим утверждением решения на общем собрании членов Кооператива.

Протоколом заседания правления адрес от 03.12.2015 г. утверждена смета расходов на 2016 г. в сумме сумма Стоимость 1 кв.м. аренды - сумма С 01.01.2016 г. установлен размер членских взносов сумма/мес., кроме того установлено взимание дополнительной суммы с каждого члена ГСК, исходя из площади гаражных боксов, из расчета сумма за 1 кв.м. в месяц. Принято решение ознакомить членов ГСК с размером членских взносов и арендной платы на общем собрании и разместить информацию на доске объявлений.

Согласно справке адрес от 21.03.2021 г., количество членов ГСК по состоянию на 13.03.2021 г. согласно реестру составляет 576 человек.

Из протокола очередного общего собрания членов адрес от 19.06.2023 г. следует, что принято решение о принятии в члены ГСК новых членов согласно прилагаемому списку; установлен вступительный взнос в ГСК с 2015 г. в сумме сумма; принято решение о взимании членских взносов за период с января 2015 г. по май 2023 г. в размере сумма в месяц + сумма с 1 кв.м. гаражного бокса; членские взносы с июня 2023 г. при оплате до 05 числа текущего месяца в ГСК взимать в размере сумма в месяц + сумма с 1 кв.м. гаражного бокса; членские взносы с июня 2023 г. при оплате после 05 числа текущего месяца в ГСК взимать в размере сумма в месяц + сумма с 1 кв.м. гаражного бокса; принято решение взимать с владельцев гаражных боксов на территории кооператива, не являющихся членами ГСК плату за пользование имуществом кооператива в размере членских взносов члена адрес за аналогичный период; утвержден целевой сбор в размере сумма с одного гаражного бокса на выплату фио сумма в качестве компенсации за восстановление на работе в должности техника-энергетик, задолженности по аренде земли в сумме сумма; принято решение запретить членам правления ГСК оказывать кооперативу платные коммерческие услуги на возмездной основе.

Протоколом заседания правления адрес от 20.02.2023 г. принято решение считать членами ГСК всех владельцев кооператива, приобретших в собственность гаражные боксы и подавших заявление на прием в члены ГСК до 15.04.2017 г. фио, фио, фио, фио и фио не включать в списки для голосования на предстоящем общем собрании, как лиц, не желающих быть членами ГСК и оспаривающих свое членство в судебном порядке, уплаченный ими вступительный взнос вернуть при наличии информации, подтверждающей его уплату, а также при отсутствии задолженности по уплате членских взносов. При наличии задолженности вступительный членский взнос зачислить на ее погашение. Также из протокола следует, что в Кооперативе не сохранилась большая часть протоколов общих собраний за прошлые годы, а в тех, что сохранились отсутствуют данные о личностном и количественном составе принятых членов. Также не сохранились данные о том, кто уплачивал вступительный взнос.

Как следует из объяснений представителя ГСК, никем из лиц, принятых в кооператив, выплата вступительного членского взноса в денежном выражении не производилась, члены ГСК вносили свой паевой взнос путем личного участия в строительстве гаража, построенный на территории кооператива гараж и представляет собой взнос его владельца в кооператив.

Из протокола очередного общего собрания членов адрес от 19.06.2023 г. следует, что установлен вступительный взнос в ГСК с 2015 г. в сумме сумма; принято решение взимать с владельцев гаражных боксов на территории кооператива, не являющихся членами ГСК плату за пользование имуществом кооператива в размере членских взносов члена адрес за аналогичный период.

Протоколом заседания правления адрес от 20.02.2023 г. принято решение уплаченный ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 вступительный взнос вернуть при наличии информации, подтверждающей его уплату, а также при отсутствии задолженности по уплате членских взносов. При наличии задолженности вступительный членский взнос зачислить на ее погашение.

Из представленных суду членских книжек адрес следует, что ФИО2 уплатила вступительный взнос 10.02.2020 г. в сумме сумма; фио уплатила вступительный взнос 26.09.2020 г. в сумме сумма; ФИО4 уплатил вступительный взнос 13.06.2017 г. в сумме сумма; ФИО3 уплатил вступительный взнос 13.06.2017 г. в сумме сумма

При этом, как указал, в судебном заседании представитель адрес, в Кооперативе не сохранились документы, подтверждающие внесение взносов.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения фио, ФИО2, фио, фио и ФИО5 в адрес с заявлением о возврате им вступительных взносов с приложением документов, подтверждающих внесение этого взноса.

Гаражные боксы, принадлежащие истцам, расположены на территории кооператива и неразрывно связаны с ним. Истцы являются участником долевой собственности, обладают правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива, соответственно, несут обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы услуг управления за гаражный бокс и целевым взносам независимо от своего членства в ГСК.

С учетом вышеизложенного, а также того, что истцы не зависимо от своего членства в адрес обязаны оплачивать денежные средства за обслуживание общей адрес, суду не представлены документы об отсутствии задолженности у фио, ФИО2, фио, фио и фио по уплате денежных средств в Кооператив, исковые требования о признании незаконным взимания вступительных взносов и взыскании денежных средств, уплаченных в счет этих взносов, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, представителем ответчика адрес в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.

В силу положений статьи 196, пункта 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, а для отдельных видов требований законом могут быть установлены специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

ФИО4 и ФИО3, уплачивая в 2017 году взносы в адрес, должны были знать цель уплаты этих денежных средств, следовательно, обращаясь в суд с заявленными требованиями в декабре 2022 года, перечисленные истцы пропустили срок исковой давности для признания незаконным взимания вступительных взносов и взыскания спорных денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требования фио о взыскании с адрес вступительного взноса, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами также не подлежит удовлетворению.

Истцами заявлено требование о признании недействительным реестра членов адрес. При этом на предложение суда стороной истца не был представлен оспариваемый реестр членов Кооператива с указанием на наличие данного реестра в материалах гражданского дела № 2-2597/23.

В соответствии с решением Бабушкинского районного суда адрес от 20.12.2023 г. согласно списку, представленному в материалы дела, реестр членов адрес состоит из 576 человек. В нем указан номер гаражного бокса и его владелец. При этом указано, что поскольку данный реестр представляет собой информационный список о принадлежности гаражных боксов на адрес и не утверждался чьим-либо решением, довод истцов о том, что они незаконно включены в представленный реестр членов адрес за 2021 год без процедуры вступления в члены ГСК, признается судом несостоятельным, поскольку представленный реестр сам по себе не свидетельствует о наличии или отсутствии членства в кооперативе собственника гаражного бокса, поскольку он не подтвержден заверенной надлежащим образом выпиской из реестра членов кооператива, а также заявлением о приеме в члены ГСК, или решением о приеме в члены ГСК.

Поскольку в вышеуказанном деле истцами являлись ФИО2, ФИО4, фио, а ответчиком также адрес, данное решение в части вышеуказанных обстоятельств имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным реестра членов адрес.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений действующего законодательства, непредставления ФИО3 доказательств причинения ему морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу фио денежных средств в счет компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования фио, ФИО2, фио, фио и ФИО5 к адрес о признании незаконным взимание вступительного взноса, о взыскании денежных средств, о признании недействительным реестра членов ГСК не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ..., ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ... и ФИО5 ... к адрес о признании незаконным взимание вступительного взноса, о взыскании денежных средств, о признании недействительным реестра членов ГСК – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ... к адрес о взыскании процентов за пользование денежными средствами, о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Судья Ю.С. Хоробрая

Решение принято в окончательной форме 15.01.2025 г.