О взыскании ущерба после ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 2770 (в рубрике: 2770)
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы) <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку АО «Зетта Страхование» не организовало ремонт поврежденного транспортного средства, при наличии спора относительно перечня видимых повреждений транспортного средства и необходимых ремонтных воздействий в отношении поврежденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 301037 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2024 года по адресу г. Н. Новгород по б-ру Юбилейный, д. 31а произошло ДТП с участием т/с ВАЗ-21102 гос.номер под управлением ответчика <ФИО> и т/с Тойота гос.номер под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, прокурора. Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что им застрахована гражданская ответственность по закону ОСАГО, ущерб, причиненный в результате ДТП находится в пределах страховой суммы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 12 ГПК РФ о принципах состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ориентировочно в 18:55 на участке дороги 1058км+850м М-4 «Дон», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lixiang L7 г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ориентировочно в 18:55 на участке дороги 1058км+850м М-4 «Дон», <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lixiang L7 г/н без номера
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает возможным при определении размера ущерба, причиненного истцу руководствоваться вышеуказанным заключением ООО «УПРАВА ТМ групп» № от «14» января 2025г., поскольку оно соответствует квалифицированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 532 367, 91 руб. в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.02.2023 года по адресу: 36 км автодороги Р-111 «Пятницкое шоссе»; произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi Outlander , принадлежащего истцу, и ТС Mercedes Benz GL350 г.р.з. В508ТК799
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «КЭТРО» суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона N 135-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 532 367, 91 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года в результате нарушения ответчиком ПДД был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2024 года А1, управлял автомобилем Москвич, государственный регистрационный знак У, в районе Х по ул. Х Х, не соблюдая дистанцию до движущегося впери транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу ООО СК «Согласие» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 53882 рубля 20 копеек, судебные расходы в размере 4090 рублей 60 копеек, всего взыскать 57972 рубля 80 копеек
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля , гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, взыскать в его пользу с <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 133 200 рублей. (204000-70800) С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 67435,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
ООО "Легионавто" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, имущество истца – а/м Лада Гранта г/н № поврежден, истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А. по доверенности поддержал заявленные исковые требования. Материалами дела подтверждается факт ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя а/м Nissan Qashqai
Мотивировочная часть
Ответчик не представил письменных возражений относительно размера упущенной выгоды, расчет истца не оспорил. Суд считает заявленные требования истца правомерными, поскольку документально подтверждено, что автомобиль был передан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «Легионавто» ущерб в размере упущенной выгоды 88 400 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2 852 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 422 796 рублей, расходы по оценке 7 500 рублей, расходы по госпошлине 7 428 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Неполучение ответчиком судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства напрямую связано с обстоятельствами, зависящим от него, поскольку судебное извещение было направлено по его месту жительства, и в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 536 200 руб., судебные расходы по оплате оценки 6 000 руб., расходы по направлению уведомления в размере 183 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Уточнив заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, к указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование которого указала, что 19 12.2024 года в 15 часов 10 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2024 года в 15 час. 10 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: Фольксваген Поло (Volkswagen Polo), г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно и надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция, направленная по месту ее регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей интересах истца <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участие транспортных средств с государственным регистрационным знаком управлением <ФИО> и транспортным средством c государственным регистрационным знаком под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который управлял автомобилем будучи не вписанным в п.3 полиса ОСАГО, истец произвел страховую выплату потерпевшему в размере 140 800,00 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что .... в районе .... произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло ..., принадлежащего истице
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по снованиям, изложенным в установочной части решения. Из материалов дела следует, что .... в ... в районе .... произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что 16.12.2024г. по адресу: РСО-Алания, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-45143 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада-ГРАНТА г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2024 в 12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 в 12 часов 11 минут в г. Екатеринбург, на ул. Комсомольская, 15, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ПАЗ», государственный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 на а/д Андреева Гора - (...) — (...) 42 км + 207 м. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд считает необходимым применить положения ст. 1
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 252 845 рублей 86 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 14 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством «Санг енг», г.р.з. № при выезде с второстепенной дороги не предоставила преимущество
Мотивировочная часть
<дата> в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Фольксваген поло», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и транспортного средства марки «Санг
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО> поддержала ранее представленные возражения, просила учесть выводы судебного эксперта при определении размера ущерба, применить ст. 1083 ГК РФ с учетом материального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником автомобиля Honda Accord, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.30), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени автомобиль истца
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, а также, исследовав подлинник административного материала, в том числе схему с места ДТП, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП произошло в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в <адрес> на шоссе произошло ДТП при участии транспортного средства № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещались заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлись, то есть фактически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 676341,06 руб., расходы по проведению экспертизы 7000 руб., услуги представителя 25000 руб., расходы по составлению искового заявления 8000 руб., расходы по оплате госпошлины 18526,82
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика РСА, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что компенсационная выплата осуществлена истцу 06.03.2024 года после предоставления истцом ТС на осмотр
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав явившегося представителя ответчика (РСА), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 18.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине водителя автомобиляТойота, г/н №
Описательная часть
Из содержания представленного в суд ходатайства следует, что ответчик просил отложить судебное заседание, в связи с тем, что его представитель занят в другом процессе. Вместе с тем указанное обстоятельство по смыслу ст. 169 ГПК РФ не может
Мотивировочная часть
Из содержания представленного в суд ходатайства следует, что ответчик просил отложить судебное заседание, в связи с тем, что его представитель занят в другом процессе. Вместе с тем указанное обстоятельство по смыслу ст. 169 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТПудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля SSang Yong Action, г.р.з. {Номер изъят}. {Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что исковые требования заявлены к <ФИО>, поскольку его гражданская
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Анализируя материал по факту ДТП, объяснения участников ДТП, схему места происшествия ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Страница 5 из 111
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.