О взыскании ущерба после ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 2770 (в рубрике: 2770)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , принадлежащего и под его управлением <ФИО> <ФИО>, и
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в сковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> его представитель по устному ходатайству, в
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба – 1006900 руб., расходы по оплате госпошлины – 13235 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 12000
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13235 руб., расходы на доверенность в сумме 2790 руб., почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП -удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 24.09.2024 года в 18 час.00 мин. По адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать причиненный ущерб солидарно с ответчиков. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможнвм рассмотреть дело при указанной явке. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 17 час. 15 мин. в результате ДТП его машине Renault logan г/и № регион причинены механические повреждения, виновником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму ущерба в размере 164600 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выплаченное истцу по договору ОСАГО страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, при этом выплата страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
АО «Аскотт Деко Рус» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 904397 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.00 час. на автомобильной дороге Джубга-Сочи 85 км. произошло ДТП с участием транспортных средств Пежо Эксперт, государственный регистрационный знак , при надлежащего АО «Аскотт Деко
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба, суд считает законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аскотт Деко Рус» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 227 100 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд применительно к основаниям заявленного иска, положениям статей 15, 1079, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обязанности ответчика возместить истцу материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» ИНН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Башавтотранс" о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что «10» сентября 2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что «10» сентября 2024г. в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № г/н №, принадлежащий ГУП «Башавтотранс» РБ, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение эксперта обоснованным, поскольку в нем четко приведены все этапы исследования, подробно описаны подходы и методы исследования, указано нормативное, методическое и другое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП "Башавтотранс" РБ о возмещении ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Представитель истца ООО «МСД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ООО «МСД» является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно признала в части ущерба в размере 624 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 700 рублей, оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСД» к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что 17.06.2024 около 13:15 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла адвокат Домрачеева Т.С., которая уточнила исковые требования с учетом выводов проведенной судебной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из того, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного правонарушения установлена, произведенная страховой компанией выплата в размере 144 800,00 рублей является недостаточной для возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Кировской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кирову <ССС> от <ДАТА ИЗЪЯТА> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Кировской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить уточненный иск. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств наличия трудовых отношений виновника ДТП <ФИО> с ответчиком АО «Теплоэнерго» суду не предоставлено. С учетом того, что собственником автомобиля виновника ДТП является АО «Теплоэнеррго», при этом
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «Теплоэнерго», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в № час. на автодороге <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в № час. на автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобилю , г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с <ФИО> Р.Н.О., <ФИО> Т.А.О. в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере №.), утрату товарной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 299 800 руб., судебные расходы по производству независимой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>А по ул. <адрес> федеральной территории «Сириус» <ФИО>, управляя автомобилем Газ 31029, государственный регистрационный знак , не выполнил требование Правил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, просил снизить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выплаченного страхового возмещения, размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба составляет 240 308руб. (508392 – 200 400 -67 684). Расчет ответчиком не оспорен, представитель ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2025 в 14 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные ее доверителем требования по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 3.08.2024 в 12 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 3.08.2024 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя его тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.07.2024 года по адресу <адрес>, был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение эксперта по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно непротиворечиво, согласуется с письменными материалами дела. Исследование проведено с осмотром т/с истца, соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с участием третьего лица <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по адресу: XXXX участием транспортного средства Nissan Atlas, г/н XXXX, под управлением <ФИО> и Mitsubishi Outlander, г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в сумме 461 950 руб. С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут, на <адрес> водитель <ФИО> управлял авто г/н № не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС г/н. № пользующегося преимущественным правом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд полагает сумму ущерба подлежащей взысканию солидарно с виновника ДТП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений (л.д. 72-77 т.2) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств за причиненный ущерб автомобилю в ДТП в размере 756867 рублей
Описательная часть
Истец, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом утонений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля является <ФИО>, непосредственным причинителем вреда является <ФИО> При этом суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 17.01.2024 по адресу: адрес <ФИО>, д.22а, ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 17.01.2024 по адресу: адрес <ФИО>, д.22а, ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушила правила дорожного движения
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 1401843,49 руб.; в случае взыскания убытков
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований закона не исполнена обязанность по организации восстановительного ремонта автомобиля истца, в связи с чем ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», в котором просил взыскать ответчика в свою пользу сумму причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с проведенной по делу судебной экспертизой. Просит суд взыскать ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 428540,16
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом доказан факт причинения его имуществу ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», третьи лица: администрация муниципального образования город Краснодар, ООО фирма «Рустем» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата} обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему <ФИО> автомобилю (Данные деперсонифицированы), застрахованному по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», причинены механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания не выполнила обязанность по организации ремонта поврежденного транспортного средства, в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 161672 рубля 71 копейка, в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
По смыслу п.1 ст.15 и ст.1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование», ОГРЮЛ № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 161672 рубля 71
Страница 6 из 111
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.