Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Серато, г/н №, под управлением <ФИО>,, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами оно является достоверным и не опровергнутым иными собранными по делу доказательствами, обеспечивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу <ФИО>, 28 материальный ущерб (убытки) в размере 801 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 40 000 руб., сумму морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «Твое дело» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП от <дата>, в размере 216 008,47 руб., расходов по оплате госпошлины – 5 360 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, настаивал на взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 216 008,47 руб., возражал против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (л.д. 98, 122), в которых указал, что не является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Твое дело» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 246 900 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 407 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 07.07.2023 года по адресу: стр. 19, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen POLO
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит из следующего
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате госпошлины, в обоснование иска ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль , г.р.з. № застрахованный на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба по ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль , г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению ответчиком
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 11 сентября 2020 года около 15 часов 30 минут <ФИО>., управляя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса к <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ-2112 c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-2112 c регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Chevrolet Lanos с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагал, что, не имея возможности проехать перекрёсток без применения экстренного торможения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба и неустойки в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 19.11.2018 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «...», госномер ..., под управлением <ФИО> и «...», госномер ... под управлением Ж.М.ИБ. Виновником ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «...», г/н N. Как следует из материалов дела, ответчиком были направлены заявки о проведении восстановительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «МАКС» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Проанализировав представленные
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса № руб., госпошлину в размере №
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> около 16.20 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-211540, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца и просила суд взыскать с нее сумму причиненного ущерба в результате ДТП. В удовлетворении иска к <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение ИП <ФИО> № от <дата> о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЭмзаговойСаратинеЗаудиновне о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 89 355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляющий транспортным
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, <дата> года
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года примерно в 10 часов 19 минуты по адресу: <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Мондео государственный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных издержек – удовлетворить в полном объёме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости материального ущерба в размере 935 600 рублей Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, взыскании судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.02.2024 в 17 час. 22 мину в г. Москве произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 в 17 час. 22 мину в г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля истца Мерседес-Бенц, регистрационный знак ТС, и автомобилем Тойота регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, является ответчик <ФИО>, нарушивший ПДД РФ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что 13.10.2022 произошло ДТП, в результате ДТП был поврежден автомобиль Kia Sorento
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 13.10.2022 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Kia Sorento г.р.з. Т960СО799, который был застрахован по риску в АО «Согаз» по полису КАСКО № 1819-82 МТ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, убытков при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков при ДТП, с учетом уточнений просил взыскать материальный ущерб руб., расходы за проведение экспертиз руб., убытки руб., государственную пошлину руб
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Nissan Qashqai, г.р.з. №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 190 205 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства _____________, государственный регистрационный знак № ___________ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что виновником ДТП полагает ответчика, действия которого находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями в виде
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание исследованные материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, выше указанные материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 16.01.2023 произошло столкновение автомашины истца KIА RIO гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Возражал против ходатайства об оставлении заявления <ФИО> без рассмотрения, так как сроки для обращения истца с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заявленными истцом суммами страховой выплаты, убытков. По существу расчеты, приведенные в экспертном заключении, не оспорены, доказательств иного размера не представлено. Учитывая изложенные
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> в 22.40 по <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, допустила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 22.40 по <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в <адрес>, произошел наезд автомобиля ВАЗ 2121 с регистрационным знаком №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> на стоящий автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее, допрошенный в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 100015 рублей 00 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. При разрешении данного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Страхование» о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
