Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, причиненного ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ДТП в сумме 138 488 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, указывая, что 27.11.2022 года в районе дома 2 по ул. Центральной в пос
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные вышеописанным. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля Крайслер, поскольку лицо им управляющее, не соблюдало требования пунктов 9.1, 9.10, 10.1 ПДД, из которых следует, что количество полос
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском кпубличному акционерному обществу страховая компания (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения требований истца, представила отзыв в котором просила в удовлетворении заявленных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, вопреки доводам ответчика ПАО СК «Росгосстрах» суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки судебных расходов, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в связи с ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в связи с ДТП в размере 113301 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 27.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 1) Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истец оплатил ИП <ФИО> за производство экспертизы 10000 руб. по квитанции от 27.11.2024г. Кроме этого оплатил за представление интересов в суде <ФИО> 10000 руб., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков в связи с ДТП - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненного имуществу физического лица, вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01 октября 2022 года в 14 часов 10 минут на 111 км автодороги «Орел-Брянск-Смоленск, граница с Республикой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, просили уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом правил разумности и справедливости, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, и <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненного имуществу физического
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АУРА» в лице своего представителя по доверенности адвоката <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.12.2023г. в 14 часов 20 минут, на МКАД 102 км., произошло ДТП с участием вышеуказанных автомобилей, в котором водитель автомобиля МАЗ 5675 г.р.з. У159НА797
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АУРА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им. Н.В Смирнова Федерального дорожного агентства» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма ущерба в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им. Н.В Смирнова Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда вследствие ДТП, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что Инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду <ФИО> в отношении
Описательная часть
Вина <ФИО>, подтверждается материалами административного дела. Истец считает, что факт причинения вреда здоровью <ФИО> истцу В.Р.А источником повышенной опасности (при котором ответственность его владельца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда вследствие ДТП, убытков, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 220 900 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 5409 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Infiniti FX, с г.р.з Y494XK199, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", ИНН – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <<дата>>
Вводная часть
<<дата>> на парковке по адресу: <адрес> копр. 30, ответчик <ФИО> (далее – Тойота), не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на припаркованный автомобиль Хонда Лого, г.р.з. – Хонда). <ФИО>-Д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <<ФИО> поддержал исковые требования, просив суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Судом установлено, что в определении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования истца <<ФИО> к <<ФИО>, <<ФИО> – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <<дата>>
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес>, в районе домов 15-19, водитель <ФИО> инспектор ДПС ОР ДПС по <адрес> оформил ДТП, вынесено определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <<ФИО> и <<ФИО> И.И. поддержали уточненные исковые требования, просили суд удовлетворить требования истца, перечисленные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «ЮСТК-ТБО» в пользу <<ФИО> расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6000 рублей, убытки по оплате услуг ИП <<ФИО> за эвакуацию
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Гудвей» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 148 124 руб. 82 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4162 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: Форд Рейнджер гос.рег.знак № под управлением Водителя <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гудвей» удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к С.Р.В. и С.Е.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков С.Р.В. и С.Е.В. материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика С.Е.В. – М.М.С. возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просил в удовлетворении его требований отказать в полном объеме, в письменных возражениях указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к С.Р.В. и С.Е.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, расходы по оценке ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 817000 руб., судебные расходы в размере 107 901 рублей, из которых, 25000 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом, между К.А.А. и ООО «Защитник» заключен договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что заключение судебной экспертизы получено
Резолютивная часть
Иск П.Д.В. к К.Д.О. о взыскании ущерба в результате ДТП, расходы по оценке ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель иску ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области суд с иском к ответчику, просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6, оборотная сторона). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) к <ФИО> Раджабмуроду Хаётовичу () удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № руб., расходы на оплату госпошлины в размере № руб. (л.д. №)
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ГИБДД транспортное средство – автомобиль марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <ФИО>, зарегистрировано на праве собственности за ответчиком (л.д. №), сам факт ДТП
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит удовлетворить исковое заявление <ФИО> частично, взыскав в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. Указывает, что исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения телесных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) о взыскании убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/LADA
Описательная часть
Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На момент
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании процентов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела 00.00.0000 в 11 часов 00 минут по адресу: 2 ................», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей АФ 47415 г.р.з. № под управлением <ФИО> и ДАФ ХФ г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается материалами дела, а также что на момент ДТП ответчик не был включен в полис ОСАГО, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в следствии ДТП, компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> и Г.В.В., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Терновой Н.А. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает в проведенном экспертом <ФИО> исследовании нарушений Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в следствии ДТП, компенсации расходов – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов. В обоснование иска заявитель указал, что 01.06.2023 года произошло
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку расходы истца по необходимой экспертизе (оценке) размера направлены на определение размера убытков, а автомобиль был нетранспортабелен, то истцом правомерно заявлено требование
Мотивировочная часть
Для определения реального ущерба по стоимости восстановительного ремонта, необходимого для приведения автомашины истца Ниссан г/н Е № в котором она находилась по ДТП, Истец обратился к независимому эксперту ООО «Авто-Эксперт». Рыночная
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 23.07.2021 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в обоснование возражений указали, что ущерб не подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 16.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 41-42 т. 1) уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> 54 466 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> – 400000,0
Описательная часть
Как видно из материалов дела, собственник транспортного средства HYUNDAI IX35, регистрационный знак , <ФИО> направил заявление о страховом возмещении в САО «РЕСО- Гарантия», по факту повреждения транспортного средства
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в <обезличено>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском. Истец просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 57347 р., сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада 219410 г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства Mazda СХ-5 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права в их системном толковании, с учетом установленных обстоятельств в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, о законности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 70 908 руб. 03 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
