Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 4 900 000 рублей; разницу между ценой товара, установленной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 10.07.2023 истец приобрела у <ФИО>2 по договору купли-продажи автомобиль марки государственный регистрационный номер №, стоимостью 4 900 000 рублей. Указанный автомобиль был передан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона, с учетом нарушения прав истца действиями ответчика, суд приходит к выводу о взыскания компенсации морального вреда. При определении компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о взыскании денежных средств, неустойки, штраф, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму предоплаты по договору строительного подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО>, и Обществом с ограниченной ответственностью «УРС-ЭТНОМИР» был заключен Договор
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Туристическая компания «Парус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, понесенных истцом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Курганская региональная общественная организация «Правовая защита потребителей» обратилась в суд с иском (с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях измененного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иска настаивал, просил
Мотивировочная часть
Исходя из объема и тяжести нарушенных прав истца - потребителя, степени вины ответчика, характера нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Курганской региональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «План-Ремонта», в котором просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью оплаченных работ и фактически выполненных в размере сумма, стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «План-Ремонта» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, приведенным в отзыве на иск. Как усматривается из материалов дела, 21.10.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» составлено специалистом в рассматриваемой области, который является лицом, не заинтересованными
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ОАО «ПАТП № 1» и с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что предъявленный к взысканию истцом размер неустойки и штрафа явно несоразмерены
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮНИ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 29 декабря 2020 года между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «ЮНИ» (продавец) был заключен договор купли-продажи № 3241 А. В судебном заседании установлено, что ООО «ЮНИ» надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮНИ» в пользу <ФИО>: денежные средства в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮНИ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 29 декабря 2020 года между ней
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «ЮНИ» (продавец) был заключен договор купли-продажи № 3241 А. В судебном заседании установлено, что ООО «ЮНИ» надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮНИ» в пользу <ФИО>: денежные средства в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки за период с 02.03.2021 по 25.12.2021 в размере 630 602руб.04 коп., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-185-И, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами и/или с привлечением
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 8,5% , действующей на декабрь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки за период с 02.03.2021 по 25.12.2021 в размере 630 602руб.04 коп., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-185-И, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами и/или с привлечением
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание возражения ответчика , согласно которым ответчик указывает на то, что истцом в исковом заявлении расчет неустойки произведён из расчета ставки рефинансирования 8,5% , действующей на декабрь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) о взыскании денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх в ... по вине водителя К., управлявшей автомобилем«Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак Номер, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Ford Explorer»
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Учитывая обстоятельства настоящего дела, период нарушения ответчиком права истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.08.2021г. по 23.10.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2019г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № ВТ/10-486-И об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 10
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты денежных средств, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку срок исполнения обязательств ответчиком установлен до 31.07.2021г
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ФЕНИКС» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ФЕНИКС» в лице <ФИО> было заключено соглашение о задатке № (далее – Соглашение) (л.д. 4-,5) Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в частипо следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что полученная ответчиком сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЕНИКС» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы заключили договоры оферты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в определенную дату от каждого истца поступила оплата ответчику, уплаченная по публичной оферте: предложение заключить договор оказания образовательных услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцы просили суд взыскать с АНО «Центр развития предпринимательства+» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства по договору в размере 172 632 руб. 50 коп., уплаченные проценты
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Бронирования» о взыскании денежных средств в размере 115 320 рублей, внесенных в качестве предоплаты по договору от реализации туристического продукта или туристических услуг №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Во исполнение условий договора, заказчиком 18.12.2023г. была внесена предоплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Бронирования» удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло», мотивируя свои требования тем, что 11.06.2023 г. она заключила договор ОСТ/ПК-№ купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Автомобиль приобретался за счет кредитных средств, которые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 11 июня
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что дд.мм.гггг. между истцом <ФИО> (Покупателем) и ИП <ФИО> (Продавцом) был заключен Договор купли-продажи № ***, по которому Продавец
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между истцом <ФИО> (Покупателем) и ИП <ФИО> (Продавцом) был заключен Договор купли-продажи № **, по которому Продавец передал в собственность Покупателя *, стоимость Товара
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует, ответчиком не доказано, что истцу был продан товар надлежащего качества. Аналогичные положения предусмотрены также абзацем вторым пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 23351 рубль, моральный вред 1000 рублей, штраф в сумме 12175,50 рублей, расходы на представителя 12000 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы заключили договоры оферты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях, с учетом их дополнений. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцы просили суд взыскать с АНО «Центр развития предпринимательства+» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства по договору в размере 172632 руб. 50 коп., уплаченные проценты
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что между сторонами заключено два
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в рассматриваемом случае не представлены доказательства, которые поставили бы под сомнение выводы проведённой по делу экспертизы. Техническое повреждение кухонного фартука, в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском ООО «Мой Авто Эксперт» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, на что указано в апелляционном определении Волгоградского областного суда от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мой Авто Эксперт» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Сберегательный капитал» были заключены договоры № 2-0000556 о передаче личных сбережений «VIP - программа»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, неустойки
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит расторгнуть заключенный с ООО «ЭДЭКС» договор образовательных услуг, взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере 1 %
Описательная часть
Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от фиоР денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 18.11.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 15.04.2024г. при заключении кредитного договора для покупки
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заключения между истцом и ответчиками договоров возмездного оказания услуг и отказа потребителя от договоров, а также отсутствия в материалах дела сведений об оказании истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АРТ Сервис", ООО "Авто-Защита" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от <ФИО> денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 21.12.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ООО " ЭДЭКС ", просит взыскать денежные средства, внесенные в счет оплаты образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма и до дня фактического исполнения, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО “ЭДЭКС” получило от <ФИО> денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 22.11.2024 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая
