Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства за некачественный товар в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2024 сторонами заключен договор купли-продажи товара – швейно-вышивальную машину Pfaff Creativ Icon серийный номер 99430494
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года № 14-П, от 30 июля 2001 года № 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о гражданско-правовой природе штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку сумма, штраф сумма, расходы за составление заключения специалиста сумма, расходы по оплате услуг представителя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КУЛЬТУРА ИНТЕРЬЕРА» о взыскании уплаченных денежных средств сумма, неустойки в размере сумма, морального вреда сумма, штрафа. В обоснование иска указала, что 04 марта 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2022 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «КУЛЬТУРА ИНТЕРЬЕРА» (Поставщик) был заключен договор № 14/22, в соответствии с которым Ответчик обязался в срок до 12 мая 2022 года изготовить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КУЛЬТУРА ИНТЕРЬЕРА» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, а всего сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ИП <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 186 700 руб. 00 коп., неустойки в размере 112 020 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что 13.08.2022 между <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели, согласно которому ответчик обязался изготовить, собрать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доставленный ответчиком товар не соответствовал спецификации, по вине ответчика, сборка и монтаж комод имеют дефекты (недостатки), установленные заключением эксперта. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 186700 руб., неустойку в размере 112020 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 150860 руб., расходы на оплату юридических услуг 3816
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Московская академия дизайн профессий «Пентаскул», с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Московская академия дизайн профессий «Пентаскул» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 99 998 рублей, неустойки за период с 01.07.2022 года по <дата> в размере 322 993 рубля 54 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по указанным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> через онлайн заказ приобрел в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по делу – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСХТ» о взыскании денежных средств сумма, неустойки за просрочку выполнения работ в размере сумма, неустойки за просрочку возврата денежных средств сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2024 между <ФИО> и ООО «ЭСХТ» заключен договор 3/9, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства произвести и установить для заказчика по его
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив факт нарушения ответчиком срока поставки и изготовления обусловленных договором изделий, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭСХТ» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В остальной части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств, неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.02.2022 года он приобрел у ответчика товар
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 23.02.2022 года <ФИО> приобрел у ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» товар для отделки ванной и туалетной комнат на общую сумму сумма, а именно:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Леруа Мерлен Восток» в пользу <ФИО> стоимость товара сумма, стоимость доставки товара сумма, стоимость ремонтно-монтажных работ сумма, стоимость по устранению недостатков выполненной работы сумма, неустойку в сумме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд к ответчику, в обоснование которого указал, что между сторонами заключен договор от 08.03.2023 № на изготовление и поставку кухни (кухонного гарнитура) со встраиваемой
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, между сторонами заключен договор от 08.03.2023 № № на изготовление и поставку кухни (кухонного гарнитура) со встраиваемой техникой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору не исполнил, кухня была доставлена частично и с многочисленными недостатками. Указанный довод ответчиком не оспорен, доказательств иного суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «МВМ» (далее – ответчик), в обоснование заявленных требований указав, что 23.07.2024г. приобрел в магазине М-видео, расположенном по адресу: адрес км, ноутбук игровой NB Thunderobot
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями взыскании денежных средств в размере сумма уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскании расходов истца на производство досудебной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> стоимость товара ненадлежащего качества в сумме сумма, стоимость экспертизы в размере сумма, стоимость страховки экрана в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Описательная часть
- в нарушение п. 5.2.2. публичной оферты проведение онлайн-вебинаров производилось не в режиме реального времени, а путем предоставления видеоматериалов в записи, т.е. обучающимся мероприятие анонсируется как онлайн-лекция
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил условия договора, на требование о добровольном возврате оплат не отреагировал, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований о расторжении указанного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Мазда, государственный регистрационный номер (далее – г/н) ..., принадлежащим истцу и транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, а также все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также сумму страхового возмещения, действия ответчика
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 68250 рублей, неустойки за период с 12.10.20-22 года по <дата> в сумме 68 250 рублей, процентов за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Истцом заявлены правомерные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу - удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (процессуальный истец), действуя в защиту интересов <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. (материальный истец)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с 18.12.2022 ответчик исключен из ЕГРИП, следовательно, в настоящее время <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, ввиду чего, у суда есть право снизить неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, взыскании
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понуждении к возврату вещи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «АТГ-ГРУПП», в котором просит взыскать с ответчика внесенную предоплату в размере 405 300 руб., неустойки в размере 40 530 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации в размере № руб. на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере № руб., неустойки исходя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Специализированный Застройщик ПИК-Регион», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.6(кв)-1\8\9(1) (АК), объектом
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства размера стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов, отмечая, полноту и обоснованность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания-Регион» в пользу <ФИО> денежную компенсацию за устранение недостатков объекта долевого строительства в размере № руб., неустойку за нарушение требования о выплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМКапитал» о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 29.08.2023 г. между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2023 года между истцом <ФИО> и ООО «АМКапитал» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №87-501-1-3753, (далее – Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМКапитал», – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании незаконно списанных социальных выплат, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, третьи лица: ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю в лице ОСП
Вводная часть
15.06.2024 года истец <ФИО> обратилась в суд к Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ Банк (ПАО) с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление. Обращала внимание на пропуск срока исковой
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав возражения представителя ответчика, обозрев материалы гражданских дел Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым за № и за №, исследовав материалы гражданского дела и, оценив все имеющиеся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество) о взыскании незаконно списанных социальных выплат, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки - отказать
