Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
29 декабря 2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-20-0376/БНТ-4610 на объект долевого строительства - квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о признании акта недействительным в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части невключения периодов в страховой стаж, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы, дающие право для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из информации, содержащейся в трудовой книжке Истицы, в частности из наименования организации (Ремонтно-строительное управление) и структурного подразделения (Ремонтно-строительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным в части невключения периодов в страховой стаж, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды учебы, работы, дающие право для назначения досрочной страховой
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы, назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ответчик, Отделение ПФР, Пенсионный фонд), ГБУЗ ПК «Клинический
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали доводы, указанные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части. Указанное обстоятельство сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Клинический фтизиопульмонологический медицинский центр»
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений частично незаконными, понуждении выполнить определенные действия, при участии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась в Отдел установления пенсий №2 Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым исходя из следующего. Документов о том, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решений частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец признать необоснованным отказ ответчика в предоставлении досрочной страховой пенсии по старости за период времени с 16.05.1994 г. по 01.10.1994 г. – 04 месяца 15 дней в должности спасателя Усть-Баргузинского ПСО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что является аттестованным спасателем, привлекался к поисково
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих факт работы истца в должности спасателя впериоды с 29.05.1995 г. по 08.06.1995 г., с 31.08.1996 г. по 01.09.1996 г., с 18.06.1997 г. по 25.06.1997 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения по обращению <ФИО> незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным решения №У-20-188551/5010-003 от 14.01.2021г., принятого финансовым уполномоченным <ФИО> по обращению <ФИО> У-20-188551 от 22.12.2020г., к ответчику - Службе финансового
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, <дата> <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель СПАО "Ингосстрах"..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к тому, что вывод финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о том, что СПАО «Ингосстрах» несет солидарную ответственность по общим правилам ст. 1079 ГК РФ является
Резолютивная часть
Признать решение № У-20-188551/5010-003 от 14.01.2021г., принятое финансовым уполномоченным по результатам обращения <ФИО> У-20-188551 от 22.12.2020г. незаконным, Признать обязанность СПАО «Ингосстрах» по выплате страхового возмещения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период учебы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
11.09.2019 <ФИО> <дата> года рождения обратилась в Управление пенсионного фонда в городе Первоуральске (межрайонное) за назначением пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решениями ответчика от 23.12.2019 № и от 21.01.2022 № истцу на основании обращения в пенсионный орган о назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период учебы в специальный стаж, дающий
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, об обязании назначить досрочную
Вводная часть
В.Н. <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... В.Н. <ФИО>, ... года рождения, обратился в Отдел установления пенсий ... Отделения ПФР по РТ (...) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по Списку N 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт работы истца в периоды с ... по ..., с ... по ... в условиях труда, предусмотренных Списком N 1 от ..., в материалах дела имеются сведения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по РК с иском о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности, назначении
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец и ее представитель настаивают. Факт работы истца в оспариваемый период на территории г. Сыктывкара подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании постановлений незаконными, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
ООО «ХотелХот» обратилось в суд с иском к ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановлений незаконными, обязании возвратить денежные средства
Описательная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что 30 сентября 2021 года главным государственным санитарным врачом по адрес <ФИО> вынесено постановление №23-00907 о назначении обществу административного наказания, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц. Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить постановление № 5169/22/77055-ИП о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Хотел Хот»; признать незаконным и отменить постановление № 5169/22/77055- ИП от 02 августа 2022 года о запрете
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к Администрации города Симферополя, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указывал на то, что обращался в Администрацию <адрес> еще в 2019 году, однако ответа не поступило. Ранее, до 23 лет и по достижению 23 не обращался
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес>, обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указывала на то, что до 23-х лет не обращалась в Администрацию <адрес>. Впервые обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о включении
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения прокурора и истца, исследовав и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заместителю прокурора <адрес>, обратившемуся в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, признании права, обязании восстановить в очереди, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН по Республике Бурятия, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение ФСИН России по снятию истца с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец не имеет в собственности жилья, в квартире брата по ... он был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает несостоятельным довод ответчика о намеренности ухудшения жилищных условий в связи со снятием с регистрационного учета по адресу: ... поскольку отсутствует подтверждение наличия умысла у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФСИН России удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения фонда о выплате возмещения, обязании передать объекты долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства адрес» о признании незаконным решения фонда о выплате
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» от 29 июля 2022 года № 08-21205-АЗ о выплате <ФИО> возмещения
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным решения ППК «Фонд развития территорий» от 29 июля 2022 года № 08-21205-АЗ о выплате <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», УНО в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства адрес» о признании незаконным решения фонда о выплате возмещения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд об отмене решений № от <дата> и № от <дата> об отказе в установлении пенсии по п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «О страховых пенсиях», включении в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что вины ее в не уплате страховых взносов в спорный период работы в качестве ИП не имеется и поскольку она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Э к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании незаконным решения о перерасчете пенсии, включении в стаж периодов, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений к иску поддержал по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснил, что пенсия ему назначена в 2017 году. При назначении пенсии изначально
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком период работы истца на Саяно-Шушенской ГЭС с 10.03.1978 года по 22.07.1980 года был учтен при назначении пенсии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению социальной защиты населения по городу Иваново (далее по тексту – ТУСЗН по <адрес>), в котором просила суд признать
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, состоящие в зарегистрированном браке, являются родителями троих детей, в том числе, несовершеннолетней дочериФИО2,12.06.2019года рождения, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора <ФИО>, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению социальной защиты населения по городу Иваново о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просила признать решение об отказе в установлении ежемесячной денежной выплаты № от <дата> незаконным; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в период с <дата> года проживала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении юридического факта членства в колхозе, признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и на представленные в деле доказательства, поддержали и просили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца в Камкинском колхозе «им. Кирова» в период 1976-1977 годы подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. Исходя из изложенного
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения государственного органа незаконным и обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области о признании решения государственного органа незаконным и обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчик (пенсионный орган) не представил данных о том, что при обращении истца с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности ребенку-инвалиду он выполнил обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главное управление ПФР №1 по Москве и Московской области о признании решения государственного органа незаконным и обязании произвести перерасчет ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты. Указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить, обязать ответчика назначить ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещении вреда
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается представленными суду Выписными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, понуждении назначить ежемесячную выплату на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Управление социальной защиты населения *** г. Н. Новгорода» о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, понуждении назначить ежемесячную выплату на ребенка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержали. Суду пояснила, что супруг не имеет дохода. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. <ФИО> обратилась к ответчику за назначением ежемесячной выплаты в связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу выводы судов об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному казенному учреждению *** « Управление социальной защиты населения ***» о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка, понуждении назначить выплату удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2020г. умерла <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истцах, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами сделано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании завещания недействительным и признании постановлений незаконными отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода повышения квалификации, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения незаконным в части, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, периода
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения, признании права на социальную выплату, возложении обязанности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сослались на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Кузьмина Е.Б., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
