Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначит пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о признании решения управления установления пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2024 <ФИО>, <дата> года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением пенсионного органа с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, включении периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, включении периодов, обязании назначить пенсию (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать незаконными решения ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №2808007/18 от 31 января 2019 г. и №360739/21 от 07 мая 2021 г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода работы <ФИО> с 01 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, включении периодов, обязании назначить пенсию удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обучения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, включении в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика, представила возражения, в обосновании возражений указала, что порядок реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обучения, возложении обязанности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специализированный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении иска по существу, против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятое ответчиком решение является законным и обоснованным, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению и выплате досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
В решении Братского городского суда от 03.04.2024 по делу 2-243/2024 указано: «Как установлено судом ранее, периоды работы истца с 13.02.1995 по 23.09.1997. с 23.09.1997, по 19.11.1999, с 04.01.2000 по 31.12.2000, с 02.072001
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения № 644/25 от 15.01.2025 в части отказа в назначении досрочной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании в части незаконным решения от <дата> г., признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Курской области, в котором указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.28.1, 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОПФР по Курской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст.28.1, 34 Закона РФ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании в части незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании предоставить в собственность без проведения торгов земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа Химки, в котором просит признать незаконным решение Администрации городского округа Химки <адрес> от <дата> №Р102194003
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Химки по доверенности в судебном заседании просил в иске отказать, подтвердив доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву на иск. Из материалов дела следует
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, признании права на выплату пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на основании ее заявления от <дата> приказом отдела занятости населения САО <адрес> от <дата> признана безработной с <дата>., ей было назначено
Описательная часть
Просит признать незаконными действия КУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о снятии ее с <дата> в качестве безработной и прекращении выплаты пособия по безработице. Обязать КУ <адрес> «Центр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУ «Центр занятости населения» о признании действий незаконными, признании права на выплату пособия отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж и стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы и периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж и стаж работы в местностях
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения, обязании включения в специальный стаж периода работы, установлении надбавки к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд с иском к ГУ ОПФР по в и , в котором, с учетом уточнений от <дата>, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительно пояснил, что он всю жизнь прожил и проработал в сельской местности. Будучи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу о незаконности решения ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании расчета незаконным, обязании произвести компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать применение ответчиком стандарта нормативной площади жилого помещения при расчете компенсации по коммунальной услуге «газоснабжение» при отсутствии у потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 25-31). Указал, что после вынесения судебных актов по делу №2-725/2022 расчет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, законом <адрес> от <дата> № 120/2009-03 регулируется социальная поддержка только
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решений незаконными, об установления факта принадлежности документов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Пермскому краю о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что впервые <дата>
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, высказалась против
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решений, признании права, обязании включить в список и предоставить жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> года в адрес, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанные фактические
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что в силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ходжаевой А.К. исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. В копии документа «Оплата труда кочегаров Центральной котельной» (гражд. дело стр.28), указано следующее:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения в части не включения периода работы, обязании включить период работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо АО «Сальская СТОА ДАС» о признании незаконным решения в части не включения периода
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Пенсионного фонда от <дата> незаконным в части не включения спорного периода, включить период
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления им трудовой деятельности в спорный период на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , третье лицо АО «Сальская СТОА ДАС» о признании незаконным решения в части
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, судебных расходов
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) обратилась <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указала, что <дата> она обратилась с заявлением
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю за № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в период с <дата> по <дата> истец, <ФИО> занимая должность заведующей Зародниковской начальной школы, в тарификационных списках учителей
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа и возложении обязанности по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, о снятии залога
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» «далее по тексту - АО «КБР
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» о признании незаконным отказа и возложении обязанности по перечислению денежных средств
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании учесть в трудовой стаж справки о заработной плате, обязать установить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения и возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области в интересах <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской
Описательная часть
Истец с учетом уточнения иска просит суд признать частично незаконным решение начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 10.12.2024. Обязать Государственный внебюджетный фонд
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Довод ответчика о том, что в связи с денонсацией Соглашения о гарантиях
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, взыскании доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес, в котором просила суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес №
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт содержания и получения помощи от ... М.В., на иждивении которой
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес №210000141972/1509100/21 от 22 октября 2021 года об отказе в установлении пенсии незаконным
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Впоследствии истец неоднократно в порядке ст.39 ГПК РФ уточняла свои исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата>. об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
В страховой стаж не засчитаны следующие периоды с <дата>. (3 года 1 день) в должности делопроизводителя на Антрацитовском производственно-экологическом предприятии «АНТЭКС», поскольку данный период работы требует дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, об обязании совершить определённые действия, признании отсутствующим права на приобретение комнаты, признании прекратившей право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, Управлению ЖКХ и благоустройства в котором просил суд признать незаконным отказ управления ЖКХ и благоустройства Администрации городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Прокурор – помощник Мытищинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области (№), Управлению ЖКХ и благоустройства о признании незаконным отказа, об обязании совершить определённые действия, признании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область»), филиалу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные суду доказательства, принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», филиалу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Энгельсе о признании действий ответчика
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании
Вводная часть
<ФИО> {Дата изъята} г.р. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области № 90793/25 от 12.08.2025 года; включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 36 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», рабочим и служащим учреждений, исполняющих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии и взыскании
