78RS0002-01-2024-018692-04
Дело №2-2847/2025 г. Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.
При секретаре Галивановой А.В.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначит пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о признании решения управления установления пенсии №1 №68596/24 от 13.05.2024 незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости с 30.01.2024 г. В обоснование иска указывала на то, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» на что получила отказ с указанием на то, что ребенок рожденный ДД.ММ.ГГГГ г.р. не учитывался при назначении пенсии поскольку рожден за пределами Российской Федерации.
Истица в суд не явилась, доверила представлять интересы представителю. который настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, а также ссылался на судебную практику по данному вопросу, указывал на то, что Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право женщины на назначение пенсии не ставится в зависимость от места рождения и воспитания детей.
Представитель ответчика поддержала позицию, отраженную в возражениях, просил в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, приходит к следующему:
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2024 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13.05.2024 №68596/24 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 3 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отказано в связи с отсутствием правовых оснований, а именно для назначения пенсии ФИО5 представила свидетельство о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р. не может быть учтен при назначении пенсии, так как учитываются только дети, рожденные и воспитанные на территории Российской Федерации и бывшей РСФСР. Данный факт у ФИО5 отсутствует.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Таким образом, условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет.
Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от 4 августа 2021 г. № 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Требуемые документы в пенсионный орган истцом были представлены.
Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что положения пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не содержат требований о рождении и воспитании трех детей до достижения ими возраста 8 лет именно на территории Российской Федерации; принцип территориальности в области пенсионного обеспечения применяется только к вопросам учета стажа и не охватывает никакие другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта рождения у истца троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Последний рожден в <адрес>. Значение ИПК и продолжительность страхового стажа истца ответчик не оспаривал, доводов о лишении ее родительских прав не приводил.
При установленных судом вышеуказанных обстоятельствах, наличия у истца троих детей, место рождения которых (территория Российской Федерации или иностранного государства) значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, отсутствии в настоящее время Международного Договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Финляндией, учитывая материально-правовое регулирование спорных правоотношений, суд пришел к выводу о том, что у истца возникло право на страховую пенсию по достижению возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", решение отделения об отказе в назначении пенсии является незаконным. В связи чем требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объёме.
Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №68596/24 от 13.05.2024 незаконным.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2025 года