Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности о досрочном назначении страховой пенсии, а также взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец) предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление с учетом уточненных исковых требований к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований поддержал в полном объеме, не оспаривая период стажа, дающего право для досрочного назначения страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также – ОСФР по Ярославской области), просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Ярославской области с заявлением от 05.05.2023 №№ о распоряжении средствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> добровольно удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что Дзюбак (фамилия изменена в браке) Н.Н. с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании стажа льготным, признании решения незаконным, возложении обязанности, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании стажа льготным, признании решения незаконным, возложении обязанности, установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в действительности в трудовой книжке допущена ошибка в указании наименования его должности. Он всегда работал учителем, с просьбой исправить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии ошибки в указании его должности, отклоняется, поскольку суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <адрес> <адрес> о признании стажа льготным, признании решения незаконным, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, включении периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика включить в стаж, дающий <ФИО> право на досрочное установление страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
15 сентября 2025 года истец обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Помощник прокурора Мазилин Д.О. в судебном заседании на удовлетворении иска наставил по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 05.12.2024 года № К-149, выданной МВД
Мотивировочная часть
Граждане, подающие заявления о принятии на учет, прилагают к ним документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления по договорам социального найма жилых помещений (далее - документы, являющиеся основаниями
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
11 июня 2025 года истец обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Зеленовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании решение Администрации Зеленовского
Описательная часть
Помощник прокурора Латышева Я.В. в судебном заседании на удовлетворении иска наставила по изложенным в нем мотивам. Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 25.12.2024 года № И-59, выданной МВД
Мотивировочная часть
Граждане, подающие заявления о принятии на учет, прилагают к ним документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления по договорам социального найма жилых помещений (далее - документы, являющиеся основаниями
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действий выразившихся в снижении размера пенсии, возложении обязанности произвести доплату удержанной пенсии и возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>. В иске
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных требований закона и без наличия на то законных оснований размер пенсии <ФИО> был снижен. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа
Мотивировочная часть
Кроме того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии <ФИО>, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В течение длительного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным, обязании ответчика зачесть в специальный трудовой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным, обязании ответчика зачесть в специальный трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что право
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца в Ташкентском объединенном авиаотряде Узбекского
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившаяся <дата> года, обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 сентября 1990 года по 25 июня 1993 года и с 10 июля 1997 года по 01 февраля 1998 года истица проживала в указанном адрес, что подтверждается копиями похозяйственных книг, справкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт постоянного проживания истицы в указанном населенном пункте, относящимся к зоне усиленного радиоэкологического контроля, которая соответствует по уровню загрязнения почвы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО>, родившаяся <дата> года, обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 23 февраля 1998 года по 19 января 2010 года истица проживала в адрес, что подтверждается справками Администрации адрес Ровеньки», справкой ОВМ ОМВД России по адрес, выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт постоянного проживания истицы в указанных населенных пунктах, относящихся к зоне усиленного радиоэкологического контроля, которая соответствует по уровню загрязнения почвы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Филиал № 4 Отделения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что все необходимые условия для назначения истицы пенсии соблюдены. Доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца не является препятствием для рассмотрения дела согласно ч.5ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.18 Закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ для расчета пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*2 обратилась в суд к ГКУ «Сахалинские лесничества» с исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ГКУ «Сахалинские лесничества» от дата * «О привлечении к дисциплинарной ответственности» о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскать с ГКУ «Сахалинские лесничества»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей *7, *6, *11, суд приходит к следующим выводам. Как следует из заключения о результатах проведенной служебной проверки от дата
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании решений незаконными, обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что с целью единовременной выплаты накопительной части пенсии заявителем 13.04.2021 г. было подано соответствующее обращение в адрес ГАЗФОНД Пенсионные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> о назначении срочной пенсионной выплаты было рассмотрено Фондом, также был произведен необходимый расчет срочной пенсионной выплаты. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании решений незаконными, обязании осуществить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с 13.08.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, указав, что решением ГУ-ОПФР по Томской области от 09.02.2023 № 1678 ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в окончательной редакции настаивал, дал объяснения в объеме иска. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.03.2023
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области– удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным акт приема-передачи квартиры от 30 декабря 2022 года к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 87825/0720-КВ-ЛШ2 от 23 июля 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что на момент составления одностороннего акта в квартире имелись недостатки, указанные в актах осмотра
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании одностороннего передаточного
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения в части отказа включить в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении и возложении обязанности включить в этот стаж спорные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указала, что решением Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 553860/24 от 24.10.2024 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № от <дата> об отказе ей в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения Отделения ПФР по <адрес>) незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому о признании решения Отделения ПФР по Алтайскому краю незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право
Описательная часть
Просит признать решение отделения Пенсионного фонда России по Алтайскому краю (г. Бийск) от <дата> № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера и специфики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт выдан <дата> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периода работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии путем применения отношения заработков в размере 1,7
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеназванным исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> при обращении с заявлением о назначении пенсии сотрудниками пенсионного фонда не была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что невыполнение ИП <ФИО> обязанности по уплате страховых взносов за истца, не должно нарушать гарантированное государством право <ФИО> на пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периода работы, возложении
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании постановления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Е.С. обратилась в Московский районный суд города Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2022 незаконным и подлежащим отмене, обязании произвести
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу действующая на основании удостоверения ТО № от 15.07.2021 по 31.05.2025 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемое постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2022 соответствуют требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, вынесено в рамках полномочий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Е.С. к Судебному приставу-исполнителю Московского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФССП России об оспаривании постановления от 01.07.2022, компенсации морального
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным и взыскании расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> № в части исключения из стажа работы <ФИО> периодов работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, обязании включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, обязании включить в специальный стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии <дата> (том 1, л.д.113-114). В судебном заседании <дата> было рассмотрено и удовлетворено поступившее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, с учетом неявки в судебное заседание представителя ответчика, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОПФР в Ленинградском районе г. Калининграда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
Однако, согласно платежным квитанциям в 2013 г. страховые взносы внесены в размере 22 587,62 рубля, <дата> в размере 5 247 рублей, в 2015 г. - 7 183 рубля, в 2016 г. – 7 183 рубля, в 2018 г. за 2017 г. перечислены 16 100 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании решения об отказе в назначении досрочной
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности компенсировать расходы на оплату стоимости проезда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее - ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела, и было установлено судом, в <дата> <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
