Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта работы. В обоснование исковых требований указал, что решением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ОСФР) по Алтайскому краю № от <дата> об отказе во включении в его страховой стаж периодов работы: с <дата> по <дата> на Солоновском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об установлении факта
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по РМ) о признании незаконным и отмене решения в части не включения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по РМ №119818/24 от 26 июля 2024 г. в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж, дающий право для досрочного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 16.12.2022 года она обратилась в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 16.12.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия Данные изъяты к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области ИНН: Данные изъяты ОГРН: Данные изъяты о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании действий, выразившихся в исключении из страхового стажа периода работы с 13.03.1992 по 15.02.1994 в ... Республики Казахстан в должности литейщика 3 разряда
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 13 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 каждый участник данного Соглашения может выйти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании действий незаконными, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж период работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в Медико-санитарной части Чебоксарского электроаппаратного завода Чебоксарского горздравотдела в должности заведующей здравпунктом ВПУ №, в МУЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным выше Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> № в части не включения в специальный страховой стаж периода работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязание включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах заключения государственной экспертизы условий труда, которые логичны, обоснованы и достоверны. Доказательств, опровергающих такие выводы государственной экспертизы условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, обязании
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить период службы в армии и период трудовой деятельности в льготном исчислении, пересчитать общий стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УПФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о признании решения от 02.09.2022 <Номер> незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в армии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 и 10 августа 2022 года <ФИО> обратился с портала электронных сервисов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в ОПФ по Республике Коми с обращениями по вопросу внесения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца относительно периода работы в МП «Источник», суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, для включения периодов работы <ФИО> после 15 октября 1997 года в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Республике Коми о признании решения от 02.09.2022 <Номер> незаконным и необоснованным, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в армии (должность) в период с 21.01.1999
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца Шмидт М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым, с учетом сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам поданного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает необходимым зачесть спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и формировании расчета пенсионного капитала
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ответчик, ОСФР по Республике Татарстан), указав, что <дата изъята> истец
Описательная часть
Отказ ответчика включить спорные периоды в страховой стаж для назначения пенсии по старости истец считает незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение и с учетом последующих уточнений просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и формировании расчета
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета страховой пенсии, об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что является получателем страховой пенсии по старости. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на трудовую книжку серии № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1965 года по 2008 год истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после чего, решением Кировского районного суда РК был признанным утратившим право пользования жилым помещением и продолжил проживать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работ, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, на основании фактических обстоятельств дела и действующих норм права, регулирующих социальное обеспечение граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию. В обоснование иска
Описательная часть
После объявления в судебном заседании перерыва представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решениями пенсионного органа по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о включение в специальный стаж периода работы с 17.06.2005 по 31.08.2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений в части не включения периодов работы в страховой стаж, возложении
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении в стаж периодов, признании
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии, –
Вводная часть
<дата>, прокурор <адрес> Республики Крым - А.А. Ларин, в интересах <ФИО>, обратился, в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шостак И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по мотивам указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> поступили возражения, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым - А.А. Ларина, в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
ДОП обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в специальный стаж периодов работы. Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 она обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец ДОП в судебном заседании на исковых требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю – ПОА, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный (педагогический) стаж ДОП, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Включить в специальный (педагогический) стаж ДОП , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды ученических отпусков: с 17 сентября 2007 года по 11
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что при назначении ему пенсии не учтены периоды его обучения в ..., а также в ... транспорта, периоды прохождения курсов повышения квалификации и весь его трудовой стаж, с чем он не согласен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от ..., исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обращался к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Разрешая требования по настоящему делу по периоду обучения истца с 1 сентября 1984 года по 24 апреля 1985 года и прохождения курсов повышения квалификации с 13 января 2005 года по 18 февраля 2005 года, с 10 марта 2005 года по 22 мая 2005
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЗИ обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (сокращенное наименование ОСФР по Томской области), в котором с учетом увеличения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЭМ, заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика КА заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом сведений, изложенных письменных доказательствах, за вычетом периодов, когда заработная плата истцу не начислялась, страховые взносы не уплачивались, суд приходит к выводу о том, что подлежат
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 09 июля 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
В окончательном виде и с учетом принятия отказа от части требований истец просит признать незаконным решение Отделения от 06 ноября 2024 года № 516865/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании осуществить выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании осуществить выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу на основании двух
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате возмещения истцу за однокомнатные квартиры № 81, площадью 29,43 кв.м., и 81б, площадью 29,43 кв.м., расположенные на 14 этаже
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признать незаконным решения ответчика об отказе в выплате возмещения истцу за однокомнатные квартиры № 81, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения об отказе в выплате возмещения, обязании осуществить выплату удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии досрочно, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... за назначением пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа от ... ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что периоды учебных сборов с отрывом от производства с 14 июля 1992 года по 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточенном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт госпитализации ИОВ, (дата) года рождения в Государственное ... в связи с повреждением здоровья для оказания специализированной медицинской помощи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, принимая во внимание, что представителем ...» в нарушение
Резолютивная часть
Иск ИОВ к ...», ... об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 17 ноября 2022 года ею было получено уведомление от матери - КНС, содержащее требование о взыскании в качестве компенсации 1335000 рублей за автомобили Toyota Land
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, установление юридического факта, который содержит ее персональные данные предоставляют процессуальное права обращения по заявлению требований по компенсации морального вреда именно в части
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанную позицию истца суд считает ошибочной, не основанной на нормах действующего законодательства. В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КЮД к КДВ, КНС об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уменьшения исковых требований) об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды трудовой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в общий страховой и специальный стаж;назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление Бердиевой СалииТурабовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
