Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, о включении периодов работы в специальный стаж и признания права на страховую пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области № от <дата> в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж. Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеназванные специфику, условия осуществляемой истицей работы, выполняемые ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить период обучения в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии и включении в страховой стаж периода с <дата> годы, обязать включить период обучения в Сибирском социально-политическом
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что в период обучения он получал стипендию в размере заработной платы. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период обучения в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ОСФР <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статьи 30 и 32), связанный с определенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании судебных расходов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, периоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – оСФР по Челябинской области), ГАУЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> витальевна, действующая на основании доверенности от <дата> <адрес>1 (л.д. 88), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Так же судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, не указание
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последнего уточнения от 07.10.2025) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по<адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. С учетом последних уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от21.04.2025№в части отказа о включении
Мотивировочная часть
В силу положенийстатей 113,116,117Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясьст
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом их уточнения) <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения незаконным в части отказа о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении в период работы трудовой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, с учётом уточнений, просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской от <дата> № об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении в период работы трудовой стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об обнаружении ошибки и об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии <ФИО>, от <дата>. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что то обстоятельство, что документы по личному составу Кувасайского кооператива «Бетон» не были переданы в архив, не опровергает факта работы истца в спорный период и не может препятствовать учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об обнаружении ошибки и об обязании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в общий и в специальный стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ОСФР по Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования изменил, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Магаданской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения незаконным, понуждении ответчика включить периоды работы в общий и в специальный стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, службы в армии, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОПФР по РО от <дата> № в части не включения в специальный стаж период работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что до настоящего времени не сохранились первичные документы, подтверждающие характер и условия льготной работы истца, не должен влиять на предоставленное ему право на досрочное назначение страховой
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж работы периодов, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж, возложение обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования о включении в специальный стаж периодов не поддержала, поскольку в ходе рассмотрения спора требования истца были добровольно удовлетворены в указанной части, за исключением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно включения периодов, скорректированных работодателем, суд полагает следующее. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Янович <ФИО> (<дата>, .....) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (..... о признании незаконным решений
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения в части невключения в льготный трудовой стаж периодов деятельности, возложении обязанности зачесть период работы в льготном исчислении, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) с требованием признать незаконным решение О.Ф. пенсионного и социального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснив дополнительно, что отказ в назначении пенсии по старости был обоснован тем, что недостаточно стажа работы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах наименование лечебного учреждения, в котором проходила деятельность
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании включить в страховой стаж периоды работы, перерасчете страховой пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании незаконным решения Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об отказе во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании включить в страховой стаж
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене решения, установлении инвалидности, возложении обязанности выдать справку, подтверждающую факт установления инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что по результатам очной медико-социальной экспертизы, проведенной бюро медико-социальной экспертизы № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, оформленным актом №.19.26/2023
Описательная часть
В данной связи, считая свои права и законные интересы нарушенными, истец просит суд признать незаконным и отменить решение бюро медико-социальной экспертизы № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении выводы экспертной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о признании незаконным и отмене решения, установлении инвалидности, возложении обязанности выдать справку, подтверждающую факт установления
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении обязанности принять решение о выплате
Вводная часть
К.Я.С. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит признать решение от /________/ об отказе в предоставлении государственной услуги по осуществлению
Описательная часть
Представитель истца Е.С.Н., действующий по доверенности от /________/ сроком действия десять лет, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для исключения выплачиваемых К.А.Г. алиментов из общей суммы полученного семьей дохода за 2022 год, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Я.С. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периода работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости <дата>. Факт работы истца в спорный период сторожем в ООО «Кагальницкагопромэнерго», подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в том числе письменные показания свидетелей, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании не законным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ- Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес о признании не законным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, об обязании назначить
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Главное управление ПФР №2 по адрес и адрес о признании не законным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, об обязании назначить пенсию
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды трудовой и иной деятельности и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
Прокурор в интересах истца, <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в расчет не учтены следующие периоды: с <дата> по <дата> - в малом предприятии «Веселка», так как на печати, заверяющей запись об увольнении атрибуты «Украина Крымская АССР», что не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.06.2024г. она обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, периоды работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Действуя через своего представителя <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что время работы с <дата> по <дата> подлежит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов: службы в рядах
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ачитского городского округа, Главе Ачитского городского округа, специалисту 1 категории Отдела строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ачитского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала. Обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что в связи со сложившейся ситуацией у нее появились бессонница
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принята в ГКОУ СО «Корзуновский детский дом-школа» на должность учитель дефектолог (л.д. 87). При таких обстоятельствах суд
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, обязании включить период работы в специальный стаж, признании права на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд к Государственному Учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленный иск, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон,исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец обратилась
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> к. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части отказа
Описательная часть
В страховой стаж не включены периоды работы с <дата> по <дата> в Шекинском Горсмешторге Азербайджанской ССР, так как вкладыш трудовой книжки не содержит <ФИО> и даты рождения в нарушение требований Инструкции
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамли кызы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным решения, признании факта трудовой деятельности, возложении обязанности включить периоды в трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), с учетом заявления от 16 августа 2023 г., просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в оспариваемой справке от 28 сентября 2016 г. №01-06-604, размер страховой пенсии <ФИО> подлежит увеличению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности принять справку и произвести перерасчет размера пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и подлежащем отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным и подлежащем отмене решения об исключении из специального стажа периодов
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором просила исключить из перечня спорных периодов работы, время работы по трудовому соглашению в ООО ФГУП НПП
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку характер работы истца подтвержден представленными в материалы дела документами
