Дело № 2-2092/2022 ~ М-1499/2022

УИД 42RS0013-01-2022-002685-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 11.10.2022 дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе, с учетом уточнений искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит о признании незаконным решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в стаж на соответствующих видах работ период обучения в СГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 03 месяцев 29 дней; периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х лет, признании права на пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82), полагая, что принятие Пенсионным фондом решения, осуществленным без учета п.п. «к,з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, позволяющего приравнять периоды службы в армии и обучения в СГПТУ к соответствующей работе, выполнение которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение, является основанием для реализации права на включение спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ и назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 20) поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении в полном объеме, полагая, что у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагая, что у Пенсионного фонда отсутствовали правовые основания для отказа во включении спорных периодов, принятого без учета Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Полагала, что с уменьшением возраста, истцу необходимо отработать 4 года вместо 8, которые требует Пенсионный фонд, у него имеются при условии включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, что является основанием для назначения ему пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку истец достиг ДД.ММ.ГГГГ 52 года.

Представитель ответчика – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в решении пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указывала на то, что Пенсионным фондом включены периоды, которые подлежат включению в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Заслушав истца и представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" подпунктами «з» и «к» пункта 109 предусматривалось, что работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке;

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В абзаце 5 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий содержится указание на то, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Обязанность по доказыванию особенности работ (работы в определенных условиях), дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, возлагается на истца (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 48).

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, из решения следует, что до ДД.ММ.ГГГГ включены периоды службы в Армии и обучения в СПТУ в сумме 08 месяцев 11 дней (л.д. 10-11)

Как следует из трудовой книжки истца (л.д. 64, 12-15), копии диплома (л.д 16), военного билета (л.д. 18) ФИО2 обучался в СПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроившись на Шахту «Томская» (л.д.64оборот), откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Армию, где проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроившись по демобилизации ДД.ММ.ГГГГ год также на Шахту «Томская» в том же качестве (л.д. 65)

Согласно данным о стаже (л.д. 47) периоды работы ФИО2 на шахте «Томская» в качестве подземного электрослесаря включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку 1, периоды обучения в СГПТУ включены в количестве 3 месяца 28 дней; служба в Армии включена с учетом стажа до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 04 месяца 13 дней, что составит в общей сумме 08 месяцев 11 дней, которые отражены в Решении пенсионного фонда.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения ФИО2 периодов обучения в СГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х лет, с учетом включения периода обучения в в СГПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а периода прохождения в Армии, пропорционально отработанному времени до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в абзаце 5 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 содержится указание на то, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам NN 1 и 2.

Суд проверяет расчет Пенсионного фонда и истца:

Период работы на Шахте «Томская» до ДД.ММ.ГГГГ по Списку 1 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 28 дней) + ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 13 дней), что в сумме составит 08 месяцев 11 дней.

В связи с включением Пенсионным фондом в стаж ФИО2 в Списку 1 указанной продолжительности обучения и прохождения службы, оснований для включения периода как обучения в СГПТУ, так и службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х лет, у суда не имеется.

Анализируя доказательства по делу, пояснения сторон, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части включения спорных периодов в стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Оснований для признания за ФИО2 право на досрочную страховую пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у суда не имеется, как и не имеется оснований для назначения досрочной страховой пенсии по указанным основаниям.

В связи с чем оснований для признания решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении в стаж на соответствующих видах работ, признании права на досрочную страховую пенсию, назначении досрочной страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-2092/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья: Чурсина Л.Ю.