Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов работы в общий страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что решением ГУ – УПФР в Саратовской области от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28 декабря
Описательная часть
Полагает указанное решение незаконным в связи с тем, что на момент обращения в пенсионный фонд он имел более 42 лет стажа, и возраст 60 лет. На основании изложенного со ссылками на положения ФЗ «О страховых пенсиях» истец просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о включении периодов работы в общий страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта работы, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить спорные периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике-Чувашии (ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии, ответчик), изменив в период нахождения дела в производстве суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил об отказе в части первоначально заявленных исковых требований, поддержанное представителем <ФИО>, о чем представлено суду письменное заявление от 17.02.2025, приобщенное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным по делу и подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении факта работы в Мариинско-Посадском лесхозе в период с <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет пенсии, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает, что ими не подтверждается, что на <дата> <ФИО> выбрала <адрес> как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, признании права на перерасчет пенсии, понуждении к совершению определенных действий
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы и установить дату выработки специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области, в котором, изменив заявленные исковые требования (л.д.194-205), просит
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указывает на то, что истцом при подаче заявления о назначении пенсии не были представлены документы, подтверждающие необходимость включения спорных периодов
Мотивировочная часть
С доводами, указанными в решении в части не включения спорных периодов, а именно: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что приказом от <Дата> истцу был предоставлен отпуск без содержания как машинисту холодильных установок с <Дата> по <Дата>, суд считает, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнения требований просил
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в июле 2022г. обратилась к ответчику с заявлением и представила необходимый пакет документов для досрочного назначения пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Однако решением ГУ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области от 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о включении этих периодов в страховой и льготный стаж <ФИО> подлежат удовлетворению. Также суд полагает возможным включить в подсчет специального стажа истца
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периода работы, включении в специальный стаж периода работы для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периода
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 11733/22 от 24 июня 2022 года в части не включения в специальный стаж
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Детская поликлиника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периода работы, включении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию, понуждении назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к следующему выводу
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения о назначении пенсии в части, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <Адрес>, имеет паспорт <Номер> и трудовую книжку <Номер> с переводом (л.д. 8, 38-45). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при указанном стаже <ФИО> и достижении им возраста 63 лет его индивидуальный пенсионный коэффициент составит не менее 28,2, его требование о назначении ему страховой пенсии по старости
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ об установлении факта родственных отношений, признании незаконным решения ГУ-Главного управления ПФР № по и Московской
Описательная часть
Материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) ДД.ММ.ГГ г.р. приходится матерью– <ФИО> ДД.ММ.ГГ г. воспитания истцом ребенка с детства, а также установление инвалидности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение в части невключения в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решение в части невключения в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включения в страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от 10 января 2025 в части невключения ему в страховой стаж периодов работы с 15 мая 1990 по 28 февраля 1991 в Палласовском кооперативе «Дизайн», с 13 марта 1992
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от 10 января 2025 в части невключения в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР об отказе включения работы в должности тренера-преподавателя с {Дата изъята} по {Дата изъята}, всего 18 лет 3 месяца 2 дня в специальный стаж, включить данный период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании незаконным решения, включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 9 августа 2024 года она обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи
Описательная часть
Просит признать незаконным указанное решение ответчика в части, касающейся спорных периодов работы, обязать включить их в специальный педагогический стаж. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от 14 августа 2024 года об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения <номер> от <дата> незаконным, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании, из письменных материалов дела установлено, <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Из копий пенсионных дел свидетелей <ФИО> и <ФИО> так же усматривается полная занятость, отсутствуют сведения о простоях или введении на предприятии режима неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по РТ ... от ... в части указанных периодов незаконным и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца: период работы в должности медицинской сестры отделения анестезиологии
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о включении в ее специальный стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода ее работы с ... по
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным и возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Севастополю, просит, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю в судебном заседании возражала против удовлетворения иска полностью по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает данное утверждение ошибочным, и не соответствующим фактическим сведениям, содержащихся в указанных первичных учетных документах, поскольку в копиях лицевых счетов необходимые сведения указаны как в рублях РФ, так
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнила, что в период летних каникул в 1971 - 1972 гг. она вместе с другими учащимися школы работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным администрацией муниципального района «Усть-Куломский» от <дата> № копиям лицевых счетов и архивной справки за спорный период архивного фонда Помоздинского леспромхоза, в лицевых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, произвести перерасчет
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным администрацией муниципального района «Усть-Куломский» от <дата> №, копиям лицевых счетов и архивной справки за спорный период архивного фонда СПК (до 1998 года – совхоз ) в июне 1980
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании восстановить на учете, предоставить единовременную социальную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и подлежащим отмене решения жилищной комиссии от 30 ноября 2022 года, изложенного в протоколе № 24-1, обязании восстановить на учете
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1988 года по настоящее время истец проходит службу в органах внутренних дел. Судом также установлено, что 15 декабря 2009 года между истцом и ДЖП и ЖФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истцом решение нельзя признать законным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным и подлежащим отмене, обязании восстановить на учете, предоставить единовременную социальную выплату, удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене решения, об обязании включить спорные периоды в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом
Мотивировочная часть
Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным в части невключения спорных
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах вправе установить тождественность выполняемых функций, условий и характера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании недополученной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИФ обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Истец ФИФ представитель истца КСИ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства в действиях пенсионного органа, ввиду чего, оснований для признания его решения незаконным и обязании произвести перерасчет у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФИФ к ОПФР по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании недополученной части страховой пенсии по старости отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 13.12.2024 он обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 23.12.2024 в части отказа включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сведения относительно спорных периодов работы истца, отраженных в архивной справке от 18.09.2024 с указанием кодов 015 (оплата внутрисменных простоев), 776 (часы недор. – без оплаты)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и о назначении страховой пенсии по страсти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по страсти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представитель третьего лица АО «Дальневосточная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание справку (№) от (дата), выданную работодателем и подписанную и.о. директора Комсомольской ТЭЦ-2, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
