№
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2022 года
Центральный районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным и его отмене, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, обязать включить в страховой стаж неучтенные ответчиком периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением в ГУ-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как не учтены указанные выше периоды работы в связи с чем отсутствует необходимая величина ИПК и необходимый страховой стаж.
Истец считает решение в ГУ-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым незаконным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся пенсионером в . После переезда на постоянное место жительства в Республику Крым, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику свое пенсионное дело и обратился с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ для мужчин возникает при достижении общеустановленного пенсионного возраста 60 лет при наличии в 2016 году страхового стажа не менее 7 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 9.
Пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Соглашение).
В статье 1 Соглашения предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государств, на территории которого они проживают. При этом, под пенсионным обеспечением понимается весь комплекс отношений между государством и гражданином, включая определение круга лиц, имеющих право на получение пенсии, исчисление стажа, необходимого для назначения пенсии, назначение, исчисление, выплату, перерасчет пенсий.
В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
В соответствии со ст. 11 указанного Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Датой распада СССР в целях подтверждения пенсионных прав, приобретенных на территории рассматриваемых государств, является дата - ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств — республик бывшего СССР», утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.
Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение № к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р) предусмотрено, что для определения права на трудовую (страховую) пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую (страховую) пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (вступление в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчёт трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государств - участников Соглашения подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Таким образом, периоды работы в государстве - участнике Соглашения засчитываются в общий трудовой (страховой) или специальный стаж по тем же правилам, что и работа в Российской Федерации; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в общий трудовой (страховой) или специальный стаж работы при условии представления документов, которые полностью соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и при условии их подтверждения компетентными органами государства - участника Соглашения; с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в общий трудовой (страховой) или специальный стаж при условии представления документов, которые полностью соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и при условии их подтверждения компетентными органами государства - участника Соглашения, а также справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
В соответствии с п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 59 Правил № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
На момент заполнения предоставленной трудовой книжки действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
При рассмотрении права на назначение пенсии в страховой стаж истца ответчиком не учтены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в Ташкентском государственном педагогическом институте им. Низами, в пенсионном деле (предоставленное лично заявителем) имеется архивная справка, а справка, подтверждающая период учебы из компетентного органа Республики Узбекистан отсутствует (период обучения составляет более 5 лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в Средней школе № им. Абасова , приказ об увольнении дописан, в поступивших на запрос Управления архивных справках, уточняющей период работы указано, что согласно ведомости ФИО1, где имя и отчество не соответствует паспортным данным, по заработной плате в которой указана вышестоящая организация «Бекабадский ГорОНО», учесть заработную плату и стаж работы не предоставляется возможным, так как отсутствует балансовое отношение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – художник-оформитель в отделе Культуры, отсутствует запись об увольнении, справка подтверждающая период работы из компетентного органа Республики Узбекистан отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель, отсутствует наименование учреждения, запись о принятии заверена печатью, текст которой читаем частично, текст печати в записи об увольнении не читается, в поступивших на запрос Управления архивных справках, уточняющей период работы, указано, что согласно ведомости ФИО1, где имя и отчество не соответствует паспортным данным, по заработной плате с ноября 1986 по декабрь 1993, в которой указана вышестоящая организация «Бекабадский ГорОНО», учесть заработную плату и стаж работы не предоставляется возможным, так как отсутствует переименование, балансовое отношение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в Средней школе N228, текст печати в записи об увольнении не читается, в справке о заработной плате, поступившей на запрос Управления, отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (отсутствуют сведения компетентного органа Республики Узбекистан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дизайнер, так как отсутствует наименование предприятия, в приказе о принятии имеется исправление, справка подтверждающая период работы из компетентного органа Республики Узбекистан отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочий в детском саду № Управления хозяйства Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, в поступившей на запрос Управления справке о заработной плате указаны суммы начисленных страховых взносов, однако отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (отсутствуют сведения компетентного органа Республики Узбекистан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель в Средней школе №, справка подтверждающая период работы из компетентного органа Республики Узбекистан и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - столяр в Средней школе №, справка из компетентного органа Республики Узбекистан, подтверждающая период работы и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - столяр в Молодежном театре Узбекистан, текст печати в записи об увольнении не читается, по поступившим на запрос Управления справкам о периоде работы и заработной плате отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (отсутствуют сведения компетентного органа Республики Узбекистан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - начальник в ЧПП «Тресс», по поступившей на запрос Управления справке о периоде работы и заработной плате отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (отсутствуют сведения компетентного органа Республики Узбекистан); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - столяр в Молодежном театре Узбекистан, справка, подтверждающая период работы из компетентного органа Республики Узбекистан и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочий в школе №, в поступившей на запрос Управления справке о заработной плате за период с апреля 2014 по январь 2018, выданной средней школой № указаны суммы начисленных страховых взносов, однако отсутствуют сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (отсутствуют сведения компетентного органа Республики Узбекистан).
На вышеуказанные периоды работы поступил акт о документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в Центральном государственном архиве за период с 1981 по 2018 год сведения о работе и заработной плате на государственное хранение не поступали, подтвердить стаж работы ФИО1 не предоставляется возможным.
С учетом изложенного, по расчету ответчика, страховой стаж истца составил 6 лет 8 месяцев 4 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициент - 7,017.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и доводы ответчика, принимая решение по иску в части включения в страховой стаж период учебы истца в Ташкентском государственном педагогическом институте им. Низами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не учтен в связи с тем, что он составляет 6 лет, в то время как период обучения составляет 5 лет, суд учитывает, что как следует из предоставленной истцом архивной справки №, истец в 1973 г. был зачислен в число студентов Ташкентского государственного педагогического института имени Низами на 1 курс вечернего отделения, на 3 курсе оставлен повторно, решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «Учитель рисования, черчения и трудового обучения средней школы» и выдан диплом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период учебы в указанном высшем учебном заведении следует зачесть в трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем иск удовлетворить частично.
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в Средней школе № им. Абасова , который не включен ответчиком в связи с тем, что приказ об увольнении дописан, а поступившая на запрос ответчика уточняющая период работы архивная справка не принята во внимание, так как вместо имени и отчества ФИО1, указан только инициал имени, суд учитывает, что согласно записям в трудовой книжке о дате принятия на работу и дате увольнения можно определить период работы в Средней школе № им. Абасова .
Учитывая указанное обстоятельство в совокупности с тем, что данный период работы также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой вместо имени и отчества истца указаны инициалы истца и отражено, что согласно ведомости ФИО1, работал в СШ № учителем черчения и рисования с ноября 1986 г. по август 1995 г., а также архивной справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы с мая по сентябрь 1981 г., суд приходит к выводу о том, что допущенное в трудовой книжке нарушение не опровергает то обстоятельство, что истец в указанный период времени осуществлял трудовую деятельность и не может являться основанием для ущемления пенсионных прав истца.
При таких обстоятельствах иск в части включения в страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в Средней школе № им. Абасова обоснован и подлежит удовлетворению.
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ художником-оформителем в отделе Культуры, не принятой во внимание ответчиком в связи с тем, что отсутствует запись об увольнении и справка подтверждающая период работы из компетентного органа Республики Узбекистан отсутствует, суд учитывает следующее.
Как следует из записей, сделанных в трудовой книжке истца, истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу художником-оформителем в Отдел культуры.
Следующая запись сделана о том, что ДД.ММ.ГГГГ перевести художником в парк К и О им. ФИО4. Последующая запись сделана том, что ДД.ММ.ГГГГ зачислен переводом художником в Бекабадский парк К и О им. Гагарина и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что записями в трудовой книжке определен период поступления на работу ДД.ММ.ГГГГ и увольнения с работы - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем доводы ответчика являются необоснованными, а указанный период подлежит включению в страховой стаж.
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периода работы учителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не включен ответчиком в связи с тем, что отсутствует наименование учреждения, запись о принятии заверена печатью текст которой читаем частично, текст печати в записи об увольнении не читается, а в поступивших на запрос ответчика уточняющих период работы архивных справах указано, что согласно ведомости по заработной плате ФИО1 начислена заработная плата с ноября 1986 по декабрь 1993 (в которой указана вышестоящая организация «Бекабадский ГорОНО»), но учесть заработную плату и стаж работы не предоставляется возможным, так как отсутствует переименование и балансовое отношение, суд учитывает, что для назначения пенсии по старости принципиальное значение вид учреждения, в котором осуществлялась трудовая деятельность не имеет.
Учитывая изложенное, в совокупности с тем, что по записям в трудовой книжке определяется период начала и окончания трудовой деятельности у работодателя, название которого не указано, и данный период работы подтверждается справками компетентного органа Узбекистана, а именно архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой вместо имени и отчества истца указаны его инициалы и подтверждается, что согласно ведомости ФИО1, работал в СШ № учителем черчения и рисования с ноября 1986 г. по август 1995 г., а также архивной справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы с ноября 1986 г. по декабрь 1991 г., а также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о полученной истцом заработной платы за 1992-1993 годы, суд приходит к выводу о том, что допущенное в трудовой книжке нарушение не опровергает то обстоятельство, что истец в указанный период времени осуществлял трудовую деятельность и не может являться основанием для ущемления пенсионных прав истца.
Учитывая изложенное, иск в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснован и подлежит удовлетворению.
Принимая решение о включении в страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в средней школе N28, который не включен в страховой стаж в связи с тем, что текст печати в записи об увольнении не читается и отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, суд учитывает, что для включения периодов работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение работы от компетентных органов иностранного государства, где гражданин осуществлял трудовую деятельность.
Суд учитывает, что требование ответчика о предоставлении сведений об уплате страховых взносов в указанный период - не основано на законе.
Однако, учитывая, что в копии материалов пенсионного дела справка компетентных органов Узбекистана, подтверждающая работу истца в указанный период отсутствует, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
Также следует отказать в удовлетворении иска в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дизайнера, поскольку отсутствует справка компетентных органов Узбекистана, подтверждающая работу истца в указанный период.
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж периодов работы в Узбекистане с 2002 г., суд учитывает, что для учета указанных периодов в страховой стаж, необходимо подтверждение компетентных органов иностранного государства об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование того государства, в котором гражданин осуществлял свою трудовую деятельность.
Как следует из материалов пенсионного дела, в нем имеются справки Министерства культуры Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием заработной платы, с которой уплачены страховые взносы.
Из сведений, имеющихся в указанных справках следует, что страховые взносы уплачены с начисленной заработной платы истца за периоды: с сентября 2007 г. по июнь 2009 года и с августа 2010 года по январь 2011 года.
Учитывая, что сведения об уплаченных страховых взносах за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № Управления хозяйства Министерства внутренних дел Республики Узбекистан отсутствуют, в удовлетворении иска в части включения указанного периода в страховой стаж, следует отказать.
По этому же основанию следует отказать в удовлетворении иска о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в Средней школе № и с ДД.ММ.ГГГГ по август 2007 года столяром в Средней школе №.
Принимая решение о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ столяром в Молодежном театре Узбекистан, суд учитывает, что за август 2009 г. и за июль 2009 г. отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, в связи с чем в удовлетворении иска о включении в страховой стаж периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ столяром, а затем начальником столярного цеха в Молодежном театре Узбекистана, следует включить в страховой стаж истца, так как имеется справка Министерства культуры Республики Узбекистан с указанием заработной платы, в которой уплачены страховые взносы за указанный период, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.
Принимая решение о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ столяром в Средней школе №, суд учитывает, что указанный период уже включен судом в страховой стаж, как период работы в Молодежном театре Узбекистан, поэтому в повторном включении указанного периода в страховой стаж следует отказать.
Принимая решение о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником в ЧПП «Тресс», учитывая, что сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование отсутствуют, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
Принимая решение о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - столяр в Молодежном театре Узбекистана, суд учитывает, что имеется справка Министерства культуры Республики Узбекистан с указанием заработной платы, с которой уплачены страховые взносы за указанный период, в связи с чем указанный период подлежит включению в страховой стаж истца, а иск в данной части подлежит удовлетворению.
Принимая решение о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочим в школе №, суд учитывает что по указанному периоду отсутствуют сведения об уплаченных страховых взносах, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
Как следует из пояснений представителя ответчика и представленного им предварительного расчета, согласно предварительному расчету с учетом включенных судом периодов трудовой деятельности ИПК составил 21,176, страховой суммарный (общий) стаж - 16 лет 10 месяцев 24 дня.
Поскольку на дату первого обращения истца - ДД.ММ.ГГГГ у него было достаточно ИПК и страхового стажа для назначения ему пенсии, иск в части отмены решения в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым об отказе в назначении пенсии и обязания Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.
Решение ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по включить в страховой стаж ФИО1 период учебы истца в Ташкентском государственном педагогическом институте им. Низами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Средней школе № им. Абасова ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе Культуры; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молодежном театре Узбекистана; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молодежном театре Узбекистана.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по страховую пенсию по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях", с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.