Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении указанного вида пенсии по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого определена равной 11 лет 6 месяцев 1 день, продолжительность страхового стажа составила 34 года 1 месяц 1 день.

Одновременно в подсчет стажа на соответствующих видах работ не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня.

Решение не содержит выводов относительно периода обучения в Читинском техникуме железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с действиями ответчика, указывая на наличия требуемой законом продолжительности стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО3 просил суд признать решение ОСФР по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать ОСФР по Забайкальскому краю включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по Забайкальскому краю назначить истцу досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОАО «РЖД».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «РЖД» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (пп. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", предусмотрены машинисты и их помощники паровозов, электровозов, тепловозов.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, и действующим до 31.12.1991 года, разделом 30 «Транспорт» подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» предусмотрены машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого определена равной 11 лет 6 месяцев 1 день, продолжительность страхового стажа определена равной 37 лет 15 дней.

Одновременно в подсчет стажа по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были включены периоды с 15.08.1988 года по 30.10.1988 года, с 01.12.1996 года по 29.12.1996 года в должности помощника машиниста электровоза со ссылкой на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, согласно которому в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно распечатке пенсионного дела «Данные о стаже» в страховой стаж учтен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включенный в стаж на соответствующих видах работ.

Рассматривая заявленные истцом требования, судом установлено, что в соответствии с данными трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение в Читинском техникуме железнодорожного транспорта.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Локомотивное депо Чита-1 помощником машиниста электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был откомандирован на курсы машинистов электровоза, тепловоза при Читинской техшколе от 939 от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ зачислен на курсы машинистов тепловоза и электровоза на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по окончанию курсов откомандирован к месту работы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ принят помощником машиниста электровоза после окончания курсов в Локомотивное депо Чита-1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в Управление дороги на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из распечатки пенсионного дела «Данные о стаже» усматривается, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» бесспорно, соответственно, спор о наименовании должности и структурного подразделения между сторонами отсутствует.

По запросу суда Отделом архивов Службы управления делами Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» представлены первичные документы.

Так, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принят помощником машиниста электровоза Локомотивного депо Чита на период практики из Читинского техникума железнодорожного транспорта до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора.

В расчетных листках по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеются начисления по основному окладу и выплата пособия по временной нетрудоспособности.

Соответственно, при работе истца в должности и подразделении прямо предусмотренных действующими списками, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с доказанностью факта получения заработной платы и, как следствие, выполнения работы по занимаемой должности в течение полного рабочего дня.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архивов Службы управления делами Забайкальской железной дороги истец был принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника машиниста электровоза цеха эксплуатации на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ откомандирован на курсы машинистов электровозов с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят после окончания курсов машинистов электровоза, тепловоза машинистом электровоза с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом.

Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с запиской № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

В соответствии с запиской № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен учебный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В расчетном листке по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о начислении заработной платы за работу в должности машиниста электровоза, как и иные начисления.

Таким образом, вопреки доводам стороны истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не осуществлял трудовую деятельность по занимаемой должности, что не дает ему право на включение данного периода в стаж на соответствующих видах работ.

При этом, не имеет юридического значения то обстоятельство, что законодательство до ДД.ММ.ГГГГ не содержало условий о занятости на соответствующих работах в течение полного рабочего дня, так как с данном случае не подтвержден сам факт работы в льготной должности.

В удовлетворении исковых требований о включении в стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

Согласно п. 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Согласно п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается, в том числе

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архивов Управления делами Забайкальской железной дороги ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение по специальности «Электротяговое хозяйство» в Читинском техникуме железнодорожного транспорта.

Данный период подлежит отнесению к периодам, указанным в «и» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590.

Соответственно, оснований для приравнивания периода прохождения обучения в техникуме (п. «и» п. 109 Положения) к периоду работы в тяжелых условиях труда не имеется.

Доводы стороны истца о том, что спорный период подлежит оценке по п. «з» п. 109 Положения №590 основаны на неверном толковании норм материального права.

Более того, ФИО3 претендует на страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в то время как п. 109 Положения № предусматривал порядок включения периодов работы или иной деятельности по Спискам № и № и для работниц текстильной промышленности.

Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения в ОСФР по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ при достижении возраста 55 лет ФИО3 не имел продолжительности стажа на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев, то не приобрел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом положений п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». По данному основанию законодательство не содержит условий, при которых возможно снижение пенсионного возраста пропорционально отработанному стажу

Ввиду изложенного в удовлетворении исковых требований о возложении на ОСФР по Забайкальскому краю обязанности назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Забайкальскому краю (ОГРН №) включить в стаж ФИО3 (паспорт №) в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.