Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и о назначении страховой пенсии по страсти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по страсти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя и ответчика, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах суд признает установленным, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и о назначении страховой пенсии по страсти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении страховой пенсии по страсти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу: Принимая во внимание справку (№) от (дата), выданную работодателем, исходя из представленного Перечня электрооборудования находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и ЕАО о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части, об обязании зачесть периоды работы, службы в армии в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указав, что 10 октября 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Окончательно просит суд признать решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 24 октября 2024 года незаконным в части невключения <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований и положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, периоды работы <ФИО> в Погранском карьероуправлении (АОЗТ «Погранское управление карьеров») в должности электросварщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решение ОПФР незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> подала иск в суд, указав, что <дата> она в установленном законом порядке обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в ОПФР по Пермскому краю. К заявлению истец приложила документы
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО>, <дата> г.р
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения, обязании принять документы и учесть для установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнения иска просил признать незаконным решение Отделения СФР по <адрес> от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПРК, ПРВ поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор г. Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что решением Управления ПФ РФ
Мотивировочная часть
Исследовав указанные архивные справки и паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя <ФИО>, <дата> рождения, суд приходит к выводу о том, что при заполнении документов о работе в фамилии и отчестве истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - ОСФР по Республике Марий Эл)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ по Республике Марий Эл от <дата> <номер> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа. Указано, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решение незаконным решения, признании права на получение льгот по оплате жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Балашихинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> о предоставлении льготы по оплате коммунальных услуг для ветерана боевых действий и членов его
Описательная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки, как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании права на получение льгот по оплате жилой площади, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить период в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить и выплачивать пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года он обратился с заявлением к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Доводы истца в судебном заседании о том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по имеющимся документам оснований для зачета в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, спорного периода не имеется. То есть решение ответчика в оспариваемой части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным в части, обязании включить период работы с <дата> года по <дата> года
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права и назначении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ – Отведение Пенсионного фонда РФ по УР(далее – ответчик, Отделение, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав, с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что действительно в настоящий момент все спорные периоды ответчиком включены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при принятии заявлений <ФИО> о назначении пенсии пенсионным органом ей не разъяснялось какие именно документы она должна представить дополнительно в целях зачета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решений незаконными, возложении обязанности включить в стаж периодов работы, дающих право
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и обучения, о возложении обязанности назначить выплату части страховой пенсии
Вводная часть
6 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 17.06.2022 (л.д. 43-44), указывает, что с 28.11.1998 является получателем пенсии по линии МВД за выслугу лет, 24.12.2015 обратилась с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по линии МВД за выслугу лет с 28.11.1998 пожизненно (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что истец, как получатель пенсии по выслуге лет по нормам Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 вправе претендовать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, учесть справку о заработной плате, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, привел доводы, изложенные в возражениях, которые приобщены к делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный ответ от <дата> не является решением об отказе в назначении пенсии, поскольку ответ дан в порядке
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого, просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление факта, имеющего юридическое значение, имеет для <ФИО> юридическое значение, поскольку это устранит возникшие для него препятствия в реализации пенсионных прав, и установить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы и установления страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по РО), ссылаясь на то, что <дата> в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № ГУ ОПФР по РО от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорных организаций трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка. Учитывая отсутствие ответов на запросы органов Пенсионного
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении в страховой стаж периода работы, признании права на назначение пенсии и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до 23.09.1984 находилась на больничном по беременности и родам, с 24.09.1984 вышла на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в раздел 6 индивидуального лицевого счета, в котором отражаются сведения о периодах, учитываемых/исключаемых при назначении пенсии, внесены периоды нахождения застрахованного лица в отпуске по уходу за ребенком
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и о понуждении произвести выплаты сумм, равных размеру пенсии, за определенный период
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2021 года удовлетворены её исковые требования к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
- Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца необоснованными, и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным и о понуждении произвести выплаты сумм, равных размеру пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды работы истца: с <дата> по <дата> – в должности монтера пути на Московской дистанции пути Московско-Ярославского
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными решений в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными решений в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29.11.2022 принято заявление истца <ФИО> об увеличении размера исковых требований, в котором просит признать решение ГУ - Отделение пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт постоянной и полной занятости истца в качестве электросварщика, занятого на ручной сварке с 01.01.1992 по 01.09.1993 в ЗАО «Мордовгазстрой»; с 15.12.1993 по 15.10.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовияо признании незаконными решений в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения, распоряжения незаконными, обязании утвердить адресный и пофамильный список владельцев гаражных боксов, признании права на выплату компенсации, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Префектуре адрес, мотивируя требования тем, что гаражные боксы №103 и №189 на автостоянке в ГСК №25, находящиеся по адресу: адрес и принадлежащие истцу, были демонтированы на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец являлся владельцем гаражных боксов №103 и №189, находящихся по адресу: адрес (ГСК №25), что подтверждается членской книжкой металлического гаража №103/189 ГСК №25 адрес
Мотивировочная часть
В связи с тем, что уведомление о проведении мероприятий по освобождению территорий было направлено Управой Чертаново Северное 21.02.2022 г., истцом получено 22.03.2022 г., суд считает правомерным исчисление срока для подачи
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения, распоряжения незаконными, обязании предоставить единовременную социальную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения от 15 марта 2022 года, протокол № 6-1 о снятии с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обеспеченность истца общей площадью жилого помещения на 10 июня 2004 года (дата распоряжения префекта адрес) составляла более установленной нормы жилья на одного человека, что в случае сообщения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения, распоряжения незаконными, обязании предоставить единовременную социальную выплату, отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
23 августа 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что является получателем страховой пенсии по старости, установленной по нормам п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено и это признано ответчиком и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит на учете в ОСФР по Республике Крым с 01.04.2015 как получатель страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности реализации права на пенсионное обеспечение
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
11 апреля 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, решением от 28.12.2020 ей
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что 25.12.2020 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 54). При этом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФ по г. Москве и <адрес> филиалу о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, обосновывая это тем, что
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истица, после уточнения иска, просит суд признать решение ПФР незаконным, обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, периоды работы в должности
Мотивировочная часть
Исходя из того, что специальный стаж <ФИО> на дату обращения в пенсионные органы не соответствует требованиям законодательства по количеству лет, необходимых для обращения за назначением досрочной пенсии, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании распоряжения незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании распоряжения незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что является пенсионером
Описательная часть
<ФИО> просит признать распоряжение УМВД по Томской области № от <дата> по взысканию с <ФИО> районного коэффициента незаконным. Взыскать с УМВД по Томской области удержанные с <дата> из пенсии денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что работа в данной организации была непостоянной, заработную плату не выплачивали своевременно. По согласованию с руководством работа <ФИО> осуществлялась вахтовым методом
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение Управления министерства Внутренних дел по Томской области № от <дата>
