Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периода работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в период времени с 01.02.1996г. по 31.08.1996г. она работала в должности учителя в муниципальном образовательном учреждении <ФИО> школа Мотыгинского
Описательная часть
Книга приказов и приказы за спорный период времени в школе не сохранились, однако все работающие в школе лица в 1996 году и ее ученики смогут подтвердить, что она работала учителем на полную ставку и готовы прийти подтвердить этот факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по Красноярскому краю решением от 18.02.2022г. отказал ей в установлении досрочной страховой пенсии по причине незачёта работы в должности учителя в период с 01.02.1996г. по 31.08.1996г., посчитав, что запись
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении искового заявления к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периода работы, обязании назначить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения частично незаконным, включении периодов и дат в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
26 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать частично незаконным решение ответчика № от 02.04.2024 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии, обязать включить в стаж по осуществлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. Истцом заявлено требование о компенсации судебных расходов. Судом установлено, что 20.05.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 прямого указания на возможность включения в специальный
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости, доначислении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считает, что исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> за назначением пенсии обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости, доначислении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения в части, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения в части, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа во включении в стаж <ФИО>, дающий право для назначения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из лицевых счетов за {Дата изъята}. следует, что оклад <ФИО> выплачивался в большем размере, чем установлен приказами, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения в части, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить страховую
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области, в котором просит: признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их окончательной редакции поддержал, объяснения дал в объеме иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такой ответ ЕНПФ за исх. /________/ от /________/ не информативен применительно к спорному правоотношению ввиду того, что действительно, <ФИО>, /________/ года рождения, получившая в мае 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /________/ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, с <дата> по бессрочно является получателем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным решением пенсионного фонда от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные должностные обязанности, суд приходит к выводу о том, что, работая в должности педагога-организатора основ безопасности жизнедеятельности с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в специальный страховой стаж
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решений незаконными, включении периода работы в стаж, назначении пенсии. Требования она мотивировала тем, что 14.11.2024 она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом дополнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что заявленный период необходимо включить в страховой стаж истца на основании ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске (межрайонного) от <дата> в части назначения <ФИО> страховой пенсии с <дата> без учета страхового стажа с <дата>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора города Керчи в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в интересах которого действует законный представитель <ФИО> обратился в суд с иском и уточнив исковые требования ( л.д.163-168) к Департаменту труда
Описательная часть
В судебном заседании Департамент труда и социальной защиты населения Администрации г.Керчи Республики Крым просила суд в удовлетворении иска отказать, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Согановой Т.Г., <ФИО>, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, проверкой установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Керчи в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в интересах которого действует законный представитель <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации г. Керчи РК
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее ОСФР по Курганской области) о признании незаконным решения в части, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель третьего лица ГБУ «Курганская областная клиническая больница» по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения от 17.10.2022 № 1890 незаконным в части, включении периодов работы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов. В соответствии с пунктом 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем, есть основания полагать, что должность истицы поименована неправильно
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва. Просит признать незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, указав, что у него имеется необходимые 15 лет стажа. Поскольку у него ребенок инвалид, то считает, что он должен получать пенсию по старости досрочно, с 55
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии трех критериев, установленных Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для мужчин: 1) достижение возраста 55 лет, 2) наличие страхового стажа не менее 20
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с названным иском, указав, что по обращению <ФИО> от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в спорные периоды она оказывала медицинскую помощь гражданам, в том числе в период работы в ГБУЗ «...» оказывала экстренную медицинскую помощь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы истца по периоду работы с 5 апреля 1988 года по 1 августа 1991 года, суд полагает их обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения от <ФИО> незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения от <ФИО> незаконным и обязании назначить страховую
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> АА <ФИО> от <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ, письменные материалы гражданского дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем, собранным по делу доказательствам и пришёл к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения от <ФИО> незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным, отмене решения и обязании совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым и просит суд - признать решение Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 04.10.2021 через информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» обратился в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Суд исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основанием. Вместе с тем, суд не соглашается с решением Государственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Филиала № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области от <дата> № <ФИО> отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа –
Мотивировочная часть
Поскольку Соглашение от <дата> денонсировано вышеуказанным Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, а между Российской Федерацией и Республикой Туркменистан не заключено международное соглашение в области пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области о признании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, оснований для удовлетворения требований иска суд не усматривает, в связи с чем отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии, - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> им в Управление Пенсионного фонда РФ в лице Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе (без образования юридического лица) было подано заявление о назначении
Описательная часть
Истец просит признать решение Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе (без образования юридического лица) от <дата> № об отказе в учете заработной платы за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в части 3 статьи 2 названного Закона, в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, включения периода работы в специальный стаж, о возложении обязанностей по перерасчету пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ГУ Отделение ПФ РФ) в <адрес> о признании незаконным решения, включения периода работы в специальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать решение Управления ПФ РФ (ГУ) в <адрес> № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным; Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> решением ответчика № в назначении пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, а также отсутствует документальное подтверждение характера выполнения работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области о признании незаконным решения, включения периода работы в специальный стаж, о возложении обязанностей
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области о признании незаконными и отмене решений № от 08 мая 2022 г. и №№ от 23.06.2022 г. об отказе в назначении ежемесячной денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетних
Мотивировочная часть
С учетом названной нормы, суд считает несостоятельными доводы истца о том, что одно из принадлежащих ей помещений, а именно квартира по адресу: , приобретено за счет средств государственной поддержки, в связи с чем не должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Главное управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений от 08 мая 2022 г. и 23 июня 2022 г. об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение ПФР по Иркутской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> указала, что основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части невключения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что все документы, подтверждающие факт работы в спорные периоды имеются и предоставлены
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований: Вместе с тем, поскольку у истца спорный период
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что с <дата> и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в области образования в образовательных учреждениях, в настоящее время занимает должность учителя истории
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) от <дата> об отказе в установлении пенсии. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в стаж на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в стаж, дающий право на назначение
