Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
17 февраля 2025 года Б.Е. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 августа 2024 года Б.Е. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.Е. в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 23.11.2022 (л.д. 65-66), обратился в суд с данным иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области от 06.10.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии подлежат включению периоды работы в должности механика и авиатехника с <дата>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что решением от <дата> пенсионный орган отказал
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании решения от <дата> незаконным, включении периодов в стаж работы: с <дата> по <дата> – на <обезличено> полиметаллическом комбинате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. Как установлено в судебном заседании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании принятия решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании принять решение о назначении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец и ее представитель, каждый в отдельности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о включении спорных периодов в специальный стаж истца, суд приходит к выводу, что истец по настоящее время продолжает педагогическую деятельность в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконном, включении периодов работы в специальный стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил включить в трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав и в страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в должности электрослесаря по ремонту
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проверяя законность указанного решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> требований, суд учитывает следующее. Учитывая то обстоятельство, что основанием для отказа в назначении истцу досрочной страховой
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, к ООО «СОФ «Молоток»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Республике Коми, ООО «СОФ «Молоток» о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности направить корректирующие сведения его индивидуального
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме. Представитель соответчика участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела Общество извещалось судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, к ООО «СОФ «Молоток»
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - ОСФР по ЯНАО) о признании незаконным решения № от 05.12.2023 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ, при переезде граждан в частности с Украины на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика представил возражения по заявленным требованиям, в которых содержится просьба от отказе в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что в уточняющей справке работодатель указал на выполнение <ФИО> работы по должности «монтер пути» полный рабочий день, и, принимая во внимание
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее — Учреждение) о защите пенсионных прав, указав, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата>, обязать зачесть в страховой стаж периоды работы в Республике Казахстан с <дата> по <дата> и произвести перерасчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность произвести <ФИО> с <дата> перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных выше периодов работы, за которые произведена уплата
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, сославшись
Мотивировочная часть
Оценивая законность выводов ответчика об отказе в назначении <ФИО> пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ суд приходит к следующим выводам. Относительно остальных спорных периодов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение, об обязании включить период работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Главному Управлению Социального Фонда № 2 по г. Москве и Московской области, объединённому социальному фонду России филиал № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика во включении указанных периодов работы незаконным, нарушающим права на пенсионное обеспечение, в связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о включении в общий трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОПФР по <адрес>) и просил признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата> №, обязать ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования, поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> рождения, <дата> в ОПФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды учебы
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения, обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит обязать ответчика включить в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы в должности воспитателя «Республиканский Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе во включении в льготный стаж для назначения страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 12 февраля 2025 года № 250000005521/32698/25, ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в спорные периоды времени работал на должностях противопожарной службы субъекта, оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконными решений, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении в длительный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что он обращался с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в заявленные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы и уплату
Мотивировочная часть
Стороной истца предоставлены протоколы матчей с участием истца, вместе с тем, данные документы не содержат сведений о заработной плате и отчислений взносов из нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о ппризнании решения ОСФР по Нижегородской области от <дата> № и № от <дата> незаконными, включении в длительный стаж длительный страховой стаж <ФИО> для назначения страховой
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Красноярскому краю от 10.06.2024 г. об отказе в праве получения пенсии в связи с ИПК меньше допустимого, включить в трудовой и страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд учитывает пояснения <ФИО>, согласно которым при переезде в Российскую Федерацию <ФИО> забрал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, возложении обязанности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодаработы в специальный стаж и возложении обязанности установить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ... о признании незаконным и отмене решения от 11.02.2025г. ..., включении периода работы в должности санитарки ... с <дата>. в специальный стаж, и возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить Судом установлено, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Оснований для отмены решения ответчика от 11.02.2025г. ... в связи с его незаконностью суд не усматривает, поскольку доказательств нарушения прав истца суду не представлено, оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с ** по ** постоянно, полный рабочий день, работала в модуляторном цехе № АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК») в качестве уборщика производственных
Описательная часть
Считая такое решение незаконным, поскольку ответчик не запрашивал у работника и работодателя дополнительных документов, а принял его на основании Выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица и ранее принятого Решения №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с ** по **, с ** по **, с ** по ** (11 лет 6 месяцев и 13 дней) постоянно, полный рабочий день, работала в химическом производстве АО «АЭХК» в химическом цехе № и Службе систем
Описательная часть
Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, представитель истца по доверенности <ФИО>, на иске настаивал на основании доводов, в нем изложенных. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ** по ** постоянно, полный рабочий день, работал в Службе систем автоматизации управления химического завода АО «АЭХК»: до ** в качестве специалиста-инженера по наладке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен. Ранее участвуя в судебном заседании, на иске настаивал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал на основании
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы представителя ПФР в части неполноты записей в представленных работодателем журналах учета времени работы персонала 2001-2009 гг. как не соответствующие положениям пункта 5 Разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту – ОСФР по ..., пенсионный орган), указав в обоснование заявленных требований, что ** он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ОСФР по ... от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ОСФР по ...) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по ... от ** № об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсию по старости, возложить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от ** было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской <ФИО> и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах
