Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение № от 01.11.2022г., обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение № от 01.11.2022г., обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по инвалидности с 28.10.2021г. на основании ст. 9 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец осуществлял трудовую деятельность с 17.09.1980г. по 30.10.1981г. в должности слесаря по ремонту дорожной строительных машин и тракторов
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действия по изменению в одностороннем порядке условий кредитного договора, осуществлении перерасчета платежей по кредитному договору, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПромсвязьБанк» о признании незаконными действий по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 13,5% до 23,5% годовых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске, дополнительно указав, что условия страхования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные заявление на заключение
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным решения об отказе включения в страховой стаж периода трудовой деятельности, обязании произвести корректировку индивидуального лицевого счета путем включения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 18.08.2022 №14-П-2105-22 об отказе включения в его страховой стаж периода трудовой деятельности в ООО «Ламберта» с 01.04.2011 по 09.12.2011 и обязать ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о признании незаконным решения об отказе включения в страховой стаж периода трудовой деятельности, обязании произвести
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Краснодарскому краю № 0001.001541/2023-0646972 от 09.08.2023 г. об отказе в назначении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении выплаты ежемесячного пособия - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решение ЦАК <ФИО>, признании незаконным и отменить <ФИО> от <дата> №-лс, признании незаконным и отменить <ФИО> УФИО1 по КБР
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил: ’
Описательная часть
В нарушение приведенного пункта, а также пункта 42 указанного выше Гаким образом, в нарушение требований статьи п. 5 ч. J ст. 12 Федерального закона 197-ФЗ истец не сообщал о наступлении временной нетрудоспо
Мотивировочная часть
Своего отношения к прохождению военно-врачебной комиссии (далее - ВВК) <ФИО> при проведении с ним <ФИО> КБР беседы по вопросу увольнения не высказал, рапорт (заявление) о желании пройти ВВК либо об отказе от прохождения ВВК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № №, к Федеральной службе исполнения наказаний, ИНН №, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний <ФИО> по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №
Иркутский областной суд (Иркутская область) · О признании незаконными решения по служебному спору, бездействия Министерства внутренних дел Российской Федерации, приказа об увольнении со службы, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> в обоснование уточненных исковых требований указал, что Дата изъята решением Братского городского суда Иркутской области признан незаконным приказ ГУ МВД России по Иркутской области от Дата изъята Номер изъят л/с «по личному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, указал, что не оспаривает приказ ГУ МВД России по Иркутской области Номер изъят от Дата изъята « ГУ
Мотивировочная часть
Проверяя процедуру увольнения в части соблюдения ГУ МВД России по Иркутской области обязанности предложить истцу все имеющиеся в распоряжении органа внутренних дел вакантные должности, суд приходит к выводу, что ответчиком ГУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными решения по служебному
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным в части соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 16.08.2022 года в 19 час. 00 мин., на ул. Адм. <ФИО>, у дома № 26 в г. Липецке произошло ДТП, в ходе которого был
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Расчет страховщика по конструктивной гибели ТС, не оспаривал. Как следует из материалов дела, с 14.08.2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО> нарушений ПДД РФ, ставших причиной ДТП, суд не усматривает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным в части соглашения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет и исключение задолженности, пени, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», в обоснование указав, что является правообладателем на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: *** (лицевой счет ), доля
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать незаконными действия ООО «Благовещенского расчетно-кассового центра» по начислению взносов за коммунальные услуги и пени в период с 01 сентября 2012 года по 10.02.2025 года в размере 280
Мотивировочная часть
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика АО «ДГК» <ФИО> поддержала доводы ранее представленного письменного отзыва на иск, согласно которому постановлением администрации г. Благовещенска от 30.06.2020 года № 2013 АО
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца – Управления земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и представила акт обследования земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о прекращении нецелевого использования земельного участка, использовании земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, взыскании неустойки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ .... от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> для назначения ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд соглашается с требованиями истца и считает возможным включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда не включения в трудовой стаж периодов работы, об обязании включить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты, обязании назначить ежемесячную доплату
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты, обязании назначить ежемесячную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании вышеизложенных правовых норм суд приходит к выводу, что решением Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Окружного управления социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истцу меры социальной поддержки по месту постоянной регистрации не предоставляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития <номер> Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, обязании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение, обязании произвести перерасчет, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> «<адрес> <ФИО>») о признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, что истцы, являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН.Решением от <дата> № Р<номер> Главное управление <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия по начислению собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, платы за техническое обслуживание и содержание многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение, обязании произвести перерасчет, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>») о признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет и снять все начисления
Описательная часть
Судом установлено, что истцы, являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия по начислению собственникам жилых помещений по адресу: <адрес>, платы за техническое обслуживание и содержание многоквартирного дома за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, обязании произвести перерасчет и снять все начисления за жилое помещение
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решений экспертных составов, обязании установить группу инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФГБУ «Федеральное бюро медико
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иссек обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении выплаты, признании права на ежемесячную денежную выплату, установленную ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении выплаты от <дата> №, признании права на ежемесячную денежную выплату, установленную ст. 27.1 Закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с <дата> переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в <адрес>, территория которого отнесена к зоне
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> по состоянию на <дата> имел право на меры социальной поддержки и выплаты, поскольку был зарегистрирован в <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства не снимался, и, отбывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении выплаты, признании права на ежемесячную денежную
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец Ф.И.О.3 обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес с иском о признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнений просит признать решение ОСФР по адрес номер от дата об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, Обязать ОСФР по адрес засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес о признании незаконным решения номер от дата об отказе в досрочном назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными отказы в назначении ежемесячных компенсационных выплат, признании права на получение, взыскании выплаты ЕКВ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных компенсационных выплат, признании права на получение, взыскании выплаты ЕКВ за май, июнь, июль 2022 г. в размере сумма, компенсации
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН адрес о признании незаконными отказы в назначении ежемесячных компенсационных выплат, признании права на получение, взыскании выплаты ЕКВ, компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 07.04.2022г. № 121978/22, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 07.04.2022г. №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области № 121978/22 от 07.04.2022г. об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право на назначение досрочной страховой пенсии, так как требуемый стаж 30 лет истцом выработан на 19.01.2021г., суд оценивает критически. Из расчёта ответчика следует, что истцу
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части не включения периодов работы в спецстаж не законным, обязать включить периоды работы в спецстаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (Далее – Отделение СФР по ЧР) о признании решения в части не включения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования - <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> г
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части отказа <ФИО> во включения спорных периодов работы, незаконным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты, обязании произвести перерасчет, назначить ежемесячную выплату
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Министерству социального развития <адрес> в лице окружного управления социального развития № о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В связи с этим в нарушение положений федерального законодательства, регионального законодательства, а так же Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> в лице окружного управления социального развития № о признании незаконным решения об отказе
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании не законным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из специального стажа спорных периодов работы, включении
Вводная часть
П,И.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 19.07.2022 года обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании П,И.В., ее представитель, исковые требования поддержали полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, отказное выплатное (пенсионное) дело П,И.В., суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающейся, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающейся, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска - Шаповалов Д.С. исковые требования поддержал, пояснив, что улучшение жилищных условий было основанием для снятия
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы <ФИО> об отсутствии правовых оснований для снятия её с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суд приходит к выводу о преждевременности выводов ответчика в части снятия <ФИО> с указанного
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании результатов оценки недействительными, признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП Р. находится возбужденное в отношении <ФИО> исполнительное производство № ...-ИП о взыскании с него назначенного по приговору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судебный пристав-исполнитель не имеет возможности отказаться от установления рыночной
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения от 16.09.2022 года незаконным, включении периодов работы специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании ответчика включить в его страховой стаж следующие периоды
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям указанным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что 24.05.2022 года истец <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения от 16.09.2022 года, о включении периодов работы специальный
