Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно пояснила, что ранее «литовскую» пенсию она получала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-420/2023, обозрев пенсионное дело <ФИО>, оценив все имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконными, понуждении совершить определенные действия - отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению установления пенсий группы установления пенсий № 1 Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации Свердловской области № 463761/24 от 27.06.2024 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании частично незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, указав в обоснование иска, что ... истец
Описательная часть
Также истец не согласен с решением в части исключения из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ... по ... в качестве водителя автобуса 2 класса в ООО «Пассажиры», с ... по ... в качестве водителя автобуса 2
Мотивировочная часть
Иные имеющиеся в материалах дела документы, в том числе копия трудовой книжки, архивные справки о начислении заработной платы также не содержат достоверных и бесспорных сведений о работе <ФИО> в особых условиях труда - в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения, включения периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, с учетом праздничных дней в <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным в части невключения в специальный стаж периода
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы, и, принимая во внимание то обстоятельство, что требования в отношении периода работы с <дата> по <дата> заявлены
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включения периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец Ц.С.Ю. обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточненного искового заявления (л.д.109-113) признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала пояснения Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку для расчета ИПК необходимы сведения о заработной плате истца, с целью соблюдения пенсионных прав истца, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность принять архивную справку о заработной плате истца №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения пенсии и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он обратился с заявлением об установлении пенсии по старости, представив все необходимые документы, однако получил решение об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, подтверждается копией диплома, выданного <дата>, что истец в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Из справки №, выданной истцу <дата> ОАО «ТНК-Нижневартовск» также следует, что истец работал с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика 4 разряда, занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день. Профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения пенсии и возложении обязанности
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, возложении обязанности назначить льготную пенсию с момента
Вводная часть
*4 обратился в Поронайский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * (далее – ОСФР по *), в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать незаконным решение от дата *
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениям к ним представитель ответчика – ОСФР по * просила в удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, отказать, полагая законным и обоснованным принятое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
Исковые требования *4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право для назначения льготной пенсии, возложении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, возложении обязанности по начислению и уплате страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), просил признать незаконным решение ОСФР по Курганской области
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года <ФИО>, <дата> года рождения обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности назначить страховую пенсию с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Нижнего Новгорода, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставления компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> заключил с ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» трудовой договор, по условиям которого принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик, представитель министерства здравоохранения <адрес>, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Из содержания представленной суду Выписки из протокола комиссии но рассмотрению документов на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от . следует, что комиссией принято решение об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании решения незаконным, обязании предоставления компенсационной выплаты, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области от 28.06.2023г., 05.06.2024г. №., возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика Ухань И.А. в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требованиях просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку работодателем подтверждена полная занятость <ФИО> в спорные периоды, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истице периодов работы с 01.10.2000г. по 31.12.2000г. и с 01.01.2009г. по 31.12.2009г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области, МБОУ «Лицей № 11 г. Челябинска» о признании незаконным решения, зачете периодов в специальный стаж, назначении пенсии, внесении корректирующих сведений
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, отмене решения, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным отказа должностного лица государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что истец работает в структурном подразделении «Малошуйская районная больница» в должности врача-терапевта участкового Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием для получения единовременной страховой выплаты, предусмотренной подпунктом «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 313, являются следующие условия
Резолютивная часть
Исковые требования Колточника ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, возложении обязанностей, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера *** от <дата>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из трудовой книжки истца серии АТ-III ***, датой заполнения <дата>, которая в соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд признать решение заместителя руководителя Управления установления пенсия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> осуществлял трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о признании решения незаконным и его отмене, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов пенсионного дела и пояснений данных в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что при установлении размера пенсии ответчиком учтены все сведения о трудовом стаже по представленной трудовой книжке и сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия в части не рассмотрения заявления от <дата> о перерасчете пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части исключения периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
Также истцом в судебном заседании <дата> были уточнены исковые требования по первому периоду, она просила суд включить в общий стаж ее работы период работы в должности воспитателя с <дата> по <дата>. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение ответчика в части исключения из стажа работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указанных периодов является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения в части исключения периодов работы, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Арзамасском районе Нижегородской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Илюшина Е.А, исковые требования поддержали, уточнили в части включения периодов работы, просили их включить в общий трудовой (страховой) стаж, признать решение
Мотивировочная часть
<дата> государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, и стаж на соответствующих видах работ, обязать назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, по следующим основаниям. Учитывая изложенное суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным в части, об обязании включить периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, и стаж
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений незаконными и их отмене, включении периодов работы в общий и специальный стаж, о понуждении назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом увеличения требований, в котором просит признать решения об отказе в установлении пенсии от 11.10.2021 № и от 25.09.2023г. № незаконными и отменить их, обязать Отделение Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом увеличения иска, суду пояснила, что в конце 1998 года приехала на постоянное место жительства в РФ, получила вид на жительство, в 2008 году получила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды работы на территории Донецкой области Украина, которые составляют 7 лет 3 мес 6 дн, подтвержденные записью в трудовой книжке, и не опровергнутые письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган): о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по ч.1.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания незаконным уведомления №66-04/131289 от 01 ноября 2024 года об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения периодов работы, поскольку не является, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части отказа включения в страховой стаж определённых периодов работы и возложении обязанности включить их в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований, указав, что 30.03.2023 года она обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, в судебном заседании её интересы представляет адвокат Иванков А.В.. В судебном заседании представитель истца Иванков А.В. исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм закона и правовой позиции Конституционного суда, учитывая, что на момент обращения к ответчику с заявлением, истцом было выработано более 2/3 требуемого педагогического стажа, а также, что приступив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения в части отказа включения в страховой стаж определённых периодов работы и возложении обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсию по старости, обязании начислить и выплатить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсию по старости, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вышеуказанный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, а страховая пенсия по старости подлежит назначению <ФИО> с <дата>. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, назначении страховой пенсию по старости, обязании начислить и выплатить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 мая 2022 года ГУ-ГУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главного управления ПФР № 10 по адрес и адрес № 220000048495/210559/22 от 17 мая 2022 года незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 мая 2022 года ГУ-ГУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главного управления ПФР № 10 по адрес и адрес № 220000048495/210559/22 от 17 мая 2022 года незаконным
