Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. № л.д. ...), решения об отказе в установлении пенсии №26.02.2023 (т. № л.д. ... усматривается, что 11.01.2022 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. Суд также учитывает, что в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком с ... по ..., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... он обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Попова Н.А., действующая на основании ордера от ... № N, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по периоду военной службы по призыву, суд принимает во внимание представленную истцом копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 13 марта 1992 года по 8 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 25 июля 1996 года по 20 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение, обязать включить в стаж периоды ухода за вторым и третьим ребёнком, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 13.09.24 и обязать назначить ее с 13.09.2024. В
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с данным выводом ответчика в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Родиной И.И, к ОСФР по Рязанской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при устройстве на работу в Днепровское рудоуправление в качестве помощника машиниста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное Соглашение от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика от 20.01.2022 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить период работы истца и периоды ухода за детьми: период работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что льготный стаж истицы из расчета
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ОСФР по Тюменской области от 12 апреля 2023 года, незаконным; возложении обязанности включить в стаж периоды работы с 01 сентября 1977 года по 20 июля 1979 года, с 01
Описательная часть
Заявлением <ФИО> требования уточнил, просит признать незаконными решения ОСФР по Тюменской области от 12 апреля 2023 года, 26 сентября 2023 года, обязать ОСФР по Тюменской области включить в стаж для назначения страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 12 апреля 2023 года, 26 сентября 2023 года <ФИО>, не соответствуют положениям действующего
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение ПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от 18.08.2021г. ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Канаш ЧР от <дата>г. № в части отказа включения в стаж истца периодов работы. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Канаш ЧР
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 14 августа 2024 года № 11/33001л незаконным, возложить на Отделение обязанность включить истцу в стаж на соответствующих видах работ период с 01 июля 1994 по 25 февраля 1996 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление /л.д. 88-90/, согласно которому при назначении пенсии стаж истца, заработная плата, страховые взносы учтены по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что истец <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, является получателем пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята}, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}; зачесть для назначения пенсии периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Т/о
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Кировской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что истец <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил письменные возражения на исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Страховой стаж истца за указанные периоды с 1991 г. по 2022 г., согласно решения ОСФР по <адрес> и ЕАО составил 22 года 10 месяцев 19 дней. Согласно выписки из лицевого счета истца, а также данных о стаже страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что истец <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования. Просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> не может быть включен в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют сведения о работе истца в период <дата>, истец была уволена <дата>, сведений о ее трудоустройстве <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный теплоход обеспечивал работу по вспомогательной службе, то есть использовался как служебно-вспомогательное судно, постоянно работающим на акватории порта, в связи с чем, указанный стаж не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец и представить истца в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что периоды, указанные ответчиком как учебные отпуска, фактически являлись периодами курсов повышения квалификации
Мотивировочная часть
Что касается решения ответчика об исключении периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает то обстоятельство, что весь спорный период в наименовании учреждения имелось указание на то, что оно является «противотуберкулезным санаторием», следовательно, у ответчика отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение ОФПСС РФ по НСО № от <дата>, обязать включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что она проживала на территории <адрес> Украины. В июне 2022 года она достигла пенсионного возраста по украинскому законодательству, в связи с чем, подала заявление о назначении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является гражданином Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отсутствие у <ФИО> постоянной регистрации по месту жительства на момент обращения к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 12.05.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обратился в ОПСФ РФ по Тюменской области 26.04.2023 г. с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов осуществления опеки в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором просит признать решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, уточнила, что над несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> в спорные периоды была установлена опека, дети
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в период осуществления опеки
Резолютивная часть
<ФИО> Юрьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов осуществления опеки в отношении <ФИО>, <ФИО>, назначении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Отделение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признании незаконным оспариваемого решения, не имеется. При указанных обстоятельствах периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой и специальный
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов в страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, включении периодов в страховой стаж и обязании назначить пенсию, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, уточнив, что просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в колхозе «Заря Коммунизма» с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Департамента труда и социальной защиты населения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований согласиться с принятым решением не имеется. Вместе с тем, как уже описано выше, получателями такой поддержки являются все члены семьи - родители и дети в равных долях, что также следует
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 10 июня 2021 года <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, принятое решение не отвечает требованиям
