Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, признании права на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, признании права на предоставление дополнительного оплачиваемого отпуска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения ПФР по Алтайскому краю от 22 сентября 2022 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки <ФИО> – предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что трудовой договор с СНТ «Березка» не заключал, решений о заключении с председателем СНТ трудового договора на общем собрании не принималось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании права аренды отсутствующим, аннулировании сведений из ЕГРН, возложении обязанности повторнорассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Петрозаводского городского округа о признании решений незаконными, признании недействительными и аннулировании из ЕГРН
Описательная часть
Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 23.01.2025, к производству суда приняты измененные исковые требования, согласно которым <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства имущественных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, установление факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения
Описательная часть
Истец полагает, что данное решение является незаконным и с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать решение ОСФР по РО № от 11.12.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания и работы истца в период с 26.04.1986 по 01.10.1987 в зоне с социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования Гайворонского <ФИО> – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, включении периодов работы и учебы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании решения за №40 от 07.02.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования, с учетом определения суда от 22 мая 2025 года о прекращении производства по делу в части поддержала, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного Соглашение от 13
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности архивных справок, принятии к зачету справок, включении периодов прохождения службы в страховой стаж
Вводная часть
Хачатурян <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец считает, что ответчиком необоснованно не приняты данные справки к рассмотрению, и на основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от 27.01.2025 №№, установить факт принадлежности архивной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности Хачатуряну <ФИО>, <дата> года рождения, архивной справки № от 16.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования Хачатуряна <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды ухода за детьми, и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды ухода за детьми
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований истец просит суд признать необоснованными Решение от 14.01.2025 г. N? 247402/24 Отделения Социального Фонда РФ по Тверской области об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что ответчиком ОСФР по Тверской области при определении права на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми, и назначить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, об обязании пересмотреть вопрос включения в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании решения об отказе включения в список граждан
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истцов о незаконности принятого Администрацией г. Иркутска решения об отказе во включении <ФИО> и членов её семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации г. Иркутска - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список граждан имеющих право на получение социальных выплат, третьи лица Департамент строительства и архитектуры
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику администрации Березовского района ХМАО-Югры о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список граждан имеющих право на получение
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Признать незаконным постановление администрации Березовского района от <дата> № об отказе <ФИО> в постановке на учет и включении в списки на получение социальных выплат для приобретения жилья в субъектах РФ, не относящихся
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, установлении факта родственных отношений, включении периода ухода за ребенком в страховой стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
З.Т.Б (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, установлении факта родственных отношений, включении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н.Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что З.Т.Б <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При этом, в свидетельстве о рождении Б.А.И. <дата> года рождения первоначально была допущена ошибка, а именно отчество Б.А.И.. было указано как Вместе с тем, данная ошибка была исправлена и отчество Б.А.И. было указано
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании решения незаконным, восстановить в очереди на улучшение жилищных условий. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, давая оценку действиям ответчика с учетом вышеприведенных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов ухода за ребенком и получения пособия по безработице в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик), в котором с учетом уточнения заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Судом установлено, следует из материалов дела, что 20.11.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Томской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения от 07.02.2024 № 1584, включении в страховой стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть справки о заработной плате и период работы в расчет индивидуального пенсионного коэффициента, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19 сентября 2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 696416/23 незаконным, возложить на Отделение обязанность зачесть в расчет индивидуального пенсионного коэффициента справки о заработной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть справки о заработной плате и период работы
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее - ОСФР по РО), указав, что 20.06.2023 повторно обратилась с заявлением в ОСФР по РО для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является гражданкой Российской Федерации и матерью троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть, что денонсация не освобождает сторону договора от выполнения обязательств, которые возникли в результате выполнения договора до его прекращения. Суд, оценив доказательства с точки зрения их
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения незаконным, установлении факта ухода за детьми, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, установлении факта ухода за детьми
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 18.07.2024г.; установить факт ухода <ФИО> за 3 детьми до возраста 8 лет: <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие документального подтверждения работы истца в Армении и Азербайджане, а также РФ, наличие периода ухода за 3 детьми до возраста 8 лет и отсутствия сведений о том, что мать была лишенная родительских прав
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отказе <ФИО> в установлении пенсии от 05.06.2024 №38065\24 и от 18.07.2024 №139639\24
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности аттестата, понуждении зачесть в страховой стаж период обучения и военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 17 августа 2020 года обратился к УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что трудовая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, а также факт предоставления подлинника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, об установлении факта принадлежности аттестата, понуждении зачесть
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в связи с переселением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 10.02.2025 он обратился к ответчику с заявлением о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, указав, что он родился, проживал и проживает в настоящее время в с. Коса. Работал в администрации Косинского сельского поселения. В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является инвалидом второй группы по общему заболеванию, к категории инвалидов (инвалиды 1 и 2 групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья), имеющих право на получение жилищной субсидии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Косинского муниципального округа Пермского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и признании права на приватизацию, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решения незаконным и признании права на приватизацию, третьи лица – Государственный комитет
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение администрации города <ФИО> Республики <ФИО> №.01-17/434 от <дата> об отказе в приватизации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании решении незаконным и признании права на приватизацию, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, о возложении обязанности включить период учебы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
С.О. (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика от 26.11.2024 /________/
Описательная часть
Истец С.О. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы отзыва на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая специфику
Резолютивная часть
Исковые требования С.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, о возложении обязанности включить период
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), оспаривании сделки, признании права отсутствующим, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также Министерство), согласно
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует защите нарушенного права истца на принадлежащий ей земельный участок. Поскольку имеется документ, определявший местоположение границ земельного участка с кадастровым № при его
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с данным иском, указав, что <дата> она направила заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В соответствии с изложенным истец просит суд признать незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>, включении периодов проживания <ФИО> с <дата> по <дата> в зоне проживания с льготным
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная заявителем справка от <дата> № о нахождении <адрес> на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом признана, как не обоснованно выданная, исходя из справки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области филиалу №8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной службы из расчета месяц службы за три месяца и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР, ответчик) о признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требований поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, установив, что действующим законодательством не предусмотрено льготного исчисления периодов военной службы по призыву на территории Демократической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, о включении периода прохождения военной службы из расчета месяц службы за три
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, признании права на выплату среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному казенному учреждению «Южно-Сахалинский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области о признании решения незаконным, признании права на выплату
Описательная часть
Просит признать незаконным решение областного казенного учреждения Агентство по труду и занятости населения Сахалинской области Областное казённое учреждение «Южно-Сахалинский центр занятости населения» об отказе в выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному казенному учреждению «Южно-Сахалинский центр занятости населения» агентства по труду и занятости населения Сахалинской области о признании решения незаконным, признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Был включен в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение Министерства социальной защиты населения Амурской области от 18.12.2023г. № 1237 об исключении <ФИО> и списка детей-сирот и детей оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву представителя ответчика Министерства социальной защиты населения Амурской области, на основании уведомления о включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включить периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объёме и просила удовлетворить, указав, что при подаче заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, работники
Мотивировочная часть
В данном случае, решение суда об установлении факта принадлежности архивной справки на имя <ФИО> в Отделение Фонда не представлено. Документов, подтверждающих принадлежность архивной справки от <дата> №, заявителем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, (<дата> г.р., СНИЛС №) архивной справки № от <дата>, выданной отделом культуры, социального развития и архивного дела Администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения незаконным, обязании принять для расчета размера пенсии архивные справки, произведении перерасчёта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, факт работы истца и получения им заработной платы в период с дата
