Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании установить проценты трудоспособности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным решение Федерального бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отказе
Описательная часть
Судом установлено, 23.09.2009 г. заключением краевою центра радиационной и профессиональной патологии ГУЗ «Краснодарской краевой клинической больницы им. <ФИО>», истцу установлен диагноз профессионального заболевания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для установления группы инвалидности <ФИО> у экспертов не имелось. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения незаконным, обязании установить проценты трудоспособности отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, необоснованным, о его отмене, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Ленинский районный суд <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, Отделение, УПФ, ОПФР по <адрес>), в котором
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в полном объеме, представил письменные возражения на иск. Судом
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что не подлежат удовлетворению исковые требования в части включения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку это периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на пенсионное обеспечение, понуждении назначить трудовую пенсию по старости – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании оформлять на регулярной основе рецепты
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам ГБУЗ адрес «ГКБ № 115 ДЗМ», Департаменту здравоохранения адрес о признании решения незаконным, обязании оформлять на регулярной основе рецепты, с учетом уточнений, ссылаясь на то обстоятельство, что она
Описательная часть
Представитель Департамента здравоохранения адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения. Пояснил, что истец пользуется выписанными ей препаратами, согласно ОМС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд учитывает, что стороной истца неоднократно писались обращения на бездействия (неправомерные действия) адрес № 115 ДЗМ» и ДЗМ в различные органы власти, которые были рассмотрены в установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ адрес «ГКБ № 115 ДЗМ», Департаменту здравоохранения адрес о признании решения незаконным, обязании оформлять на регулярной основе рецепты - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующими обстоятельствами. Таким образом, по смыслу части 2 статьи 6 Вводного закона гражданам, принятым на учет
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потери кормильца. В
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 13.10.2022 № 332736/22 об отказе в назначении ему пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, что истец
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и обязании принять новое решение
Вводная часть
И.о.Ханты-Мансийского прокурора Васильева А.С. в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение об отказе в назначении ( предоставлении) мер социальной поддержки <ФИО> принято на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Васильевой Анны Сергеевны в интересах <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить ежемесячное пособие на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пособия на ее несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных норм законодательства, а также статей 129, 132, 135 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющих понятие и состав заработной платы, суд приходит к выводу о том, что выплачиваемая
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югры от <дата> об отказе <ФИО> в установлении ежемесячного пособия в связи
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании передать в собственность жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском( в редакции уточненного иска) к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании передать в собственность жилое помещение. Свои требования
Описательная часть
В связи, с чем истица просит признать незаконным решение жилищной комиссии Генеральной прокуратуры РФ, оформленное выпиской из протокола № от <дата> об отказе ей <ФИО> в признании нуждающейся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент увольнения из органов прокуратуры в отношении истицы уже имелось принятое компетентным органом по последнему месту службы решение о признании её нуждающейся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения незаконным, обязании передать в собственность жилое помещение удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать решение (действия) ответчика (в соответствии с ответом от 12.09.2022 года №33-5-76861/22-(0)-5) связанные с отказом истцу в предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1994 году <ФИО> (отец истца) на семью из двух человек (он, сын <ФИО>) была предоставлена 3-х комнатная квартира в доме-новостройке по адресу: адрес взамен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и обязании предоставить земельный участок за выкуп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор уступки прав аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился и просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений п. 7 той же статьи ЗК РФ Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года) пункт 6 указанной статьи не распространяется на относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения садовые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ о признании решения незаконным и обязании предоставить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании заключить соглашение о продлении (возобновлении) договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании решения незаконным, обязании заключить соглашение о продлении (возобновлении) договора аренды. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец считает указанный отказ незаконным, просит признать незаконным решение администрации <адрес>, выраженное в письме № от <дата>, дополненное уведомлением № от <дата>; обязать администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку последствием ничтожности заключенного между сторонами договора купли-продажи является возвращение титула (права собственности)
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, обязании выдать воинские перевозочные документы для проезда к месту захоронения супруга и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее – Военный комиссариат РХ, военкомат) о признании решения об отказе в выдаче воинских перевозочных документов (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что её статус предусматривает выплату на проезд к месту захоронения мужа и обратно 1 раз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, узнав, что аэропорт Оренбурга на срок с 20 мая по 31 августа 2022 г. полностью закрывается для самолетов из-за ремонта взлетно-посадочной полосы, что подтверждается скрин-шотами с Интернет-сайтов, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» о признании решения от 20.01.2023 № 9/36 незаконным, обязании выдать воинские перевозочные документы за 2022 год для проезда
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять архивные справки о заработной плате, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии на основании справок №, №, № от <дата>. В материалы дела представлены архивные справки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивных справках от <дата> суммы заработка
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Духовщинского района Смоленской области, действуя в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 18.04.2023), обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что прокуратурой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика от 28.11.2022 о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, вынесенного в отношении <ФИО>, <дата> г.р., возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах решение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Духовщинского района Смоленской области – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании включения в стаж педагогической работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включения в стаж педагогической работы, дающей право на досрочное
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> №
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Поскольку факт работы истца
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, снятии с диспансерного наркологического учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ГБУЗ МНПЦН Филиал № 2 НД №2 ДЗМ адрес, в котором просил признать незаконным решение ГБУЗ МНПЦН Филиал № 2 НД №2 адрес Москвы, выраженное в письме от 26.08.2022 № 121
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, Ответчики ГБУЗ МНПЦН Филиал № 2 НД №2 ДЗМ адрес, ГБУЗ МНПЦН адрес Москвы извещены надлежащим образом, своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец в своем заявлении от 04.05.2022 истец ссылался на наличие у него стойкой ремиссии в течении продолжительного времени, и просит снять его с диспансерного учета. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МНПЦН Филиал № 2 НД №2 ДЗМ адрес, ГБУЗ МНПЦН адрес Москвы о признании решения незаконным, снятии с диспансерного наркологического учета - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решения незаконным, назначении и выплате пособия по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указала, что решением ответчика от ... №... ей было отказано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок обращения за назначением пособия по беременности и родам истцом не был пропущен. Оценивая доводы ответчика о том, что фактически трудовые отношения между истцом и ООО «Рубикон» отсутствуют, утраты заработка
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Дом ребенка специализированный № 1» о возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Доказательств указанных обстоятельств суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный № 1» по доверенности <ФИО> представила отзыв. Указала на обоснованность требований, предъявленных к Пенсионному органу, так как с 1981 года Учреждение является
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить период службы в армии в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Тосненский городско суд Ленинградской области с иском к Клиентской службе Тосненского района Ленинградской области ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагал, что спорный период подлежит зачету в специальный страховой стаж, поскольку ответчиком были учтены в специальный страховой стаж его периоды работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для зачета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить период службы в армии
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, взыскании компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, с учетом уточнения иска просит признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска полностью по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что в законодательстве Российской Федерации и иных нормативно-правовых актах формулировка «нуждается в постоянной посторонней помощи» встречается в разных вариациях, в инструкциях Министерства Здравоохранения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, взыскании компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, об обязании назначить размер пенсии по потере кормильца выплачиваемого несовершеннолетнему в установленном законом размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление ( с учетом уточнений исковых требований от <дата> ) к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, об обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, поддержала по изложенным в нем основаниям. Анализируя доказательства по делу, в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Истец является законным представителем несовершеннолетнего <ФИО>,<дата> рождения. <дата> умер отец ребенка - <ФИО>,<дата> рождения. В <дата> ребенку была назначена пенсия по потере кормильца в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, об обязании назначить размер пенсии по потере кормильца выплачиваемого несовершеннолетнему
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту ФКУ ГБ МСЭ по РК)
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивали на исковых требованиях. Полагали, что <ФИО> первоначально была неверно установлена степень утраты
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и достоверности проведенной по делу экспертизы. Заключение экспертов основано на анализе материалов гражданского дела, сведений о состоянии здоровья истца по медицинским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» о признании решения от г. незаконным, возложении обязанности по установлению степени
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным и обязании восстановить на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ от <дата>(протокол №) в части снятии его с учета на улучшение жилищных условий, обязать МВД по РИ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с 01.12.1989г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно снял с <ФИО> и членов его семьи с учета, поскольку обеспеченность общей площадью на каждого члена семьи по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании решения незаконным и обязании восстановить на учете очередников на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, об обязании установить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, как следует из решения УУПиСВ ОПФР
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно кредитного договора № от 23.12.2020 г. <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются созаемщиками кредита в размере 688996,43 руб. по 10,414 годовых. Ежемесячный платеж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт сери № №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН № удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, восстановлении в очереди на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 28.03.2007 года была зарегистрирована в списках граждан, желающих получить жилищную субсидию на строительство (приобретение) жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законодательства соответствие гражданина условиям, установленным в ст. 1 Федерального закона N 125-ФЗ, определено в качестве основного критерия для предоставления жилищной субсидии, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» о признании решения незаконным, восстановлении в очереди
