Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Государственному учреждению – Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Филиалу № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные доказательства, подтверждающие, что, <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что именно на пенсионном органе лежит обязанность определения наличия права у физического лица на назначение какого-либо вида пенсии, исходя из представленных для назначения документов, суд приходит
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (с учетом уточненных требований) о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2025 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.30-32). В
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу о том, что <ФИО> работал в спорные периоды в Верхнеуральском прорабском участке, постольку, суд считает доказанным факт того, что трудовая книжка книжки серии № принадлежит <ФИО>..;
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Курганской области от 07 октября 2024 г. № в части отказа в зачете в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости. Обязать ОСФР по Курганской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным решение филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, поскольку нарушения пенсионных прав истца в отношении спорных периодов не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> № – оставить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения иска, в окончательной редакции, просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку ребенок рожденный на территории государства, с которым у России отсутствует международный договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность выводов пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о признании незаконным решения, назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Номер от Дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности по назначению
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал. В абзаце 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О практике
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
В части исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО о признания в части незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решений, действий, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит признать незаконным решение
Описательная часть
Одновременного <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт – Петербурга, администрации Кировского района Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга и просит
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что занимаемая истцом квартира предоставлена как специализированное жилье и наличие задолженности по оплате коммунальных услуг относится к одному из показателей для оказания содействия в преодолении
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ({Дата изъята} года рождения) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о признании решения незаконным, включении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (том 3 л.д. 27 с оборота), просит признать незаконным решением ОСФР по Кировской области № 222681/24 от 16.12.2024 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает подлежащими включению в специальный стаж
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Просит признать решение № от <дата>, обязать ответчика включить в стаж истца на соответствующих видах работ в ООО "Вседорожник", периоды с <дата> по <дата> - 00 лет 08 мес. 18 дн., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о трудовой деятельности в трудовую книжку истца не внесены. Вместе с тем, спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в котором просит признать решение об отказе незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением № от <дата> ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец не согласен с указанным решением, считает его частично необоснованным (с учетом уточнения исковых требований), просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением № от <дата> ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила включить в специальный стаж периоды работы в должности руководителя кружков и факультативов, руководителя швейных кружков, с учетом включения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления тождества выполняемых истцом работ по должности «руководитель кружка» должности «педагог дополнительного образования», которые дают право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что он обратился к ответчику с заявлением за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ему было отказано в связи
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд считает возможным включить данный период времени в специальный стаж истца по следующим причинам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе города Перми № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что он обратился к ответчику с заявлением за назначением досрочной страховой пенсии по старости, ему было отказано в связи
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что собранными по делу письменными доказательствами подтверждается как полная занятость <ФИО> на работах с тяжелыми условиями труда (Список №) период работы в СМУ-4 АОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком
Описательная часть
В связи с изложенным, истец (с учетом уточнения требований от <дата>) просит признать незаконным решение № от <дата> ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю незаконным в части, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований закона, регламентирующего отложение права на назначение страховой пенсии по старости при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, суд отказывает истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, указала, что вся ее трудовая деятельность связана с работой с детьми. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Что касается периода работы истца с <дата> по <дата>, то суд полагает возможным произвести суммирование ставок, занимаемых истцом в <обезличено> (0,5 ставки) и в <обезличено> (0,65 ставки), так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о включении в специальный стаж периода ее нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата> (период работы в ФГБУ «ФЦССХ»), то суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни разделом «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает установленным факт работы истца в периоды: Работа истца данные периоды подтверждается представленной в материалы трудовой книжкой и вышеуказанными архивными
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением ответчика было отказано по причине недостаточности стажа МКС. <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что право на пенсию было на момент первого обращения, просил признать право на установление досрочной страховой пенсии по старости с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что период с <дата> по <дата> ответчиком был отмечен как отпуск по уходу за ребенком, условно, не было предоставлено время истцу для дополнительных данных по этому периоду самостоятельно, выполненный
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения от 01.12.2022г. незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.08.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в трудовых отношениях с КГКСУ «Центр оценки качества образования» в период привлечения истца к проведению
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент вынесения решения об отказе в перерасчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным и перерасчете пенсии - отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ОСФР по Красноярскому краю и просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> об отказе в перерасчете пенсии, обязать произвести перерасчет в соответствии с законом № «О страховых
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2005 года по <дата> работала в МБОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные возражения и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На злоупотребление правом со стороны истца (на действия в обход закона при индексации пенсии и продолжении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и перерасчете пенсии
Вводная часть
В обоснование заявления истец указывал, что 05 августа 2021 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, 06 октября 2021 года отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела требования уточнены, истец в заявлении от 25.01.2023 года просит признать решение ответчика от 10.03.2022 г. незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения при назначении ему досрочной
