Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области (далее по тексту ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения обратился в ГУ ОПФР по Курганской области в целях проведения
Мотивировочная часть
Поскольку при проведении заблаговременной работы по назначению страховой пенсии по старости решением ГУ ОПФР по Курганской области № 952 от 05 мая 2022 года <ФИО> отказано в зачете в его страховой стаж вышеуказанных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий страховой стаж– удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, (далее также истец) обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, об обязании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по РО от <дата> № и ответ от <дата>, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ткач <ФИО> <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по РО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что Решением
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Новочеркасске от <дата> № незаконным. Обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец после увольнения из спорной организации трудоустраивался на другие предприятия, о чем свидетельствует трудовая книжка
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2022 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к выводу удовлетворить заявление частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки Старательской артели «Объединение» № от <дата> видно, что <ФИО> полный рабочий день работал в названной артели в качестве машиниста бульдозера в производстве горных работ на добыче золота
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что она имеет право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ от <дата> «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений и отказа от исковых требований в части, просила удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителей <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, период работы истца
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
САС обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САС к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – центр
Описательная часть
Истец <ФИО> С.В., представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по основаниям, содержащимся в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика нашли свое опровержение в судебном заседании, суд считает необходимым обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по /________/ включить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, досрочном
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по Ростовской области № 244862/20 от 05.06.2020 и № 57281/25 от 18.02.2025 в части невключения в страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 30.01.2025) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по РК) о признании незаконным решение № .... от г
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, отказались от требования о признании незаконным бездействие ответчика по не истребованию документов с места работы истицы. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми № .... от г. об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать решение ОПФР по Ростовской области об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным в части не включения спорных периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным решением в стаж включены периоды трудовой деятельности истца общей продолжительностью 8 лет 1 месяц 10 дней, при требуемом в 2020 г.- 11 лет, ИПК - 15,793 при необходимом 18,6, что не достаточно
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
С вынесенным решением истец не согласен и на основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать незаконным решение УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) № от <дата> об отказе в принятии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных положений Соглашения от 13.03.1992 г. суд приходит к выводу о включении периодов работы <ФИО>, с <дата> по <дата> в торговой базе «Казторгодежда» в должности отборщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (вид на жительство иностранного гражданина №) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным, отменить решение территориального органа Пенсионного Фонда РФ от <дата> № № об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы истца незаконным по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В обосновании иска указал, что *** обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик решением № *** отказал истцу в назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с *** по *** истец осуществлял трудовую деятельность на территории Республики Украина, уплата взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждена справками, выданными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>. в части отказа во включении в страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, 23.11.1965года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес>, обосновывая это тем, что решением об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2022г.<ФИО>,23.11.1965года рождения, достигнув возраста 56 лет, обратился в ГУ-ГУ ПФР№ 5 по г. Москве и<адрес>с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми
Мотивировочная часть
Кроме того, обращаясь с заявлением о назначении страховой пенсии по установленной форме, истец указал характер работы и предоставил трудовую книжку, ответчик, проверяя доводы заявления о назначении пенсии, должен был проверить наличие
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебное заседание истцом была предоставлена амбулаторная карта <ФИО>, <дата> г.р., оформленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что <дата> обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения (копия паспорта на л.д. 10), является ребенка - инвалида с детства, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на нормах закона ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что поскольку на момент обращения истицы в пенсионный орган условие о возрастном цензе не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Козлова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Истец <ФИО>, а также <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковое заявление Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения
