Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные уполномоченными
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не учел в специальный стаж истца следующие периоды работы: При таком
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> 18.06.2025 обратился в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения от № от 25.06.2025 незаконным, включении периода работы с 01.03.1989
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-90) просит:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорный период времени с 24.08.1988 по 31.12.1997, а также в период, зачтенный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в данном случае в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выполнения истцом <ФИО> в спорные периоды работы в особых условиях труда, которая дает
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (на основании определения от <дата> произведено правопреемство на Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> помимо работы в должности пионервожатой постоянно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности старшей пионервожатой и учителя математики в Луговой НСШ. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки с/з <адрес>, паспорт: №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Е. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии. С учетом уточнения, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать решение Государственного
Описательная часть
Истец Е., участвуя в судебном заседании, исковые требования в уточненной редакции поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами выплатного дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.40), представила в адрес суда возражения на иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включением периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным решения от 21.05.2024 № 20266/24 об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения незаконным, включением периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячные денежные выплаты
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Я., ** ** ** года рождения, обратилась в суд к ГУ-ОПФР по Республике Коми с иском о признании решения № 73830/22 от 05.04.2022 незаконным, возложении обязанности назначить Я
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что факт радиоактивного облучения одного из родителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) в интересах несовершеннолетнего Я. (...) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, включения периодов в стаж, назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включения периодов в стаж, возложении обязанности по назначению пенсии. В
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец уточнял исковые требования. В окончательной редакции просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, обязать назначить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным зачет данного периода в страховой стаж истца, учитывая, что ошибка, допущенная в военном билете, к моменту разрешения спора, устранена
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий и решений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконными действий и решений. В обоснование требований указывают, что являются супругой и матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же по доверенности в интересах <ФИО>, представитель истцов адвокат <ФИО> доводы иска поддержали и настаивали на его удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным ответа министерства труда и социального развития Краснодарского края от <дата> №.0-19-1267/25, отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действий и решений, обязании расторгнуть муниципальный контракт
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр», в котором просят
Описательная часть
В принятом муниципальной комиссией Акте № от 31.01.2022 г. в нарушение требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 09.07.2016 г. отсутствует мотивированное обоснование наличия технической
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение вышеперечисленных нормативных актов, обжалуемые истцами Акт № от 31.01.2022., Решение № от 31.01.2022. и Заключение № от 31.01.2022. составлены и приняты
Резолютивная часть
Признать незаконными принятые муниципальной комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их npиспособления с учетом потребностей инвалидов
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по Алтайскому краю, просит признать незаконным решение ответчика <номер> от 12 апреля 2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Алтайскому краю включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения 30.12.2021 обратился в ОСФР по Алтайскому краю о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что данные сведения, содержащиеся в ведомостях
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в общий и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений, дополнительно указал, что периоды работы в ПО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Суд
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> Народной Республики обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах выплатного дела имеется копия удостоверения гражданина, принимавшего участие в действиях подразделения особого риска серии ОРП № на имя <ФИО>, выданного <дата> первым заместителем Министра
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, третье лицо: Отделению
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, заинтересованное лицо – Нотариальная палата Республики Крым
Вводная часть
Нотариус <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать незаконным и отменить отказ Администрации от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что нежилое здание площадью 92,3 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 192 +/- 5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что законодательством установлен принцип единства юридической судьбы
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, признании недействительными договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент), в котором просит суд: - признать незаконным решение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> имеет статус «» и обладает первоочередным правом на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав приведенные нормы действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, полагает, что обжалуемое административным истцом решение Департамента по имущественным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Вовненко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец имеет статус «дети войны». Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2025 № КУВИ-001/2025-148425672 категория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, территориальное планирование является долгосрочным планированием развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <ФИО> о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Шайхисламов И.А. исковые требования с учетом заявления об изменении предмета иска поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что осуществление истцом по договорам подряда услуг по обеспечению информационного и юридического сопровождения бизнеса в спорные периоды, подтверждается. Учитывая изложенное, суд
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 6916, в котором просит признать незаконным пункт 1.2.4 протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 6916 от 27.02.2025 № 2-2-25 об отказе в назначении и выплате <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал, считая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Мороза <ФИО> к войсковой части 6916 о признании незаконным пункта 1.2.4 протокола заседания жилищной комиссии от 27.02.2025 № 2-2-25, понуждении назначить и выплачивать Морозу <ФИО> денежную компенсацию
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения Федерального закона от <дата> N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по РК о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия. Исковые требования обоснованы тем, что истец являясь лицом, осуществляющим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд Признать решение ОУПСС № от <дата> № незаконным и необоснованным. Обязать ГУ – ОПФ РФ по РК включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
08.04.2022 года заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивировал исковые требования тем, что прокуратурой г
Описательная часть
Настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Симферополя – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
04.04.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить определенные действия. Мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия пенсионного органа при выполнении функций по назначению и выплате пенсии совершенными на основании, в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ таким действиям пенсионного органа, суд учитывает следующее
