О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 15.02.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 15.02.2014 года между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VZ1886990 (л.д
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указывает, что 13.12.2013 года между АКБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13.12.2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. № 20). В нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Деракш <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 25.04.2013 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 25.04.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком Деракш <ФИО> был заключен кредитный договор № VC3539673 (л.д. № 40-44). В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Деракш <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Великородной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований ИП <ФИО> указывает, что 23.12.2013 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 23.12.2013 года между АКБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. № 34). В нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Волтеп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года ПАО Сбербанк и ООО «Волтеп» заключили договор № 903847PSTTCRQ0AQ0US1Q, путём подписания Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчиком погашена, связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Волтеп» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Сетелем Банк ООО в соответствии с кредитным договором от 19.04.2021, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть. При таких обстоятельствах, иск о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 163242 рубля сроком на 72
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 44 230 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности определяется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя заявленные тем, что 27 февраля 2018 года между Акционерным обществом «МЕТРОВАНК» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 27 февраля 2018 года между Акционерным обществом «МЕТРОВАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт»
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно по кредитному Договору № от <дата> в размере 157 432,88 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному Договору № от 20.12.2005г. в размере 157432,88 рублей и судебных расходов по оплате
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 11.06.2006 по 23.09.2022 по кредитному Договору № от 11.06.2006г. в размере 163979,73 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся за период с 11.06.2006 по 23.09.2022 по кредитному Договору № от 11.06.2006г. в размере 163979,73 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> года составляет рублей, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» Ответчику был предоставлен заем в размере руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на <дата> составляет руб., в том числе: - руб
Описательная часть
Из материалов дела следует: на основании кредитного договора, заключенного между Новосибирским филиалом ОАО «Русь-Банк» и ответчиком, по договору кредитной карты № 03/00-036675/810-2012 от 10.09.2012г., ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Поскольку дата полного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты № №, которая по состоянию на <дата> составляет руб., в том числе: - руб. - основной долг; - руб. – проценты; взыскании начисляемые
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к наследнику наследственного имущество должника
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.п.3.1.3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить
