О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика (далее – «Ответчик», «Заемщик», «Клиент») задолженности по кредитному в размере 330 077 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Ответчиком допускались неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сархад оглы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013 года в размере 330 077 руб. 44 коп. из которых: 292 527,73 руб. – сумма основного долга
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила в ПАО «Сбербанк» кредит на сумму руб. на <обезличено> месяцев с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере % годовых (полная стоимость
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> е Акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлении к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно имеются долговые обязательства по вышеуказанному кредитному договору. <ФИО> перестал выплачивать денежные средства по кредиту, так как данные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи чем исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2024 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0381034929, подписанный заемщиком электронной подписью (аналогом собственноручной подписи)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №127597, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 284 090 руб. 91
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) изначально обратилось в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор от 24.11.2018 г., согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 363756, 61 руб. на 24 мес. на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)" удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , во исполнение которого истец перечислил <ФИО> денежные средства в размере . под процентную ставку
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, требования признала частично. Пояснила что неисполнение кредитных обязательств связано с финансовыми потерями
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) ИНН № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 750000 руб. под процентную ставку 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ООО «ДОКОН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, ссылаясь на то, что между банком и ООО «ДОКОН» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ООО «ДОКОН» был заключен кредитный договор , во исполнение которого банк представил ООО «ДОКОН» кредитную карту с лимитом в размере . (лимит задолженности). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.01.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» <ФИО> был заключен кредитный договор №30273 на сумму сумме 31 120 руб. сроком 12 мес. под 16.9% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и, как вытекающих из основного требования, заявленных требований о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский стандарт" к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2022 г
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.01.2020 на сумму 101 430 руб. на срок 72 месяца под 17.35 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, суд полагает, что срок
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2005г. в размере 65534,80 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2017 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0265300459., подписанный собственноручно заемщиком. (л.д. 56) Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23/03/2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99932, 10 руб
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 186 547, 97 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 40 286, 24 руб. под 29.9% годовых. Судом установлено, что во исполнение договорных
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №632877 от 01.06.2023 г. в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 23.32 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом16.02.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
