О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "21 век"обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Коллекторское агентство "21 век" сумму задолженности по кредитному договору: -основной долг в размере ----- руб. ----- коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> истец заключил с <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>, а с <дата> – <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнения. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> путем акцепта оферты заключили кредитный договор ***, ответчик заемные средства не вернул в полном объеме, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом. Требование ООО «Феникс» о погашении задолженности ответчиком не выполнено, что подтверждается материалами дела. Как усматривается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание позиции истца и ответчика, изложенные письменно, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** *** за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в размере 85 356,33
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 007,64 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 577 660,26 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Драйв Клик Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере ----- руб. ----- коп., расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 в размере 118 607,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3572,16 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 года в размере 118 607,97 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3572,16 рублей, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 17.01.2012 в размере 268 362,35 руб., из которых: 215 505,07 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 008 руб. 08 коп, под 19 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 29,49 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что 14.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 804,19 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. В ранее направленных в суд возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом мировому судье 16.09.2022, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в 46 000,00 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признавал, пояснил, что не заключал и не мог заключить указанный договор, сумму займа не получал, подпись в договоре не его, в содержании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении <дата> договора займа № лицом, выступающим в качестве заемщика под именем <ФИО>, был предъявлен паспорт, имеющий признаки подделки. При
Резолютивная часть
Отказать ООО «Здравый смысл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», в размере 78 570,36 руб., о взыскании судебных расходов
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2020 между Кредитор и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Ответчику предоставлены денежные средства в размере под 18,6 % годовых, сроком до 20.11.2023. Возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 24,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 9). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.11.2019г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №) под 14.70%/48.90% годовых сроком на 353
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> выразила согласие с суммой основного долга и процентов в размере 43078,27 руб., в оставшейся части процентов с суммой не согласна и просила в этой части
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 644 500 руб., договором предусмотрена уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 114868,03 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3497,36 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. Договор заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 446 037,99 руб., из них: просроченная ссудная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, <номер>) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 446 037,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность –
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «ТрансКредитБанк» заключило с ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под % годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано с нарушением установленных законом сроков, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд по исковым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Банк «ВТБ» (ПАО) – оставить без удовлетворения
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ обратившись в лице своего представителя с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.03.2012 между Банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ "ТРАСТ" №, в котором осуществила оферту на заключение договора, в рамках которого просила открыть текущий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27.03.2012 года в сумме основного долга 26788,55 рублей, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.03.2012 года отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 315 248,06 руб., из которых: основной долг – 145
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2012 между Банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июня 2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ "ТРАСТ" №, в котором осуществил оферту на заключение договора, в рамках которого просил открыть текущий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012 года в сумме основного долга 26584,38 рублей, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 01.06.2012 года отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дата между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- (далее - Договор) с лимитом задолженности ----- рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата г.р., паспорт ----- выдан Отделением УФМС России по г.Москве по району Тверской дата в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору ----- от дата за период
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 25,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
