О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 568 564, 99 руб. в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что 15.01.2008 между ОАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 06.04.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №5308806587
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №5308806587
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 266317,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5863,18 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от Дата истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 244 000 руб. Заемщик обязался в срок не позднее: до Дата, включительно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> Дата между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от Дата, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму в размере 244
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 12.12.2013 г. на сумму 376 694 р., в том числе 344 000 р. – сумма к выдаче, 32 694 р. – для оплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности, поскольку с момента заключения кредитного договора прошло уже 10 лет. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что истец должен был узнать о нарушении своего права 21 ноября 2017 года, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться с указанной даты и заканчивается он 21 ноября
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> Алексеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.05.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №1237964127, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти <ФИО> является выморочным, и переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что 16.10.2004 года <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывала, что неоднократно обращалась в банк с просьбой о предоставлении отсрочки в связи с ухудшением материального положения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ежемесячный доход <ФИО> не позволяет единовременно исполнить решение суда, ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – <ФИО> 03.02.2014 г., кроме того, у <ФИО> имеется
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-10910363680 и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-10910363680
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Наджафовой Зулейхе Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 529038,36 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8 490,38 рублей, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ между <ФИО> к и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор \ на сумму 343 560 рублей под 24,90% годовых, по условиям которого на имя ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств заключения между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к Наджафовой Зулейхе Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.11.2021 года в общей сумме по состоянию на 18.12.2022 года включительно 1 194 123,84
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 22.11.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.11.2021 года в общей сумме по состоянию на 18.12.2022 года включительно 1 194 123,84 рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата>. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 118 154,79 руб. 21.06.2020г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 118 154,79 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 03.10.2016г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 93 106,37 руб. 21.06.2020г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2016г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 93 106,37 руб. на срок по 04.12.2017г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2022 года в размере 712 436, 85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> заявленные исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности для обращения в суд с данным иском, просила отказать в иске
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать ООО «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты в сумме 154 095,97 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, представила заявление в котором иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , расходов по оплате госпошлины – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 559 400,0 руб., в том числе
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. однако требование оставлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 24.01.2023 года включительно 622 946,78
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 28.05.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 24.01.2023 года включительно 622 946,78 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. Таким образом, учитывая добровольное
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.10.2021 года в общей сумме по состоянию на 06.03.2023 года включительно 1 317 976,51
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 06.10.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.10.2021 года в общей сумме по состоянию на 06.03.2023 года включительно 1 317 976,51 рублей
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что <дата> между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. Таким образом, учитывая добровольное
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07.08.216 года между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 81 368 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2016 года между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 81 368 рублей, сроком действия договора: с момент его заключения и до полного выполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 26.09.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 32
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№) с лимитом кредитования 33 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №... путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключили кредитный договор №... путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 543 613, 45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
